| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复67楼:辩论对错有个屁用，干就是了。就像这次美国炸伊朗，不合任何国内和国际法，没有国会批准，没有联合国批准，干就是了。还有，苏联干翻德国法西斯，死了两千七百万人；中国共产党干翻国民党，有名可查牺牲者三百七十万人。你一张白纸一张嘴有个屁用。
回复76楼::
是不是法西斯国家，你我说的都不算，无论以啥标准定义都不算。
现在唯一能有点儿公信力的，也就是联合国有没有通过谴责当事国是法西斯国家的决议，毕竟有投票表决嘛。
所以，你如果指责中国是，那是你以为，这不能成为事实当论据，就这么简单。
是不是法西斯国家，你我说的都不算，无论以啥标准定义都不算。
现在唯一能有点儿公信力的，也就是联合国有没有通过谴责当事国是法西斯国家的决议，毕竟有投票表决嘛。
所以，你如果指责中国是，那是你以为，这不能成为事实当论据，就这么简单。
回复[77楼]评论人:按律当斩
你自己嗨吧，和一个小学没毕业的人说这么久我都觉得丢人，有这闲工夫我去研究怎么腌制猪头肉了，拜拜
你自己嗨吧，和一个小学没毕业的人说这么久我都觉得丢人，有这闲工夫我去研究怎么腌制猪头肉了，拜拜
回复[74楼]评论人:按律当斩
那你说说看，当今这世界上有没有法西斯国家？联合国仅仅因为它是法西斯国家而谴责过它吗？如果你说没有，那我们的讨论到此为止，恕我不陪一个小学没毕业的人，我嫌丢人
那你说说看，当今这世界上有没有法西斯国家？联合国仅仅因为它是法西斯国家而谴责过它吗？如果你说没有，那我们的讨论到此为止，恕我不陪一个小学没毕业的人，我嫌丢人
回复[72楼]评论人:按律当斩
你的中文这么烂吗？这个“都”在这里意思是“居然”！举个例子：“这种数典忘祖的事你都敢做？”，明白了？顺便问一句：你小学毕业了吗？我真替你害臊！
你的中文这么烂吗？这个“都”在这里意思是“居然”！举个例子：“这种数典忘祖的事你都敢做？”，明白了？顺便问一句：你小学毕业了吗？我真替你害臊！
回复[68楼]评论人:按律当斩
“然后你让我查法西斯的定义，我问你联合国有对中国有此定义的决议吗？”，看看你自己的原话，我让你查法西斯定义，你扯联合国做什么？这和联合国有啥关系？联合国没有你是一个人的决议，于是你就不是人了？
“然后你让我查法西斯的定义，我问你联合国有对中国有此定义的决议吗？”，看看你自己的原话，我让你查法西斯定义，你扯联合国做什么？这和联合国有啥关系？联合国没有你是一个人的决议，于是你就不是人了？
回复 69楼评论人:按律当斩
联合国通过的决议你都不承认，那还扯什么？是不是法西斯找出国际公认的定义对照一下就知道了，联合国也没通过决议规定你是男是女，这个也有疑问了？
联合国通过的决议你都不承认，那还扯什么？是不是法西斯找出国际公认的定义对照一下就知道了，联合国也没通过决议规定你是男是女，这个也有疑问了？
都是一群海外润狗大殖子，身体恨国党，互相骂，在国人眼里没有区别。谁赞助了此次轰炸？还不是所有的润狗伊朗人,有反伊的，有爱伊的。
回复65楼::
呵呵，谁打谁的脸？
你在20楼说“你一个专制独裁法西斯国家，还要当别人的“祖国”，还要以“母亲”自居，你TM 配吗？”
在这个语境下，我认为你说的“你”，就是指中国，所以才在22楼质问你“中国是纳粹法西斯国家吗？是联合国接受了你的意见而给定义的吗？”
然后你让我查法西斯的定义，我问你联合国有对中国有此定义的决议吗？我让你去找，你找不到，左顾而言他，这不就是你自己打自己脸吗？
呵呵，谁打谁的脸？
你在20楼说“你一个专制独裁法西斯国家，还要当别人的“祖国”，还要以“母亲”自居，你TM 配吗？”
在这个语境下，我认为你说的“你”，就是指中国，所以才在22楼质问你“中国是纳粹法西斯国家吗？是联合国接受了你的意见而给定义的吗？”
然后你让我查法西斯的定义，我问你联合国有对中国有此定义的决议吗？我让你去找，你找不到，左顾而言他，这不就是你自己打自己脸吗？
回复[66楼]评论人:按律当斩
美国错了当然可以谴责，你错了不能谴责？你的逻辑是美国耍流氓了你就可以心安理得的耍流氓？对你有利的联合国就是权威，对你不利的联合国就在放屁，你这不就是在耍流氓吗？
美国错了当然可以谴责，你错了不能谴责？你的逻辑是美国耍流氓了你就可以心安理得的耍流氓？对你有利的联合国就是权威，对你不利的联合国就在放屁，你这不就是在耍流氓吗？
回复[63楼]评论人:按律当斩
“所以让你去找”找啥？我从来没有说过联合国给中国下过这个定义，这是你说的，被我打脸打的开始胡言乱语了？找到“法西斯”的定义了吗？联合国没有给出定义，别人就无权给个定义？联合国是你爹？那联合国秘书长古特雷斯关于新疆的话你咋不承认？为啥不照办？
“所以让你去找”找啥？我从来没有说过联合国给中国下过这个定义，这是你说的，被我打脸打的开始胡言乱语了？找到“法西斯”的定义了吗？联合国没有给出定义，别人就无权给个定义？联合国是你爹？那联合国秘书长古特雷斯关于新疆的话你咋不承认？为啥不照办？
回复60楼::
呵呵，我也没有说是你说的啊。
你让我找“法西斯”的定义，我觉得联合国没有给中国下过这个定义，也没有通过这样的决议，所以让你去找。
可你自知理亏找不到，就说联合国通过了其它一些指责中国的决议，结果被我反驳打脸。
你现在又不承认了吗？
呵呵，我也没有说是你说的啊。
你让我找“法西斯”的定义，我觉得联合国没有给中国下过这个定义，也没有通过这样的决议，所以让你去找。
可你自知理亏找不到，就说联合国通过了其它一些指责中国的决议，结果被我反驳打脸。
你现在又不承认了吗？
回复[52楼]评论人:按律当斩
没加入联合国就可以耍无赖不承认联合国决议，那联合国秘书长古特雷斯呼吁你遵循联合国新疆报告的建议，结束对维吾尔人和新疆少数民族歧视性的作法，这话有权威吗？你听不听？
没加入联合国就可以耍无赖不承认联合国决议，那联合国秘书长古特雷斯呼吁你遵循联合国新疆报告的建议，结束对维吾尔人和新疆少数民族歧视性的作法，这话有权威吗？你听不听？
回复[59楼]评论人:按律当斩
既然联合国所有对你不利的报告、决议你一概不承认，那还有什么可说的？你自己嗨吧
既然联合国所有对你不利的报告、决议你一概不承认，那还有什么可说的？你自己嗨吧
回复[59楼]评论人:按律当斩
又在胡说八道，我从来没说过联合国给中国定义“法西斯”的决议，我只是让你去查“法西斯”定义，然后自己照照镜子
又在胡说八道，我从来没说过联合国给中国定义“法西斯”的决议，我只是让你去查“法西斯”定义，然后自己照照镜子
回复[56楼]评论人:按律当斩
不推翻没关系啊，你那个侵略者的帽子就接着戴呗，你整天说美国侵略阿富汗侵略伊拉克，至少美国从来没有被联大谴责为侵略者，你为啥不敢在联合国发起个决议谴责美国是侵略者？怕啥？
不推翻没关系啊，你那个侵略者的帽子就接着戴呗，你整天说美国侵略阿富汗侵略伊拉克，至少美国从来没有被联大谴责为侵略者，你为啥不敢在联合国发起个决议谴责美国是侵略者？怕啥？
回复[52楼]评论人:按律当斩
所以你加入联合国了，联合国就是权威，你没加入联合国，联合国就是屁，这不是双标是什么？联合国的权威就在那里，和你加入不加入没关系
所以你加入联合国了，联合国就是权威，你没加入联合国，联合国就是屁，这不是双标是什么？联合国的权威就在那里，和你加入不加入没关系
回复[50楼]评论人:按律当斩
“联合国说中国是侵略者，但那发生在中国加入联合国之前，所以中国不承认有什么不对？”，你加入联合国多久了？这个决议被推翻了吗？想推翻很容易，在任何一次联大会议上你发起一个议案，否定当初的决定，只要多数国家支持那个侵略者的帽子就摘了，问题是你敢吗？你不敢那个侵略者的帽子就还一直都在，因为你默认了
“联合国说中国是侵略者，但那发生在中国加入联合国之前，所以中国不承认有什么不对？”，你加入联合国多久了？这个决议被推翻了吗？想推翻很容易，在任何一次联大会议上你发起一个议案，否定当初的决定，只要多数国家支持那个侵略者的帽子就摘了，问题是你敢吗？你不敢那个侵略者的帽子就还一直都在，因为你默认了
噗，我收回之前的话，当时看不起伊朗，说他们不可能有比中国还多的黄皮犬粮大殖子 🤣
回复48楼::
呵呵，我哪有处处拿联合国当权威？
我只是拿一处而已，我问你联合国啥时候说中国是“法西斯”了？
你说联合国说中国是“侵略者”，但那发生在中国加入联合国之前，所以中国不承认有什么不对？
你又说联合国说中国在新疆“种族灭绝”，可你却找不到决议。因为人家根本就没说嘛，呵呵，你自己打自己脸。
你只能找到“危害人类罪”字样，可那只是一份没有任何公信力的报告，不是联合国会员通过的决议。呵呵，你又自己打自己脸。
哎，你真是不要脸呐。
呵呵，我哪有处处拿联合国当权威？
我只是拿一处而已，我问你联合国啥时候说中国是“法西斯”了？
你说联合国说中国是“侵略者”，但那发生在中国加入联合国之前，所以中国不承认有什么不对？
你又说联合国说中国在新疆“种族灭绝”，可你却找不到决议。因为人家根本就没说嘛，呵呵，你自己打自己脸。
你只能找到“危害人类罪”字样，可那只是一份没有任何公信力的报告，不是联合国会员通过的决议。呵呵，你又自己打自己脸。
哎，你真是不要脸呐。
回复[46楼]评论人:按律当斩
就算那时中国不是联合国会员，但通过谴责你是侵略者的决议也是联大全体成员投票决定的，就算你的铁杆苏联也没敢投反对票
就算那时中国不是联合国会员，但通过谴责你是侵略者的决议也是联大全体成员投票决定的，就算你的铁杆苏联也没敢投反对票
回复[47楼]评论人:按律当斩
那你就不要处处把联合国拿出来当权威，对你有利的就承认，对你不利的就是屁，这不是典型的双标吗？
那你就不要处处把联合国拿出来当权威，对你有利的就承认，对你不利的就是屁，这不是典型的双标吗？
[42楼]评论人:按律当斩
所以你承认你犯了「危害人類罪」，这也不错
所以你承认你犯了「危害人類罪」，这也不错
回复[[41]楼:
呵呵，所以就不是“种族灭绝”喽，而且也不是联合国会员表决通过的决议，只是其下属部门发表的一份没有任何公信力的报告而已。
呵呵，所以就不是“种族灭绝”喽，而且也不是联合国会员表决通过的决议，只是其下属部门发表的一份没有任何公信力的报告而已。
[40楼]评论人:按律当斩
所以联合国可以给你侵略者下定义，这个你绝对配！这个帽子戴到今天，还要继续戴下去，哈哈哈哈
所以联合国可以给你侵略者下定义，这个你绝对配！这个帽子戴到今天，还要继续戴下去，哈哈哈哈
回复[[39]楼:
所以你只找到了含有“侵略者”字样的决议，但你忘了，那时中华人民共和国可不是联合国会员，那我们为什么承认联合国的决议？
还有，含有指责中国“种族灭绝”字样的联合国决议找到了没有？
在线等，你慢慢找，嘻嘻。
所以你只找到了含有“侵略者”字样的决议，但你忘了，那时中华人民共和国可不是联合国会员，那我们为什么承认联合国的决议？
还有，含有指责中国“种族灭绝”字样的联合国决议找到了没有？
在线等，你慢慢找，嘻嘻。
[37楼]评论人:按律当斩
“聯合國人權事務高級專員辦事處人員前往中國調查新疆人權問題後，發表的《聯合國新疆人權報告》指出中國當局的行為嚴重侵犯人權，涉嫌干犯「危害人類罪」，聯合國秘書長古特雷斯呼籲中國立即釋放被關押的維吾爾族人”
“聯合國人權事務高級專員辦事處人員前往中國調查新疆人權問題後，發表的《聯合國新疆人權報告》指出中國當局的行為嚴重侵犯人權，涉嫌干犯「危害人類罪」，聯合國秘書長古特雷斯呼籲中國立即釋放被關押的維吾爾族人”
回复[[36]楼:
呵呵，联合国还管给你们这些怂逼“狗粮”定义啊？想啥呢？你也配！
呵呵，联合国还管给你们这些怂逼“狗粮”定义啊？想啥呢？你也配！
[37楼]评论人:按律当斩
自己去看：联合国大会第498号决议是联合国大会于1951年2月1日通过的一项决议。决议谴责中国人民志愿军介入韩战，认定中华人民共和国介入朝鲜是“侵略行为” 。这是联合国大会第一次决议判定一个国家为武装侵略者，这个决议到今天仍然有效！
自己去看：联合国大会第498号决议是联合国大会于1951年2月1日通过的一项决议。决议谴责中国人民志愿军介入韩战，认定中华人民共和国介入朝鲜是“侵略行为” 。这是联合国大会第一次决议判定一个国家为武装侵略者，这个决议到今天仍然有效！
回复[[35]楼:
呵呵，我的逻辑在19楼，中共是在国内的革命者，你们狗粮可是不敢回国的怂包，所以你的逻辑跟我有屁关系？
呵呵，我的逻辑在19楼，中共是在国内的革命者，你们狗粮可是不敢回国的怂包，所以你的逻辑跟我有屁关系？
回复[[31]楼:
呵呵，撒谎张嘴就来啊。
联合国啥时候说中国是侵略者了？
联合国啥时候说中国在新疆“种族灭绝”了？
你去找出说中国是“侵略者”或“种族灭绝”具体字句的决议呗。
呵呵，撒谎张嘴就来啊。
联合国啥时候说中国是侵略者了？
联合国啥时候说中国在新疆“种族灭绝”了？
你去找出说中国是“侵略者”或“种族灭绝”具体字句的决议呗。
回复[34楼]评论人:按律当斩
你对狗粮的定义？你以为你是谁啊？联合国秘书长？
你对狗粮的定义？你以为你是谁啊？联合国秘书长？
回复[32楼]评论人:按律当斩
“说中共是狗粮”，这个逻辑就是你们的狗屁逻辑啊，伊朗裔庆祝“祖国”被炸在你们看来是狗粮，那按照这个狗屁逻辑中共庆祝“祖国”被灭当然也是狗粮喽
“说中共是狗粮”，这个逻辑就是你们的狗屁逻辑啊，伊朗裔庆祝“祖国”被炸在你们看来是狗粮，那按照这个狗屁逻辑中共庆祝“祖国”被灭当然也是狗粮喽
回复[[29]楼:
难道不是吗？这就是我对狗粮的定义。
你敢回国，我说你是革命者。
你不敢，你不是狗粮是什么？
难道不是吗？这就是我对狗粮的定义。
你敢回国，我说你是革命者。
你不敢，你不是狗粮是什么？
在遭到美国打击之前，伊朗驻华大使馆曾发出过这样的一条微博：
来自6parkbbs.com留园手机网页版
来自6parkbbs.com留园手机网页版
回复28楼:既然你认为联合国给中国定义就是权威，那联合国当年通过的决议认定你是侵略者，联合国机构出的报告认定你在新疆搞种族灭绝，这些你也承认了？
回复26楼:谁回国反抗了？纳粹德国逃出去的犹太人在纳粹政府垮台前敢回国？没回国就是狗粮？这是傻逼给下的定义吧？
回复23楼:人家回国反抗了，你敢吗？回国的是革命者，不敢回国的就是狗粮。
回复22楼:去查查“法西斯”的定义再来喷，在你嘴里鲁迅肯定也是“专门黑中国的狗粮”吧？因为他从来没有赞美过这个政府
回复19楼:从纳粹德国逃出去的犹太人，他们不能批评纳粹德国？到你嘴里他们就成了“躲在国外黑德国”，他们就是狗粮？
回复17楼:我没说孙文是狗粮啊，可是为什么伊朗裔庆祝“祖国”被炸就成了狗粮了？一个专制独裁蔑视人权的政府被炸了，不该庆祝吗？
二战结束后，散落在世界各地的德国人庆祝纳粹德国的覆灭，他们是狗粮吗？你一个专制独裁法西斯国家，还要当别人的“祖国”，还要以“母亲”自居，你TM 配吗？哪个母亲仅仅因为自己的女儿没有戴头巾就把她活活打死？哪个母亲把自己几千万儿女活活饿死？
回复10楼:你中共靠着苏联的帮助灭了自己的祖国中华民国，当时也是大肆庆祝的，你们才是狗粮的鼻祖
看情况吧。读到过分析说现在伊朗的统治层并不是波斯人，而是阿塞拜疆人。那么背景是波斯的在美伊朗人希望美国打击伊朗政府也是有其原因。当然咯，这种涉及国家历史、族群、宗教的恩怨情仇，很难定谁对谁错，最后都是要看实力。譬如轮子狗粮们都梦想推翻中国共产党政府嘛，如果美国去炸中国那么这班人肯定叫好。然而美国不会这么做，为什么？
伊朗狗粮也很多嘛。
中国出事，留园狗粮也会庆祝的。
所以打击狗粮，人人有责。
所以打击狗粮，人人有责。
见怪不怪，因为 至少五分之一的海外华人都是畜生！哈哈哈
波斯帝国的后裔是个傲视群雄的团体。曾遇到巴列维王朝拥护和反对的两派人，他们分别有自己的宣传品，但在学校里和睦融洽
让美国帮助伊朗人民推翻现在的政府?这是幻想吧。没有了政府，那就更完蛋。要不成为美国一个州?墨西哥美国都看不上，更何况遥远的伊朗?
|
|
|
不稀奇。华人狗粮更多
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.