留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[19楼]评论人:bombe [★狗粮都是脑残★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 10:26:51 【回复】
不是,是根據鳥類飛行研究出來的。

来自留园官方客户端

   
[18楼]评论人:xxlm [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 9:10:58 【回复】
我草?这是多大的脸能说出C919和A320类似?
6   
[17楼]评论人:勒功燕然 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 9:03:17 【回复】
蛮夷粗鄙无耻,本性如此。
1   
[16楼]评论人:千奇百怪党 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 8:38:54 【回复】
都说美国人无耻,那是因为双标太明显。欧洲人的无耻,那是真的无耻。颠倒黑白那种无耻。美国超级大国,毕竟顾忌信用。欧洲人更没底线。
1   
[15楼]评论人:tschus [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 7:14:17 【回复】
尽管阵风被歼十拆解了,也不代表中国会放弃歼系列去模仿阵风啊,供应链才是最主要的,否则模仿一样的部件打起专利官司才真麻烦。就像光刻机,模具机等,不是仿制不出来,而是要绕过专利重新开发难度高而已。这就是先发优势难被打破的原因。当年美国无视英国专利,直接仿制,生生用成本把英国搞成日全落帝国,而美国不敢对大疆,5G仿制,也是怕中国一看现在可以这么玩了,直接把美国赚钱的那点行业仿制成9块9包邮。不需要怀疑,一旦没了专利技术垄断,那中国就马上从百年前的万国造,变成造万国。
5   
[14楼]评论人:roadshark [☆★蓑笠翁寒江雪★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 6:32:00 【回复】
复制?用词似曾相识。
.
仿冒,山寨 (Knockoff, Copycat), 当年很多人也是这么说歼20 的,现在终于有人说实话了! 并称之为西方的傲慢,“技术种族主义”,是过去时代的陈词滥调。
(原话:That cliché belongs to a bygone era – the lazy trope of Western superiority cloaked in techno-racist smugness.
这种陈词滥调属于过去的时代——披着技术种族主义自鸣得意外衣的西方优越感的懒惰比喻)
.
China’s J-20 Stealth Fighter Explained in 3 Words
---National Security Journal
.
J-20 Fighter in 3 Words: No F-22 Copycat
.
Key Points – China’s J-20 “Mighty Dragon” is not a flawed F-22 knockoff but a strategic rebuttal to decades of American air power complacency.
.
-It’s a true fifth-generation fighter, now equipped with indigenous WS-15 supercruise-capable engines, designed specifically for a “counter-intervention” role in the Indo-Pacific.
.
-As the aerial tip of a layered A2/AD system, the J-20 signals the end of uncontested US air dominance in the region.
.
https://nationalsecurityjournal.org/chinas-j-20-stealth-fighter-explained-in-3-words/
6   
[13楼]评论人:无视生非 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 6:31:15 【回复】
复制?谈何容易,以为是过家家呢,意淫倒是简单😂

来自留园官方客户端

1   
[12楼]评论人:szacy [♂★COOLMIND★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 6:04:13 【回复】
面对中国商飞的竞争,空巴也吓得瑟瑟发抖屁滚尿流,开始疯狂抹黑造谣和大外宣了。
尽管放马过来吧!继续作恶多端,空巴和波音就只会一如既往如同西方国家过去主导而现在破产落魄的种种行业和品牌加速走向末日。
11   
[11楼]评论人:雅痞士 [♂★尿洗狗粮头★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 5:30:23 【回复】
哪里复制空客了?
难道都有机翼?机体内都有座椅?
18  1  
[10楼]评论人:leon883089 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 5:05:33 【回复】
你个过气的货还活在一百年前吧,仿制那么容易,全世界怎么没有人能做到?飞机几万个精密零件,不是拿个铁搓一搓就成型的,需要严谨的科学论证,严苛的环境测试,风动验证,连续飞行耐损等等关卡,最终才会有成机,然后殊途同归,符合飞行姿态,空气动力学等原理,有些相似再正常不过。
25   
[9楼]评论人:榴莲车 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 5:02:44 【回复】
后发优势,一定优于空客!
24   
[8楼]评论人:donhai [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:58:56 【回复】
拆解有什么不可吗?中国的手机,华为的东西被拆解个透呢
21   
[7楼]评论人:9kr [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:49:58 【回复】
 回复6楼:冤枉你的人比你自己都知道,你有多冤枉。祖国过于强大后避免不了被别人嫉妒和抹黑,习惯了就好,因为越抹黑越代表那些失败者内心恐慌,让他们惶惶不可终日吧,提心吊胆每一天很符合他们生活方式!
9   
[6楼]评论人:leon883089 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:36:49 【回复】
你个过气的货还活在一百年前吧,仿制那么容易,全世界怎么没有人能做到?飞机几万个精密零件,不是拿个铁搓一搓就成型的,需要严谨的科学论证,严苛的环境测试,风动验证,连续飞行耐损等等关卡,最终才会有成机,然后殊途同归,符合飞行姿态,空气动力学等原理,有些相似再正常不过。
20  1 
[5楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:25:35 【回复】
自己做過的破事總扯上中國
胡說八道東拉西扯!
看看倭日. 把整架中國汽車拆了⋯⋯

来自留园官方客户端

1   
[4楼]评论人:Bermejo [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:18:35 【回复】
 回复2楼:总装厂能让你彻底拆开来测绘吗?
1   
[3楼]评论人:airchina [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:05:01 【回复】
特别是空客在中国售出了数十架飞机?这是什么水平的人想出来的?光疫情肆虐的2022就交付了112架。三大航以外的川航大概就拥有200架。
14   
[2楼]评论人:Edmondon [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:01:46 【回复】
sb高卢鸡, 既然在天津有总厂,还需要拆解吗?
2  1 1 
[1楼]评论人:Edmondon [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月22日 4:01:39 【回复】
sb高卢鸡, 既然在天津有总厂,还需要拆解吗?
6  2  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:法媒:中国是否复制空客设计制造飞机?(图)
本文热评:10评论:leon883089[☆品衔R4☆] 06月22日 5:05:33 25赞 0踩 0评  》》》查看10楼点评详情
你个过气的货还活在一百年前吧,仿制那么容易,全世界怎么没有人能做到?飞机几万个精密零件,不是拿个铁搓一搓就成型的,需要严谨的科学论证,严苛的环境测试,风动验证,连续飞行耐损等等关卡,最终才会有成机,然后殊途同归,符合飞行姿态,空气动力学等原理,有些相似再正常不过。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.