留园新闻评论 6parknews.com

[9楼]评论人:robin_nz [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月17日 3:52:37 【回复】

哀樂嗨縂在嗨

踩

[8楼]评论人:我爱北京的秋天 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月17日 1:45:22 【回复】

徐志胜

踩

[7楼]评论人:DDT666 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月16日 21:46:19 【回复】

其实还是忠诚僚机计划更有效。隐身战机其实不适合狗斗，一开武器舱就露馅，优势都没有了。不如当个狗主人，牵个链子就行，必要的时候放狗去咬。带个忠诚僚机，也就是野兽模式挂蛋的无人机，隐身飞机驾驶员只管隐藏和保护好自己，让后舱的操作员去控制无人机执行危险的近身任务，或空战，或轰炸，或发射反舰导弹。一方面毫无顾忌，可以执行敢死任务，挂蛋多，效率更高，另一方面拼了命同归于尽了，也不过就是损失一架无人机而已，隐身飞机可以毫发无损的回去。

1

踩

[6楼]评论人:大条度你 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月16日 18:52:39 【回复】

以后智能机器人会不会不服管教，直接飞去美利坚跟美军干仗？

2

踩

[5楼]评论人:吃貨 [☆藥師琉璃光佛☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月16日 18:49:05 【回复】

卧槽，徐志胜不讲脱口秀，改开飞机啦？？？

1

踩

[4楼]评论人:flow [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月16日 18:19:00 【回复】

理论上无人机应该比无人车容易多了！一是天空的复杂程度远远低于地面，突然窜出来一个人或者动物的几率忽略不计；二是无人机对事故的容忍度很高，事故率高于1%都无所谓，但无人驾驶的车辆连万分之一的事故率都无法接受，因为车里虽然没有驾驶员但总有乘客。

16

踩

[3楼]评论人:frastar [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月16日 18:02:20 【回复】

载人的就别炫了，AI控制无人机蜂群可以替代任何高端载人飞机，便宜还不死人！

1

[2楼]评论人:tinyL [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月16日 17:57:36 【回复】

应该有个球形的BB-16在后座上，身材有点矮，没上镜……

2

踩

[1楼]评论人:雁过留声机 [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月16日 17:55:41 【回复】

我们台湾F16灭国神器和黑熊部队反登陆嘴炮精英，没有在怕的啦

9

3

回复 4 楼
用户名:密码:[--注册ID--]