我最近把我的经济学人的订阅给退了,感觉大多数文章都是一种高高在上的视角给你灌输它的主管思想,但其如果仔细琢磨一下内容,也没什么更发人深省的东西,而且新闻时效性很差。还不如Bloomberg和reueter这种时效性比较强的媒体,可以根据大量的新闻自己做判断。
好像英国皇家他妈的不是指腹为婚,不是近亲结婚??好像英国皇室他妈的不是权利婚姻???英国皇是不是他妈的金钱婚姻???Arranged marriage???
小编写这篇文章是为了卖弄自己的才情,或者说英文和文学水平,所以描述的全是自己知道“经济学人”的词语如何妙如何高。至于“经济学人”的文章对中国社会现象的评论是中肯,还是胡说八道,那不在小编的考虑范围之内。
回复7楼::
欧洲蛮子小国寡民
搞不清楚“15亿人口”是什么概念
美国人平均结婚3到4次,自然是没有彩礼的,有彩礼他们一定单身一辈子,从这个意义上来说,彩礼是婚姻的稳定器。
据我所知,大城市并不讲究这个。但某些地区的老板阶层似乎也很热衷于此,虽然他们并不缺钱。彩礼也伴随着娘家的回礼,更像是娘家婆家的财力展示。彩礼的真正主体是贫穷农村地区。富裕农村似乎也不太搞这个。