没有房子要还什么贷款?这么奇葩的事情本身就是政府在作怪，现在还用法律来判，缘木求鱼。

“但中国新闻周刊检索裁判文书发现，法院的裁判思路并不一致，有法院支持“约定解除”……但也有法院基于同样的约定解除事由，引入政策考量，作出不同判断。”
看到了吧，其实根本不存在什么裁判思路不一致，就是所谓引入政策考量，说白了就是公然枉法裁判，类似情况不局限于商品房买卖合同纠纷，其它案件也一样，明明法律有明确的规定，他就给你来一个其它莫须有的理由不执行，说是裁判思路不同，其实背后就是利益，要么是地方利益、要么是集团利益，无它。
这种必须得治一治了！

不同地方的法院理解不同？

 回复7楼::
这是建筑方为了增加流动资金加入金融游戏而玩的把戏，只要钱划入建筑公司账户，他们就可以用一元贷出10元，进行其他的金融交易尽可能的捞钱。
银行是受益方，反正有购房方保底，他们也乐得促进这种交易。
所以就造成，建筑商不亏，银行不亏，只有买房的小老百姓亏的中国。

卖楼花， 简直就是一个毒瘤！

世界上没有房而开始收贷款的只有中国吧，中国九十年代建房，也是先付定金，等房产过户时才开始用银行贷款的，什么时候政府银行和开发商联合起来骗款购房了？除了房子还有第二种商品不交货就付全款吗？自己太贪，为了抢房，而促成了这种骗钱政策，把自己一生卖给了银行和房产商。

二手房资金是在经纪公司账户内,只有交房的时候才能转到卖家,新房的资金银行不应该在交房钱打给地产商,就这么简单的道理,这应该找那些制定政策的人算账

根本就应该杜绝期房买卖。所有楼盘必须达到可交付的状态后才可以上市交易。这样可以杜绝所有乱象。并且开发商也会尽量保证质量，否则你的楼盘会无人问津。

国内所有政策都是偏向银行，房子没建好没交钥匙银行凭什么要求贷款人还贷款， 还有断供后拍卖如果资不抵债还得继续还银行， 银行一点风险都不担啊。

来自留园官方客户端

法院应该支持解除合同，这样银行贷款风险增大，他们就不敢和以前一样，违规提前给开发商购房款。

人数够多就行。

应该毙了许家印。