| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复16楼:港真，据这里某些人说，美国人的持枪权是因为防止暴政。但这么多年了，我都没见过有美国人真正行使这种权利的，即使被美国军队武装镇压的反越战学生游行，也没见谁拿枪对抗政府。
反倒是见美国人对着普通美国人民不断使用枪支，也没见这里的逗屎们发表类似于对中国的感言。
反倒是见美国人对着普通美国人民不断使用枪支，也没见这里的逗屎们发表类似于对中国的感言。
回复11楼:我觉得是美国人自己怂，被警察拿棍子猛打，水炮喷射，催泪弹，橡皮子弹全上，没见到一个居民敢掏枪反击。一次，反击，就会招致弹匣清空。不管是暴徒，还是无辜旁观者。看看谁敢开第一强。一定是警察。
现在这些政府官员全都和川普一个吊样！打嘴炮，威胁人们，美国人民可不是被吓大的！
美国老百姓可不是中国老百姓，手无寸铁任人宰割！做梦！
美国的开国早就预料会有这么一天，有人类存在就有邪恶存在，就有专制暴政存在，所以美国宪法赋予人民持枪的权利是没有人可以剥夺，为什么允许人民持枪？就是为了防止这种情况发生。
美国立国原则十一：人民有权推翻暴政政府！ 在《独立宣言》中托马斯‧杰弗逊说过这一段很有名的话：“审慎，要求我们不因轻率的原因而随便改变长久运作的政府；人类的经验也告诉我们，当人类能够忍受邪恶时，他们会忍受，而不愿去废掉政府。但是，当暴政长久地虐待和掠夺，让人民不断受伤害时，人民则有权利、有责任推翻它，并建立起能够保障他们安全的新政府。” 这个重要的概念在于什么？就是在专制暴政情况下，人民推翻它的时候，人民是合法的，而不存在违法，人民有权利推翻专制，因为是权力在民，People are sovereign。 权力在于多数 权力在民的一个具体引申，就是权力来自于大多数人的意志，但是所有人都必须遵守。比如这100个人，乘着五月花号到了普利茅斯，定下“普利茅斯公约”，那么公约不是100个人都投票同意的，投票同意的只有95个人，剩下的5个人就说，既然只是你们同意的，那我可以不遵守。不是的，这5个人也要遵守。这叫做权力来自于多数，但是必须全体遵守。
不是说集会自由吗？既然宪法许可，凭什么杀死别人？
现在的逼编最擅长的就是制造话题而不是陈述事实。这个警长完整的话是“如果你朝我们扔砖头，燃烧瓶或者向我们举枪的话，让你们的家人来给你收尸”但是这篇文章的逼编把这些话都塞他妈逼里了。
佛州估计是全美人均持枪最大的几个州了，合法持枪的就占了总人口1/4,真敢开枪杀抗议者后果严重啊
|
|
|
现在的逼编最擅长的就是制造话题而不是陈述事实。这个警长完整的话是“如果你朝我们扔砖头，燃烧瓶或者向我们举枪的话，让你们的家人来给你收尸”但是这篇文章的逼编把这些话都塞他妈逼里了。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.