留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:pickle [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月12日 9:16:54 【回复】
如果是因为收襟翼那么挽救的时候难道不应该试图重新放襟翼? 视频里并没有这个操作
3  1 
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月12日 9:38:49 【回复】
可以参考达美航空1988年8月31日的1141号班机空难。
起飞前机组一直在聊天,起飞check list里面要检查3次襟翼位置,但副驾驶压根没检查就随口回答checked。
那么你一定要问:既然不放襟翼大概率会坠毁,如果人走神不检查,飞机电脑总要检查吧?对,电脑当然会检查。但是维护人员把检查襟翼的电脑关闭了,因为起飞前另外一个小故障,按照手册可以关闭报警忽略。但万万没想到,襟翼的警报也是连在上面的。所以,维护人员按照错误的手册同时也关闭了襟翼的警报而且没人知道。
所以事故的整个链条是:波音727设计不合理(襟翼这种关键警报器竟然允许因为其他微小故障而同时被关闭)+ 机组走神。
飞行员不知道襟翼没放下,自然就无法挽救飞机,因为飞行员根本不知道问题在哪,只看到飞机“无故”怎么加油门升力都不足,一直快速接近地面。
当然,波音787是新飞机,当年727的报警错误设计早已纠正。那么现在就是两个方向:
1. 襟翼故障,还在起飞就自行收回,那么这个是机械责任,不是飞行员的错。
2. 飞行员出错从来没有放下襟翼,或者刚一升空就错误的收回襟翼,但慌乱中来不及仔细看仪表到底是什么故障,因为反应时间也就那么20来秒。刚起飞本来离地面就近,没有太多缓冲间。
14  3 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:印度波音787坠毁 可能是副驾犯的低级错误(组图)
本文热评:0评论:greentee[☆★声望品衔8★☆] 06月12日 9:38:49 14赞 0踩 3评  》》》查看0楼点评详情
可以参考达美航空1988年8月31日的1141号班机空难。
起飞前机组一直在聊天,起飞check list里面要检查3次襟翼位置,但副驾驶压根没检查就随口回答checked。
那么你一定要问:既然不放襟翼大概率会坠毁,如果人走神不检查,飞机电脑总要检查吧?对,电脑当然会检查。但是维护人员把检查襟翼的电脑关闭了,因为起飞前另外一个小故障,按照手册可以关闭报警忽略。但万万没想到,襟翼的警报也是连在上面的。所以,维护人员按照错误的手册同时也关闭了襟翼的警报而且没人知道。
所以事故的整个链条是:波音727设计不合理(襟翼这种关键警报器竟然允许因为其他微小故障而同时被关闭)+ 机组走神。
飞行员不知道襟翼没放下,自然就无法挽救飞机,因为飞行员根本不知道问题在哪,只看到飞机“无故”怎么加油门升力都不足,一直快速接近地面。
当然,波音787是新飞机,当年727的报警错误设计早已纠正。那么现在就是两个方向:
1. 襟翼故障,还在起飞就自行收回,那么这个是机械责任,不是飞行员的错。
2. 飞行员出错从来没有放下襟翼,或者刚一升空就错误的收回襟翼,但慌乱中来不及仔细看仪表到底是什么故障,因为反应时间也就那么20来秒。刚起飞本来离地面就近,没有太多缓冲间。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.