回复27楼:你还是先去研究一下所谓的反制究竟是什么再来笑话别人吧。。。美国农产品出口中国的总量是300亿，10-15%的300亿差不多是40亿的税金，而美国征的20%的芬太尼税是全面关税，是征在5000亿美元的中国出口货物上的，税金是1000亿。40亿 vs 1000亿，你管这个叫反制？就就好比人家打你一拳，你对人家吹口气，然后称之为反击。
老胡故意不提反制的数额和规模，典型的愚民手段。

:
呵呵，你的逻辑好清奇！
40亿 vs 1000亿，你是按以前的双方出口总额算的税金吧？
你不会用脑子想一想，双方在今年2月份开始加了那么多关税，那以后还会有像去年那么多的出口总额吗？商家赚不到钱，双方出口总额就会下降，税金就会减少呐。
而且这税金是所在国的人民付吧？那中国进口得少点儿，就少从人民手里要关税，这是惠民好不好？
那你可能会问了：中国不收关税岂不是更好？这可不行，关税还是要加，加给美国出口商，让他们没钱可赚而出不了口。
其实中国对美国的进口本来就少，所以在反制上次美国20%加关税时，就没有对其商品选择一刀切，而是进行了针对性商品加收关税，定点打击特定美国商家而不会影响中国进口商。
比如大豆，国内进口商完全可以避开中国给美国的高关税而选择进口巴西的大豆。
总结一下，互加关税，怎么看都是美国吃亏，中国损失不大啊。