哈尔滨市第一佛教幼儿园，哈哈笑佛堂护幼园，哈士奇狒狒研究中心幼儿园，这些都是哈狒

 回复19楼::
投胎是一门学问啊！同学啊，不要义愤填膺了！

 回复47楼:呵呵。。。真是莫名其妙，你自己也承认了这个女和包子一样是靠爹以权谋私上位。你我的分歧只是在于是否必须先喷包子才能喷这个女的。怎么扯到血统论上面去了。还一副自以为农场主莫名得意？🤣

那么，蒋雨融到底愚蠢到什么程度呢？
这么说吧，蒋雨融这个同学呢，是我在互联网上见过的最愚蠢的“精英”之一。
因为事情发生后，她为了让大家认可她，竟然专程注册了一个自媒体账号和网友互怼（估计哈佛的作业太少了），她的这一蜜汁自信的“精英举动”，成功让互联网上的“左派”、“右派”、“上派”、“下派”、“前派”、“后派”……都一致地反感她、厌恶她。
不信可以到网络上看看，那些互联网上的左、右派的网络人物，还有上面的管理者（上派）和下面的底层人（下派），都无一不是在讽刺她或者骂她的，而且更绝的是，她在她的自媒体上与网友互怼的过程中，她还成功把她的父母、母校（前派）以及她的弟弟、母校同学（后派）成功架在火上烤了……
这么玩，谁会喜欢你？这不是愚蠢是什么？这不是脑子有坑是什么？

人家讲了几句话，既没伤你，也没害我。也值得大家一顿攻击？平常心态，互相尊重，允许不同言论，不要西方人说得就盲目认同，中國人讲几句就开打挑刺，也难怪人家笑笑就是了。你们也真可笑。

来自留园官方客户端

 回复46楼:只论血统的除了农场主就是宠物贩子了~ 果然牛马到了哪里都只能牛马思考~
很庆幸我是农场主~在这圈里确认下牛马的思想让我很安心~
真好

 回复45楼:呵呵。。。党朝韭菜能喷一下党朝足球和一些社会不公已经是他们最大的言论自由了。你连这点都要剥夺他们？而且这位女的不是普通小民，而是靠爹上位的权贵之后。不能喷包子，现在连权贵之后都不能喷了？ 否则就是双标？啥道理呢？🤣

 回复44楼:咱都说了别双标~ 你党朝人先有胆量喷完自己党魁~再去喷普通小民~这才是正常程序

 回复39楼:呵呵。。。你找错人了。我一样喷包子。但党朝的人不能喷包子不等于就不能喷这个女的。他们的确是欺软怕硬没错，但喷这女的靠爹上位，假扮精英也是没错。🤣

 回复41楼:所以~不要双标~ 要喷丑恶~喷扭曲~喷不公~ 而不是挑个软柿子捏~

码字的纯粹造。。。。。。。。。。。

 回复36楼:你别光喷小学生。川总要没他爹也不能当总统。
古今中外基本都一样。

她的一路走来，触怒了广大国人；
她的演讲内容让白左舒服，但让广大 MAGA 唾弃。
一一一一
但我认为她就是个．．．不值得多聊的东西。
最后我建议大家撒了吧，不要网爆她了，反正她也没有骂中国。

 回复37楼:一个国家主席都能靠爹~ 一个留学生有何不能？
你不敢喷你家皇上~ 而去喷一个留学生~ 你仅仅是转嫁愤怒~ 仅此而已~
欺软怕硬~ 仅此而已

在当今的中国,民族主义已经快要绑架国家政治决策~ 绝大多数的年轻人已经开始只论立场不讲历史过往和逻辑思维~ 大部分中国人已经开始拒绝接受别人的观点~
这个时候作为一个外国大学毕业的本来就招人恨的留学生，大谈普世价值，全球一体化，不是愚蠢是什么？

 回复36楼::
呵呵。。。不能啊。那又如何呢？🤣

 回复23楼:习近平没有他爹能当主席吗？你回答我。

她爹妈离婚，
肯定是一方出轨。
应该是母亲出轨。
出轨一方财产分割会有较大损失，
甚至净身出户。
才造成了她所描述的母女生活困难。

问题不在演说，
而是即刻出现的配套个人传记网络宣传。
说明早已准备。

哈佛或任何学校毕业典礼上的学生致词，就像奥斯卡的获奖感言一样，是一种形式。对于一个典礼来说，这种环节必不可少，但内容无非是学生在离开校园前彼此灌下的最后一碗鸡汤。说实话，这和外人一点关系都没有——那些连哈佛大门朝哪边开都不知道的人，跟着激动愤懑，纯属吃饱了撑的。
毕业典礼一过，几乎没人会记得当时致词的具体内容。能上台致词，对学生本人来说就是一种荣誉。至于几千人的会场里是不是每个人都能听清楚，其实并不重要。听众只需给予鼓励性、礼貌性的掌声就足够了。
至于纠结蒋某讲了些什么，她的家庭背景、入学资格、专业，甚至哈佛为何选她而不是其他人上台致词，不过是一些人习惯性地把他们反对的东西强行套在一切事情上的表现而已。蒋毕竟还年轻，把“公众反应”看得太重。如果她明白：不管哈佛当初选的是谁——无论性别、致词内容、英语水平、家庭背景、录取方式或所学专业——总会有人跳出来装作代表多数去喷，她就不会做出那些让批评者口中所谓“越描越黑”的辩解了。

 回复30楼:你有确凿的证据证明人家是一路花钱和睡上去的名校？
我没有意愿为她开脱，如果她真的有很多污点。但是污蔑成本为零，张张嘴就行。你喷人这么容易，也说明你也没那个本事上名校，一辈子平庸。歇歇吧。
我的几个好朋友都是哈佛毕业的，家里都是国内一般的中产阶级，没有任何背景，完全靠自身实力。你没见过，不代表上名校的就都是靠关系。

 回复9楼:哥大伯纳德感激涕零

 回复28楼:一路花钱和睡上去的名校，面包学位
哥大伯纳德这几天可开心死了，终于可以不上热搜了

就是见不得别人有一点好的。反正只要有人冒头，就会被放大镜上上下下仔细看。
这样下去中国人就没人敢冒头了。
不是不可以怀疑，但是也请有点依据，不要一点点事就拿放大镜看别人，你自己就这么纯粹？试想一下别人如果拿放大镜看你，看你全家，你感觉你就能过关？

我觉得她问题不大，年纪轻轻，一路名校，又被选择成为了哈佛历史上仅有的女中国毕业生发表毕业演讲，难免不会志得意满。听了她的演讲，虽然空洞，但是也没大问题。
现在这年头，自卑的和遭受不公的暴民们比较多，不敢或者无法公开抨击制度，反而拿一个小女孩出气，也是中国这些年常见的现象之一。
优秀的人的确要低调些，自己富足就好了。

.
🤔蒋雨融 vs 杨晓平，究竟谁比较诚实❓
.
蒋曰："我在哈佛的课程是国际发展，课程的设立正是基于"人类命运休戚与共"这一美好愿景"
.
❗️看到这种习特勒、戈培尔(王沪宁)炮制出来的共产语言，只觉得恶心。
。
留学生们，该醒醒了❗️多年来在中共的洗脑下，留学生很难保持独立的、清醒的政治头脑，再加上中共会使出诸如连坐(连坐，是中国几千年封建社会流传至今、极其恶毒的惩罚)、报复手段，其对留学生所造成的恐惧😱心理，战战兢兢，含含糊糊，不敢旗帜鲜明地支持"普世&民主"阵营，所以才会造成现在这样的状况
。
当然，也有例外，比如，白纸运动中，那些年轻人，都是好样的👍
。
。
❗️杨舒平演讲風波是指2017年5月21日马里兰大学学院市分校毕业典礼上，来自中國大陸昆明的留学生杨舒平发表毕业演讲，她以美国学习、生活的自身经历為主軸的演講，因提及在昆明『每次外出都必须戴口罩』[1]，以及将中美之间的空气、民主和言论自由作对比所引發的風波。
。
演讲内容从昆明、马里兰空气质量的对比，从中美城市环境的差异，到呼吁为「民主、自由」的清新空气而奋斗，最后表达「自由是氧气，自由是激情，自由是爱」的观点。此講演內容引起中国部分留學生、媒體和民眾的強烈反應，在難以預料的輿論压力下，她在新浪微博上道歉[2][3]。
。
详见：https://zh.wikipedia.org/wiki/杨舒平演讲风波
。

蒋雨融的大清服饰钩起了西人对大清的无限怀念，还是大清好！

中国人出个头，看这打压的！比恨南京的人还恨

这个时候，她就是头猪胡说八道都要支持她啊。她所表达的意识形态是对中国有利，对广大华人有利的。可惜大多数中国人特么的就是SB,妒忌，愚蠢，自私，暴戾，没有团结群体意识。。。说到底还是流民基因。记得在加拿大，大陆群众就因为微信里吵架，把唯一的国会大陆裔的议员给搞下台了。这个民族让我不寒而栗。

 回复18楼:呵呵。。。她被人质疑主要是因为她爸有严重可能以权谋私，让她进绿化会然后靠这关系送她去镀金。怎么就不占别人的资源了？🤣

小姑娘讲的故事没啥新意，都是一些左派标准的陈词滥调，但也没有大问题。不过她确实应该找一个危机公关公司咨询一下再发言，或者直接认怂不说话，就是发言也需要自贬，可以说自己英文不好，不会演讲，但绝对不可以给出自己更多的个人信息，因为任何信息都能被顺藤摸瓜挖出新料。

她愚蠢，那还有多少聪明人！

这小编是多自卑才写出这个玩意啊？

网爆！中国人受压抑，不得志，心态阴暗，戾气太重！

她是不是优秀，是哈佛和她老板该考虑的事情，
我们，作为普通人，应该对有同情心的发言鼓掌，而不是颠狗一样去咬，
再说了，她挤占你的资源了吗？
让你高考位次低了？
耽误你上哈佛了？
还是妨碍你升职了？
她要占了学习资源，也是美国人资源，美国人没意见，哈佛没意见，你们受不了，至于吗？
一个年轻人，做了一篇理想主义演讲，被人肉攻击一塌糊涂。

蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上的致辞中提到，敌人也是人。这句话无疑引起了许多人的共鸣。在大多数情况下，我们都倾向于相信，即使是与我们对立的人，也保有基本的人性。人类间的战争往往被视为不同信仰、文化或政治立场的冲突，而非纯粹的善恶对决。冲突双方都是人， 都是好人。然而，几年前，当笔者作为调查记者深入了解“哈佛博士事件”的真相后，这个朴素的信念受到了前所未有的冲击。
2002年，蒋雨融的前辈学长、哈佛肯尼迪学院博士陈琳从海外学成归来，这是一件举国关注的盛事。新华社、台湾中央社、国内主要媒体乃至海外华文媒体都对此进行了正面报道，其意义不言而喻。然而，中国青年报却凭空捏造证据，指控陈琳的哈佛 博士学位是假的，彻底搅浑了这片赞誉之声。当这个指控被证明是彻头彻尾的虚假后，中青报非但没有收敛，反而变本加厉，发表多篇文章提出更多子虚乌有的指控。匪夷所思的是，他们不再允许其它媒体跟进核实，更是拒绝陈琳博士公开回应，活生生地将一个海归精英置于身败名裂的境地。陈琳博士被迫流亡海外后，共青团中青报网上线下的追杀并未停止，甚至试图杀人灭口，其蛇蝎心之毒，豺狼之恶，令人发指。
中青报匪徒不是人。亚里士多德在《政治学》中指出，人是“政治的动物”，其本质在于理性与道德的结合。即便在冲突中，人的行为应受理性约束，遵循基本的伦理规范。然而，中青报的行径却完全背离了这一为人基本原则。他们蓄意捏造事实，滥用媒体权力，系统性地压制真相，剥夺受害者的申辩权利， 还试图取其性命。中国青年报匪徒的行为反复击穿了人性的底线。
中青报匪徒也恶过畜生。畜生出于本能的攻击，往往是为了生存，或是为了领地，它们的行为虽然残忍，但鲜有预谋和颠倒黑白的能力。它们不会像中青报匪徒那样捏造事实，不会利用公权力来压制受害者，更不会在受害者身败名裂后继续追杀。中青报匪徒行为，是彻头彻尾的非“人”的歹毒、邪恶，残暴。人们常说“畜生不如”，意指其行为泯灭人性。中青报匪徒的行为，已经超越了“畜生不如”的范畴，比畜生还恶。
蒋雨融相信敌人也是人，可能是由于她从来没听说过“哈佛博士事件”, 因而不知道人性可以恶到什么地步。当年，作为幼童的她，不知道离她不远的济南，正在发生着一场彻底颠覆人性的罪恶； 现在，由于共青团中青报欺上瞒下， 掩盖真相， 她还是不知道这场罪恶。这场罪恶，不仅摧毁了陈琳博士的事业和人生，更曝光了在一个公权力不受监督的国度，官媒和它们背后的政治团体为了不可告人的目的，可以多么无底线地、非人地作恶。
当我们谈论“敌人也是人”时，我们必须清醒地认识到，有些“敌人”，他们的行为已经彻底脱离了人类的范畴。他们披着人皮，行畜生之恶，甚至比畜生更狡诈、更残忍。他们是中国青年报匪徒：徐祝庆（已故）、刘健（已故）、朱丽亚（已故）、萧武达、原春琳、张兴慧、刘万永。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复4楼:不满意哈弗，也可以靠体育进入斯坦福，或者自己办学

 回复10楼:）自认为是上台讲演，观众以为是在讲笑话。
）自认为是上台表演，观众以为是在演搞笑。

说实在话，那封推荐信有多牛？在国内大家会觉得那个基金会很高大上，拜托，在美国，一堆基金会，一个基金会秘书长写的推荐信，还真不够一个美国Top50大学的教授写的推荐信有用。而且录取的人，真的不怎么看推荐信写啥，就看人名。在他们眼里，那个基金会秘书长就是一路人。这个蒋在美国火，就是迎合了左派的风格嘛，校园霸凌，贫穷之类的。说别人没卫生巾就伤心，那赶紧回国扶贫啦，呆在美国干嘛。

骚得不得了

 回复4楼:《推荐方式》方式本身并不是坏事，关键是推荐人作弊。
。。。
）刘亦婷，没有考SAT，就被参议员推荐进哈佛。
）阿瞒，当时没有科举，被举孝廉，就做“郎”（东汉朝廷的实习生）。
。。。

能做为代表上台演讲就说明优秀。

以后哈佛毕业成了贬义词

【哈佛女在母校被霸凌的青岛市】 VS 【马里兰女不戴口罩出门会生病的昆明市】
就像总统选举那样，
只能从两个精英中选择，你更愿意支持哪一个？
其实，我想问的是：
两个城市，你更喜欢哪个？

 回复3楼:哎，你还不明白吗？
。。。
）小崔揭开《范冰冰》事件，小崔和范有仇吗？为了揭示中共高层的荒淫糜烂。小崔如果直接说，在《范冰冰》事件没有人看到时，小崔就会消失。

这种时候最好是低调。不然会被无数网友怼道怀疑人生。

小编你麻痹的有完没完？

哈弗的推荐方式有很大的弊端，存在腐败和意识形态多方面的问题，闻名世界的哈佛竟然可以不通过考试靠背景关系和推荐信进入哈弗大学让我大吃一惊，而且她的演讲也是非常肤浅，和北美极左思潮一个调子，就是加村小土豆和美国拜登政府的思想与行为方式

面对一个无足轻重的小屁孩，暴民兴奋激动了，这下有了个出气筒。尼玛你敢揭明泽的哈佛老底么？你敢我就服你

上哈佛已经够牛逼的了，在哈佛还能出人头地，你让她不飘飘欲仙都很难啊！除非真的很有定力

不好说，有人想整他，他就完蛋。女儿也完蛋。