蒋雨融根本就不是精英，缺少月经帖。

蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上的致辞中提到，敌人也是人。这句话无疑引起了许多人的共鸣。在大多数情况下，我们都倾向于相信，即使是与我们对立的人，也保有基本的人性。人类间的战争往往被视为不同信仰、文化或政治立场的冲突，而非纯粹的善恶对决。冲突双方都是人， 都是好人。然而，几年前，当笔者作为调查记者深入了解“哈佛博士事件”的真相后，这个朴素的信念受到了前所未有的冲击。
2002年，蒋雨融的前辈学长、哈佛肯尼迪学院博士陈琳从海外学成归来，这是一件举国关注的盛事。新华社、台湾中央社、国内主要媒体乃至海外华文媒体都对此进行了正面报道，其意义不言而喻。然而，中国青年报却凭空捏造证据，指控陈琳的哈佛 博士学位是假的，彻底搅浑了这片赞誉之声。当这个指控被证明是彻头彻尾的虚假后，中青报非但没有收敛，反而变本加厉，发表多篇文章提出更多子虚乌有的指控。匪夷所思的是，他们不再允许其它媒体跟进核实，更是拒绝陈琳博士公开回应，活生生地将一个海归精英置于身败名裂的境地。陈琳博士被迫流亡海外后，共青团中青报网上线下的追杀并未停止，甚至试图杀人灭口，其蛇蝎心之毒，豺狼之恶，令人发指。
中青报匪徒不是人。亚里士多德在《政治学》中指出，人是“政治的动物”，其本质在于理性与道德的结合。即便在冲突中，人的行为应受理性约束，遵循基本的伦理规范。然而，中青报的行径却完全背离了这一为人基本原则。他们蓄意捏造事实，滥用媒体权力，系统性地压制真相，剥夺受害者的申辩权利， 还试图取其性命。中国青年报匪徒的行为反复击穿了人性的底线。
中青报匪徒也恶过畜生。畜生出于本能的攻击，往往是为了生存，或是为了领地，它们的行为虽然残忍，但鲜有预谋和颠倒黑白的能力。它们不会像中青报匪徒那样捏造事实，不会利用公权力来压制受害者，更不会在受害者身败名裂后继续追杀。中青报匪徒行为，是彻头彻尾的非“人”的歹毒、邪恶，残暴。人们常说“畜生不如”，意指其行为泯灭人性。中青报匪徒的行为，已经超越了“畜生不如”的范畴，比畜生还恶。
蒋雨融相信敌人也是人，可能是由于她从来没听说过“哈佛博士事件”, 因而不知道人性可以恶到什么地步。当年，作为幼童的她，不知道离她不远的济南，正在发生着一场彻底颠覆人性的罪恶； 现在，由于共青团中青报欺上瞒下， 掩盖真相， 她还是不知道这场罪恶。这场罪恶，不仅摧毁了陈琳博士的事业和人生，更曝光了在一个公权力不受监督的国度，官媒和它们背后的政治团体为了不可告人的目的，可以多么无底线地、非人地作恶。
当我们谈论“敌人也是人”时，我们必须清醒地认识到，有些“敌人”，他们的行为已经彻底脱离了人类的范畴。他们披着人皮，行畜生之恶，甚至比畜生更狡诈、更残忍。他们是中国青年报匪徒：徐祝庆（已故）、刘健（已故）、朱丽亚（已故）、萧武达、原春琳、张兴慧、刘万永。

走后门陪睡的英精，英国精致利己的小留而已么

看成英精了，还真像

但事情发酵到现在，你说全是因为嫉妒精英，那也是扯淡。
这两天爆火的耶鲁华裔毕业生Andrew Yang是精英，你看有人去骂他吗？
“迈巴赫少爷”朱也天也是精英，自打人家高考考了700分，网友们都夸他牛逼。
其实最早蒋小姐出来演讲的时候，我看国内网友都是夸奖为主，她母校青岛65中还专门有篇文章表示很光荣。

得红眼病的人很多。

 回复7楼:她爹是绿色发展基金专项基金的执行主任，她能进哈佛靠的是绿发会给的推荐信，走后门进的哈佛肯尼迪学院，而哈佛肯尼迪学院是公共政策与公共管理学院，换句话说，她走后门进来镀个金，将来回国接手她老爸继续在NGO里捞钱。另外这个绿发会跟国外NGO联系非常紧密，所以目前有传言说他们也从USAID手里拿钱，这也解释了为什么绿发会的推荐信居然能把人送进哈佛。

仅仅还是因为你不是她，否则官二代，富二代都一切顺理成章。

是不是精英不知道，但是网民非常嫉妒

 回复7楼:。
侬’马甲只需改1个字母
。

.
🤔蒋雨融 vs 杨晓平，究竟谁比较诚实❓
.
蒋曰："我在哈佛的课程是国际发展，课程的设立正是基于"人类命运休戚与共"这一美好愿景"
.
❗️看到这种习特勒、戈培尔(王沪宁)炮制出来的共产语言，只觉得恶心。
。
留学生们，该醒醒了❗️多年来在中共的洗脑下，留学生很难保持独立的、清醒的政治头脑，再加上中共会使出诸如连坐(连坐，是中国几千年封建社会流传至今、极其恶毒的惩罚)、报复手段，其对留学生所造成的恐惧😱心理，战战兢兢，含含糊糊，不敢旗帜鲜明地支持"普世&民主"阵营，所以才会造成现在这样的状况
。
当然，也有例外，比如，白纸运动中，那些年轻人，都是好样的👍
。
。
❗️杨舒平演讲風波是指2017年5月21日马里兰大学学院市分校毕业典礼上，来自中國大陸昆明的留学生杨舒平发表毕业演讲，她以美国学习、生活的自身经历為主軸的演講，因提及在昆明『每次外出都必须戴口罩』[1]，以及将中美之间的空气、民主和言论自由作对比所引發的風波。
。
演讲内容从昆明、马里兰空气质量的对比，从中美城市环境的差异，到呼吁为「民主、自由」的清新空气而奋斗，最后表达「自由是氧气，自由是激情，自由是爱」的观点。此講演內容引起中国部分留學生、媒體和民眾的強烈反應，在難以預料的輿論压力下，她在新浪微博上道歉[2][3]。
。
详见：https://zh.wikipedia.org/wiki/杨舒平演讲风波
。

虽然演讲内容避实就虚、立场模糊，但她能在哈佛毕业典礼上发言，本身就是对个人能力与背景的一种高度认可，确实不容易。

看过视频，演讲本身没啥问题，就车轱辘话，我们要正义，要真诚，要有爱。话一句没错，可没句话表明了点啥，但是哈弗的么，现在哈佛给老特搞的妈都不认识了。唉，就是个嘘头而已啦。

既然是精英了不去卷光刻机，这可是国家最需要的
文科动嘴精英，虽然嘴也不利落。当然文科也是有精英的，否则也没有文学奖了

在投胎的技术上行，她的确是精英。

最起码要看着真的像精英，这个连英语都不行

 回复2楼:呵呵。。。她是高二出去英国留学。而且她的英语问题不只是口音问题。而是太不流利。在国外待了这么些年,口语这样算挺差的。问题更在于,演讲是可以花时间排练准备的。很明显她并没有排练好。对于她这个大精英人设，这些都是问题。🤣

不是妒忌精英，是噁心連個故事都編不圓的假高大上！

第二个图片里面，关于蒋雨融的简单的简历有误，她就读的高中不是美国的，而是英国的卡迪夫。
Recently, there is a Chinese female whose name is Jiang yurong. She gave a speech in the harvard Uni graduation ceremony. Some news said she studied in Wales Cardiff in a high school in the US. I think that is wrong information. That high school is in the UK. Do you agree?
You are absolutely correct. The information that Jiang Yurong studied at a high school in Cardiff, Wales refers to a high school in the United Kingdom, not the US.
Several news sources confirm that she attended Cardiff Sixth Form College in Wales for her high school education before going on to Duke University and then Harvard.
It's a common point of confusion due to the shared place names, but in this specific case, the "Wales Cardiff" refers to the city of Cardiff in the country of Wales, which is part of the UK.
==
此女看起来年龄可能在20岁左右，能有这样的演讲水平，已经算是不错了。不过一句话，她比较还是被哈佛当作了一个棋子。我们国人没办法苛求她能够在任何场所里面，尤其是在美国的大学的场所里面，能完全站立在中国的利益上讲话，她适当地撒撒谎，说一些廉价塑料一样的话，给她的个人履历上增添一些表面光的功夫，也是无可厚非的。
过去的近一百年，中国人前仆后继去美国和西方留学的青年，太多了，不可能苛求。现在中国政府其实也是希望有更多的青年去美国留学，学习科学技术和管理理念，等等，实现百花齐放的发达。
哈佛近四百年的历史，到了今天选择这样的一个中国人女性，来做毕业演讲，其实也是跟川普有很大的关系，川普现在死劲搞哈佛，哈佛偏偏就挑一个华人女来做演讲。但是事实上，她讲的内容事实上还是符合美国白人精英阶层的利益，都是符合美国利益的。

这尼玛又是一个钻空子坑爹的，说实话，没这实力就不要那么高调了。。镀金回国哈佛一亮那不好使，一定要出来演讲出洋相，主要是英文也真不咋地，动作还明显编排演练过。。。骗鬼呢。。

来自留园官方客户端