回复14楼:问题是世界不打仗，卖拖拉机的就会富过卖飞机的，种田的就会有钱过斡旋的。这怎么符合当今世界规则的利益呢。

来自留园官方客户端

一说司机有毛病就会被别人说支持普京，原因是别人自己也知道司机的问题，但是由于各种原因不愿意承认，就用这种非甲即乙的方式不许别人批评司机。虽然有例外，但是这种现象基本代表了现代网友的辩品。

俄方肯定有五大诉求回复

 回复14楼:
如果开战吋这么盘算，乌克兰人的日子过得多好呢！ 小国夹在两大势力中间偏任何一方都不会有好日子过，唯有偏偏东，偏偏西两边可利才有好日子过。

跟俄罗斯合并，乌克兰人均GDP立马翻一倍。还不用偿还所有欠下的战争债务。司机还可以去领诺贝尔和平奖。

如果乌克兰采取中立,日子就会过得比美国还要好,两边各有北约和俄罗斯罩着,国防一分钱也不用化,再利用最肥沃的土地发展农业,最丰富的矿产发展工业,这样的条件没有一个国家能及。

司机的目的不是停战是争取时间补充武器和兵源。大毛自然是一边敷衍一边猛攻。美国要把资源突入中国周边乌克兰是不会管了，无偿援助不会有了。

精神有问题吧？

抓紧投降，谈个鸡毛

 回复4楼:普京就要吞并乌克兰，有啥好谈的

普京就是要吞并乌克兰，谈个屁

有意思的是平常叫得最響的西媒沒反應，反而央視實打實報出來了，就是怕以西方民眾的素質知道了又母愛滿滿，西媒也得偏向西方，烏克蘭還不夠西。司機報價看着那麼少，甚麼停火換俘放兒童，然後一項真正解決核芯問題的話也沒，就向無條件停火而來的，和不良商家騙訂金似的，根本沒打算談。央視報出來是高級黑，不是老說不中立？看這報道多中立。

割地求和这三个条件都容易做到。

谈归谈、打归打，想停战是根本不可能，除非司机答应俄的条件。

回复1楼，如果提归还领土，俄罗斯都不会派人谈判

丧权辱国
乌克兰选出一个总统，代表北约利益，跟俄罗斯打消耗战，我晕倒

体面的投降
无条件投降
二选一

还不如曱甴呢，人家起码五大诉求缺一不可

不要求归还领土了？

来自留园官方客户端