回复6楼:没错啊，民主制度的确效率不高。但是独裁制度效率太高也挺恐怖的：文革在一夜间就爆发，连个讨论质疑的机会都没有。
于是就看你宁可选择哪个极端了。

:
这点你在台湾就看见了，中华文化搞皿煮会是怎么一回事。 还是有个负责任的有能力的政府来制定政策方向才是有效的。今天中国制造2025就是一个很好的例子。皿煮效率不高，就会在竞争中处于下风。皿煮有一个非常好的愿望，那就是人民都有各种自由，后来发现这是无法实现的。

:
这点你在台湾就看见了，中华文化搞皿煮会是怎么一回事。 还是有个负责任的有能力的政府来制定政策方向才是有效的。今天中国制造2025就是一个很好的例子。皿煮效率不高，就会在竞争中处于下风。皿煮有一个非常好的愿望，那就是人民都有各种自由，后来发现这是无法实现的。

其实独裁的危害性只有在换人接班时期，但现代医学很发达，平均岁数70岁，那么就会有50年安全期。而且就算换人，也不会每次都出现极端走势，所以对于普通人来说，独裁没有想象中那么可怕。同理比特币是庞氏骗局，但如果这个骗局持续50年，那么对于普通人来说，比特币就是不骗局。

确实如此，权利制衡的结果是牺牲一部分效率，但是好处就是不会走向极端。权利集中的好处是效率高，代价就是你要盼着碰上一个明君圣主，碰上个昏君就够受的

很多人都等待那一天重来，慢慢等吧

来自留园官方客户端