感觉是谋杀，不该草草下葬应该报警尸检查查原因，另外楼下喷粪的狗粮，你去试试西方民主的医疗，区区一个急诊就能活活等死你更别提到处都庸医治疗的方法就是推脱，你在看看你不买医保哪个国家给你免费马上治疗，当然你要是流浪汉难民或者猫狗算我没说

 回复7楼::
政府在哪里花钱，直接代表政府的优先考虑。中国政府优先考虑自己人，把体制内的工资先发足
2024年全国城镇非私营单位和私营单位就业人员年平均工资分别为124110元和69476元
美国公务员工资是私营部分的2倍吗？

愚昧无知的代价！！RIP.

来自留园官方客户端

 回复9楼:他在加拿大鬼混呢

是自己笨死的,乱吃东西自己治病,

哎呀，有人舔小编皮燕子传染了

 回复1楼:【我怀疑小编是感染了鸡瘟了】，你全家得了鸡瘟了，来此撒泼。

 回复12楼:他说啥了？！你妈逼轻易就又被刺激了。他不至于比你和你妈逼还无耻。

感觉过敏、投毒的几率较大。

好

 回复12楼:我看你光荣的很 回头找董小姐给你主刀

自称博士，连经济学101的边际效用递减都不懂，还是装不懂？
如果真的花29%预算，实现全民医疗免费，要不要再花29%提高医疗质量？花了第二个29%，再花第三个29%也还是可以看到产出的。这个问题上完全不需要考虑费效比，人命无价嘛，对吧？
所以用7.3%的预算达到了比29%预算更好的效果，不是优点而是耻辱。人家的29%努力了啊，表现出对生命的重视了啊，医保公司老总被人民枪毙了，说明人民期望高啊。对不对，光荣啊，自豪啊！

数据狗之无耻可见一斑
如果中美这个医保费用医疗支出的情况反过来，你们猜他会怎么喷？

 回复9楼:众所周知美国医保福利所有发达国家里做的最差，美国政府医疗卫生开支比例是中国的4倍
2024年中国卫生支出占总支出比例为7.3%，美国是29%.
当然,你可以说美国花了29%的预算,不如中国7.3%有效
但如果中国也能花29%的中央政府预算在公共卫生上,我觉得实现全民免费医疗也不是问题

 回复8楼::
对，所以你赶紧买美国医保

 回复2楼:“ 前期治疗费用已花费超20万元”
这就是中国的医保

“ 前期治疗费用已花费超20万元”
这就是中国的医保？一夜返贫

盲猜E coli -> HUS

事實上鷄瘟對人無效，就算是h5n1感染風險亦很低。肝壞死不易，就是吃了發霉鷄肉也不至於，人的消化能力不弱，查查是否被投毒才是正事。

...我正在吃costco买的烤鸡

根本不可能是雞肉中毒，其他人一點事情都沒有。肯定有隱情，比如酒精中毒
另外不是說強國醫保好，咋還要二十萬？
如果有進口藥也許就救回一條命

政府在哪儿？怎么这个刘先生比政府管用？

“家属怀疑是聚餐食用的鸡肉可能未彻底煮熟或本身属于瘟鸡状态，也或许是鸡吃了不该吃的东西，导致中毒。“
*****************************************
家属“怀疑”然后小编就在前面当事实写了，到后面才说是“家属怀疑”？
我怀疑小编是感染了鸡瘟了