回复10楼:流浪大爷长期失踪，妻子是可以独立处置财产的，等到流浪大爷回家，已经过了追溯期，所以整个过程没毛病，问题在这个流浪大爷自己要失踪，怪不了别人。

上有待赡养的老人，下有未成年子女，抛开这些遗嘱成立。

 回复14楼:GCD就是西方左逼的杰作

这个是亲生女儿啊搞不懂

法官不该基于"未来的事"(女子改嫁，后爸虐待孩子等）来断案。

确实多此一举，妻子也是夫妻共同责任的唯一继承人，即使改嫁，对未成年孩子的责任是逃不掉的，不过要麻烦政府去监管不履行责任的父母而已。

全过程民主，全过程为民做主。这就是中共。

从法律角度说，法院是有道理的，日本也有类似制度叫遺留分，保护弱者，另外为未成年人指定其母亲姐姐（利益冲突者）以外的代理人，也非常必要。

这没道理啊。一码归一码。遗产是父母劳动所得，自己的钱为什么不能自己做主？要是这位死了把所有钱都交党费，你看法院还拦着吗？现在的政府就想怎么抢老百姓呢。

来自留园官方客户端

 回复5楼:法院判决，定期家访应该都不是免费的吧！天下熙熙，皆为利来

美国的左逼在匪国开花结果了.

哈

涉及到房产过户的问题，当时就约定，把孩子的名字写进去。
。
只有中国这个傻逼国家才会允许房产转让给未成年人

法官懂他妈个屁。
即使妻子继承家产，
仍然无法独自决定房产的最后去向。
因为是继承关系，
卖房时必须所有具备继承权的人参与，
包括第二继承人。
有一人反对就不能卖房。

从纽约被送回上海的流浪大爷，发现前妻独自就把他们的房子给卖了，也没见法院跳出来保护大爷的财产权啊，后来就孤独的死在收容所里。

有没有想过
这份遗嘱本身就是违反民法的？
傻逼们喷之前能不能过过脑子，别一门心思要吃屎？

 回复3楼::名副其实的 id
无民事行为能力前遗产由监护人代管

这法官是在破坏鼓励多生孩子的十年大计。养儿防老早就是故事了。这到好，以后大家更想生孩子了。自己给孩子和按法律给孩子是完全不一样的感受。

 回复2楼:万一女人改嫁了，过几年再和新老公生个孩子，等前夫小女孩儿长大了再分钱，才容易产生矛盾。 提前分好，女人的就是改嫁也好解释，大家各取所属，长远看反而好处理，保护儿童权益这方面进步了。挺好

法院的考虑也不是没道理，母亲如果改嫁了，大概率是会被第二任丈夫压制控制的，基于女性经常是弱势的一方，的确很难保证前夫的女儿能不受影响。法院判决后，还会定期家访，我觉得考虑的蛮周全的

这其实挺扯淡的。照法院的说法想，那父母没死的时候，难道就不会出现侵害被监护人利益，难道也要强行划拨一部分财产给子女？死了就要插手吗？你知道法院掺和尽量要额外造成家庭的多少开销？给律师，给政府。这就是为什么越来越多人选择living trust，因为那样就没有这些狗屁法律掺和。

人家丈夫的意思，全部财产归老婆，把儿女养大。好了，政府出面给他们家分遗产。以后小孩说我要游戏充值，他妈不同意，小孩说我用我爸留给我的遗产，你管不着。
政府断家务事？吃饱撑的

小孩成年后，跟他妈说，我爸留的遗产拿出来归我。好了，一家人四分五裂

合理。