巴基斯坦能够在现在用中系武器取得对印度的重大胜利，是因为巴基斯坦在过去差不多二十年的过程中，经过数代军人的时间把整个国家的武器装备体系转变成了中系武器。这次的胜利是长期积累下的体系能力的成功，并不是歼十战机与霹雳15两款武器的成功。
　
如果你只能看到在数款武器上的胜利高光，那就陷入“唯武器论”了，结果就如俄乌战场上，西方投入了一款，又一款的“先进武器”，舆论高潮一波又一波，最终却全部折戟沉沙。
　
中国选择歼35的接收方也一样，如果在没有把体系化的基础做稳固前就把歼35送出，恐怕会落得与法国阵风战机一样的结局。
　
不仅要关注能否把中国的军事外贸拓展出去，同时也要对接受方的应用能力做系统性验证，对于不确定对方国家体系能力的国家，不应当把对方作为具有标志性意义的先进武器装备接收方，否则，法国阵风战机被击落导致法国阵风战机名誉受损的事件就很可能会发生在中国出口装备上。
　
把埃及这样的国家作为歼35的第一个接收国家吗？相当于是在直接对挑以色列与美国，要谨慎。一方面是对手也很优秀，甚至比埃及更优秀，另一方面是歼35会改变地区平衡，有可能引发地区爆发冲突，甚至是把整个地区卷入战乱，这符合中国的国家利益吗？
　

不是歼十与霹雳的功劳，阵风多想不开一头撞上证明自身头铁结果粉身碎骨。