真正的病根不是协和的管理,也不是 4+4 的体制。
1)4+4 的制度在美国行之有年,并没有发生问题。协和的前身就是美国教会创办的医学院,如果向美式制度作回归,作为一种尝试,不能说有大问题。
2)如果说这是一个案子,那么我们应当追问,是不是只有 协和 出了问题,其他高校是不是就没有问题? 如果其他高校也有类似的情况,无论是 论文造假,入学资格检验、教师升等资格检验等等,等等,那么显然仅仅去追查 协和,是解决不了问题的。要追就必须所有的高校都去查验。 问题是,协和的事件,可能是冰山露出水面的一个小角,而且还是在意外中偶尔露出来的。高校如此之多,能够每年、每校、每个学生都去查验吗?
3)国人有一个常见的不好的习惯,枪打出头鸟,似乎打了以后就解决了问题,那后面的更庞大的根源就懒得去追究了。 但是,只要后面那根源没有消除,就会在以后不断地再滋生,只是因为没有曝光,一般人不知道罢了。
4)不仅仅是教育机构而已,有许多制度在外国可以行之有效,到了中国社会就要出现腐败。 这也不仅仅是大陆而已,台湾,香港都有案例。 更大的可能,是中国社会的文化对腐败更为宽纵。我觉得,把全部责任放在任何机构或者个人不是根本的解决办法,除非他(她)或者它有独裁的权力,可以与其他人不一样。 更多时候,那样做是没有长久效果的。 我宁愿相信,中国社会如果要更清明、更少腐败,必须要整个社会从上到下 不断的,自觉地作文化上的洗涤。 类似于宋诗里说的,“问渠哪得清如许,为有源头活水来。”