Temu和Shein该死了，假冒伪劣，退货无望，是不是还寄丢没下文

等等结果，造谣死全家

 回复54楼:USPS直接一个包裹收$100,过两个月一个包裹收$200

全部加税你海关忙得过来吗，就美国人这尿性，收的税还不够付工资

小包裹无法停止的，一停美国崩盘了。现在小包裹如果中国国内从快递点直接到海外仓的是没有任何酚太尼危险的，因为中国快递现在本身比较清洁。关键是那些重新包装的快递就比较麻烦。所以禁止重新包装快递包裹到是有一定合理性。

颜欢：希望以后在“新闻来源”后标注“来源国别”。重名媒体很多的

 回复44楼:垮境电商恰恰是美国最先搞起来的。是美国的 eBay ,Amazon 最先在网上把产品销售到全世界的。要说钻法律漏洞，排第一的当之无愧的是美国而不是中国。

用Temu，Shein的都是那些锱铢必较的可怜人。他们的选票有一张算一张和任何其他选票都是一样分量的，共和党一下子得罪太多人了。

中国会有很多人失业，美国傻逼买的东西更贵了。

 回复12楼:是你在做梦吧。美国如果那么执念的打击中国，直接断交恢复和中华民国的外交关系就是了。就连川普也只不过是用关税当筹码谈判。如果不想谈就禁止中国货轮入港，彻底断绝就是了。

 回复45楼:[7楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月02日 12:29:41 【回复】
中国已经悄悄地取消了价值400亿美金,131种美国商品的关税,大约占美国进口总额的24%
之前特朗普exempt中国电子产品关税,手机,内存,芯片之类的,价值$1020亿,大约占中国出口美国商品总量的22%
所以双方都在严重依赖对方的商品上让了步,美国取消了22%,中国取消了24%

没用过shein，temu就是一坨💩。buy cheap buy twice.

来自留园官方客户端

 回复13楼:美国也一样，对电子产品和iPhone暂减关税。而大部分 Temu和Shein的都不是生活必须品，所以没了也就没了。我也买过一些茶具，衣服，但是没有了又怎样？

 回复24楼:中国商家这种钻空子就是美国必须严厉打击的原因。如果太严重，只有把Temu和Shein封掉。如果不能证明原产地就按照是中国生产收税。

不走普通商务渠道，直接以小额产品直销美国就是钻了美国这个法律的空子。这条法律是在没有网络直销环境下提出的，目的也不是让大型企业大量以小包装免税进口商品。美国商店里有多少商品是$800以上的？如果为了商家着卖，Target, Walmart 99%de 商品进口都不应该有税。如果给普通商店加关税，必然要堵住网络直销。这没什么可惊讶的。这法律的原本用意是允许个人从其他国家带回小礼品等不用担心关税。中国商家钻了空子而已。

 回复36楼:2024年，中国卫生支出占中央政府总支出比例为20348/284612=7.15%，美国2024财年（2023年10月到2024年9月）公共卫生开支占联邦政府支出的29%,是中国4倍
结果:
美国有470万注册护士，中国是563万,但中国人口是美国4倍
美国每10万人31个ICU病床,中国只有4个
美国癌症五年存活率在70%,中国只是41%,农村更是只有22%
美国流感疫苗接种率51%,中国不到3%
当然,你可以说美国花了29%的预算,不如中国7.2%有效
但如果中国也能花29%的中央政府预算在公共卫生上，别说流感疫苗肯定可以全国免费接种，我觉得实现全民免费医疗也不是问题

 回复36楼:中国人均寿命如今高于美国，因为美国1，吸毒死掉的年轻人太多
2，美国人太胖，心血管病频发
医疗体系，有三个铁三角，access vs quality vs cost，三者不可兼得，只能三选二，只能牺牲一项来提高另外两项。中国是access+cost,牺牲quality。美国是牺牲cost

 回复36楼:要想提高居民消费,不能靠印钱,而是需要打击中国体制内的既得利益,改变一次,二次分配
这在中国怎么可能,谁都不会革自己的命

 回复36楼:中国老百姓消费占GDP比重低,是因为中国老百姓收入占GDP比重本来就低,被体制剥削,拿到的钱本来就少
居民可支配收入占GDP比重,中国43%,美国73%
数据来源:
人民日报
http://paper.people.com.cn/zgjjzk/html/2024-01/15/nw.zgjjzk_20240115_8-01.htm
啥办法让老百姓有钱花、敢花钱？
《中国经济周刊》 记者 王红茹｜北京报道
《 中国经济周刊 》（ 2024年01月15日 第 01 版）
"2022年，我国人均可支配收入为36883元，扣除价格因素实际增长2.9%，与人均GDP（85698元）的比值仅为43%"
美联储官网数据:
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=iSBU
2024年第二季度可支配收入占gdp比重:Disposable Personal Income/Gross Domestic Product=0.72938=73%来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复36楼:居民消费不等于买东西
美国2023年居民消费19万亿美金，12.7万亿是花在服务上,6.1万亿在商品上

 回复28楼:中国货币宽松是2018年就开始的,降准是2018年开始的,降息是2019年,都6,7年了
如果印钱或者财政政策刺激就能提高消费,中国居民消费就不会货币宽松6年之后依旧是全世界主要经济体里最低的了

 回复34楼:那你说说为什么所有的实物消费美国都不如中国多的情况下,美国是如何做到消费按美元算比中国多的。医疗开支比中国多那么多的情况下人均預期寿命却不如中国。

 回复33楼:中国GPD是美国2/3,居民消费占GDP37%,而美国是69%
所以中国居民消费只是美国1/3

 回复33楼:......
消费占GDP比重,是本国居民消费和本国GDP相比,和汇率有屁关系
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复29楼:中国按实物消费是远起过美国的,之所以消费低是美元跟人民币的汇率差造成的。中国年消汽车差不多三千万辆,美国是一千七百万辆,中国卖的汽车还比美国的好,可因为美国卖的车比中国贵一倍以上,最后美国按美元消费还比中国多了。

 回复30楼:医生,律师,大学教授
医疗,法律,教育都算服务业,明白?
就算是中国,也是服务业占大头的经济体,制造业在中国经济比例已经连续40年下降了,从78年的40%下降到现在的28%,发达经济体服务业规模更大,这肯定是大趋势.
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复30楼:.......
"刨掉美国GDP里的虚拟成分，中国GDP已经是老大了。"
我就是告诉你,中国GDP一样有虚拟成分,中国GDP统计口径和是美国一样的
http://finance.people.com.cn/n1/2024/1227/c1004-40390920.html
为何要实施城镇居民自有住房服务核算方法改革？国家统计局回应
2024年12月27日15:09 | 来源：人民网
"对我国现行的城镇居民自有住房服务核算方法进行改革，能更加准确反映我国经济发展状况，进一步提高GDP数据的科学性和国际可比性。"

 回复27楼:所谓的服务业,你给我20%小费我也给你20%小费,你用1万块钱请律师告我,我也花一万块钱请律师打赢官司。GDP就这样来了,中国要是也改变GDP统计方式,GDP可以是40万亿美元。

 回复28楼:......
1,中国通货紧缩说明供过于求,本国市场早就饱和,内卷,出口转内销肯定不现实
2,中国货币宽松是2018年就开始的,降准是2018年开始的,降息是2019年,都6,7年了,居民消费依旧只是37%,而美国居民消费是GDP的69%
为啥?因为中国老百姓本来分到的饼就小,收入本来就低,居民收入只占GDP的44%,美国是73%

 回复26楼:中国现在是通货紧缩,大可以通过印钱补贴政策提高居民消费能力,只要每个人多消费10%就足以把卖给美国的货全部消化掉。

 回复23楼::
美国2023年居民消费19万亿美金，12.7万亿是花在服务上
6.1万亿在商品，其中1.4万亿是食品，5000亿汽油，7500亿汽车，这些也和中国商品没啥关系
中国产品东更贵，美国人肯定会少买，销售数量下降，但价格更贵，总金额不一定会下降。

 回复23楼::
美国经济靠服务业，花在商品上的消费本来就很少，除了covid时期大家没地方去
高盛计算中国1000-2000万人直接从事对美出口,2024年中国城市就业人口总数约为4.73亿人
取中位数,1500万人是3%的城市就业人口
贸易战肯定是两败俱伤,中国的优势在于老百姓更能吃苦

 回复23楼:美国专家自己承认了从中国进口的6千亿美元货物，实际上摆在美国货架上的时候价值约2万亿美元。

Temu 上的产品一点都没有减少，只是显示的是local. 价格上涨了很多，有些是涨了翻倍。中国电商早就布局中国以外的仓库发货。我买过标注Local卖家的东西，仍然需要好多天才能收到，感觉不像是在美国本土发的货。

 回复8楼:美国商店无货可卖,只能大量倒闭。美国GDP是靠进口商品加价十倍而来的,无货可卖就沒有GDP,中国的GDP是按生产增加值来算的,五千亿美元的货品也就只给中国创造两三千亿GDP，而且中国政府还可以印钱出来买下这批货,就算扔到大海里也不会对中国的经济有任何损害,但美国没了这批货,在国际市场上也不会凭空生出这些货来,美国总不可能靠消费空气产生GDP吧！

这个禁令最近已经反复过一次了，就是因为落地难度高。美国海关没有必需的人员和技术来支持严格施行该政策。最终的结果很有可能还是不了了之。

temu涨价啦

$2的上衣加200%税后还只有$6。没事，可以再加税。

Lol

一看就是骗子岛的杰作，他们适合跪舔川普的屁眼

加了这么高的关税，美国的普通消费者感觉承受不起，月薪4000刀能买到的东西越来越少了

早应征税。中共不允许老百姓蚂蚁搬家似得购汇美元，为何美国允许小宗商品不征税？

反正是没有了美国，地球都不会转了，这么一说，自嗨的就高兴了。

把快递工转成走私工，政策会有利于美国人的就业。给川普点赞👍

 回复8楼::
所以中国赢了
中国豁免24%的美国商品关税是为了减少本国企业损失,因为这些商品找不到替代品,这是pragmatic的举措
只做不说,也符合中国政府一贯作风
贸易战肯定是两败俱伤，我支持中国政府减少本国经济损失的措施

美国做梦都想对中国进行毁灭性打击，到头来才发现自己不断遭受毁灭性打击

 回复7楼:所以你这只狗就赢了？
笑死

川普邪恶精神病是有目共睹的，把美国弄得倒反天罡乌烟瘴气，然后说都是拜登的错。

最优关税原则了解一下？

 回复7楼::
美国消费者东西更贵，中国工人下岗没收入

中国已经悄悄地取消了价值400亿美金,131种美国商品的关税,大约占美国进口总额的24%
之前特朗普exempt中国电子产品关税,手机,内存,芯片之类的,价值$1020亿,大约占中国出口美国商品总量的22%
所以双方都在严重依赖对方的商品上让了步,美国取消了22%,中国取消了24%

你让狗粮脸往哪搁？它们每天替特朗普无私的在吠，就这么白吠了？

川普对美国大型零售商造成毁灭性打击 (图)
这样顺多了

笑掉大牙，这就重大成果？网购零售业，受点影响而已。多付钱的是美国民众。

堵住了漏洞而已。美国人民应该全部吃一吃关税的苦，没有例外

来自留园官方客户端

以前销量那么高，是因为苦哈哈的百姓只负担得起那些便宜货。他们现在要高呼皇上万岁了。

还大型零售商，哈啊哈。语无伦次了吧。