论文的专题我不熟悉，不予置评。 事件本身牵涉到的内幕，是是非非，我也知道不多，不能遽尔做出判断。
但就事论事，原帖中有一句话，恐怕是有些误解的。
原文： “董袭莹在致谢中感谢了多位医学界大佬，甚至包括其父母，而其父母分别从事冶金和工程领域，却在她的医学论文中挂名。”
但帖子中提供了照片， 论文中是这样说的: "最后，要感谢我的家人，Wherever I go, this family is my fortress."
这句话其实并没有把当事人的 父母 指名道姓地举出来，他们对她的论文写作 有贡献，而仅仅是说感谢他们的支持。 这似乎是可以容许的。
所以, 使用 “挂名” 一词说她在论文中措辞不妥，似乎有点牵强了。 致谢的部分，不限于学术的范畴，也可以包括其它方面的感谢。 国外的类似情况，可以说感谢自己的 妻子，丈夫，都不算是什么过分的言辞。 不错，董袭莹 的措辞用字在有些地方还未臻醇熟，但是批评者使用 “挂名” 一词，本身也是有瑕疵的。
我想起 李政道、杨振宁 在诺贝尔物理奖的颁奖会上致谢时的演说，他们都提到感谢父母亲对他们的养育栽培。 李、杨二位的家人，都不是研究物理学的，不消说也都与他们两位的研究成果是没有学术上的关联的。 但无论中外，没有人认为这样的感谢是不符合学术要求的，因为那本来就未必与学术内容有关。

:
你这一说，好像小便真的有语病。我觉得袭人的真实意思，是她父母帮他摆平了人生的主要难题，应该她要感谢的。至于你说的像李政道那些大咖，和袭人摆在一起实在有辱大咖的人格，大咖的父母家人，可是实实在在帮助这些大咖的，可不是帮着摆平这些你要感谢的社会关系