留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[26楼]评论人:只想一个人 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月28日 19:10:11 【回复】
这个真的是狗血剧情
   
[25楼]评论人:hellomrdennis [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月05日 8:23:46 【回复】
 回复1楼:弗拉基米爾匪幫內鬥了?

来自留园官方客户端

   
[24楼]评论人:cwings [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月05日 2:31:59 【回复】
 回复21楼:结合7楼的回复:
国内的民法规定,夫妻,子女和父母都是第一顺位继承人
确实法院的判决没有问题,是法律制定的问题。
   
[23楼]评论人:bluej [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 20:54:48 【回复】
财产是夫妻双方共同努力得到的才算婚内财产,这种老公继承来的财产,太太一方没有任何贡献,不应该算为婚内财产

来自留园官方客户端

1   
[22楼]评论人:bluej [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 20:54:41 【回复】
财产是夫妻双方共同努力得到的才算婚内财产,这种老公继承来的财产,太太一方没有任何贡献,不应该算为婚内财产

来自留园官方客户端

2  1  
[21楼]评论人:rally [☆★专治1党★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 20:32:49 【回复】
原来是父母的,既然已经是夫妻继承了,就不再是“父母的房产”,而是夫妻的共同财产,明显的带节奏歪曲真相。
要怪只能怪罗刹国的奇葩法律,把三代人的财产捆绑在一起,才会造成财产继承的无限混乱。正常的法律,夫妻的共同财产只在夫妻间继承,和父母没有关系。
3  1 
[20楼]评论人:wilburwang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 20:23:31 【回复】
 回复19楼:是的。男的50%没动,是女的50%里的48%被两个傻逼抢走了
1   
[19楼]评论人:hollycat [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 18:57:53 【回复】
 回复7楼:分的就是夫妻共有的那50%,没遗嘱的情况判决没问题
1  1 
[18楼]评论人:hollycat [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 18:56:42 【回复】
 回复7楼:
   
[17楼]评论人:将错就错 [☆知鸟☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 18:55:04 【回复】
这样的父母......女儿是被压迫或者气死的吧
1   

用户名:密码:[--注册ID--]

[16楼]评论人:hugenage [★甄深深★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 17:53:06 【回复】
不要脸 下 不封底!
看看如今的相亲节目
特别是老年相亲,一个字:钱!
5   
[15楼]评论人:韭菜梗 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 17:41:10 【回复】
明显跟国家催生政策相悖呀,这个法官发配小煤窑
6   
[14楼]评论人:rxl [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 16:37:02 【回复】
都是美国搞得鬼
2   
[13楼]评论人:ssbbss [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 16:25:25 【回复】
中国人精明的狠。
破解:大多数老人早就定遗嘱了,财产归孙辈。
1   
[12楼]评论人:ssbbss [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 16:21:38 【回复】
问一句:孩子死了,谁赡养老人?
问一句:丧偶一方在婚,还会赡养死人的爹妈吗?
所有国家的法律,都有原因的.
大英帝国的Squater法律,在人家的地方待久了,人家不赶你,若干年后,这个地方就是你的。
大英帝国的Squater法律,无主地,你去claim, 就是你的。
懂了吗?大英帝国咋扩张的。
1  1  
[11楼]评论人:知情人士 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 16:11:26 【回复】
 回复7楼:对,我也看不明白。应该是丈夫,孩子,父母去分割那50%
3   
[10楼]评论人:daoshi5179 [★低熵体★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:59:41 【回复】
 回复7楼:国内的民法规定,夫妻,子女和父母都是第一顺位继承人,如果没有遗嘱,而且内部协商不成功,那分配遗产时父母也有继承权的。
各个国家的法律都不一样,比如西方国家大部分认可事实婚姻,两个人同居满一定时间,分手时就要分割财产,哪怕房产只属于其中一方。所以才会有那么多人设立家庭基金,把房产放进基金名下,那就不怕和人同居了。
3   
[9楼]评论人:littlejeff22 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:59:32 【回复】
 回复1楼:这个法和邓有什么关系,没看出来,和毛到是有一定的关系
3   
[8楼]评论人:fybs [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:57:33 【回复】
就这种法治水平,真让人看不起。
5   
[7楼]评论人:han89012 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:46:51 【回复】
明显有问题吧?都说了算是夫妻共同财产。妻子死了自然是丈夫继承啊!退一步说,这房子在妻子活着的时候夫妻各一半。争夺继承权的时候也是针对妻子的那部分来判决。丈夫的那50%凭什么拿进来一起分割啊?我要是这男的之间就让房子失火。
15  4 
[6楼]评论人:别坐海鹞式 [☆独立之人格☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:40:09 【回复】
在美国婚姻法按各州不同。有的州,文中这种情况,如果没有过户给妻子(比如夫妻两人都在房契上),而只是丈夫从其父母继承的话,属于不分割财产,在离婚或者去世的时候,是不按夫妻双方共同财产分割的。如果过户了的话,那也得分割。但是财产分割按照贡献比例分割。显然丈夫的贡献大,分割应该比妻子的比例大。至于妻子可以获得的小比例,她的父母确实有份。
2   
[5楼]评论人:jiaqi0930 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:31:29 【回复】
就算要判 也应该只判结婚期间这套房的升值部分有继承权吧。那债务是不是也要一并继承啊?
4   
[4楼]评论人:cbs888 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:22:15 【回复】
1   
[3楼]评论人:doublekill [★战忽局科长★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:19:43 【回复】
这道德水平直逼狗粮
   
[2楼]评论人:随意岁月 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 15:16:56 【回复】
娶了习明泽,不是要被迫继承一个帝国吗
12   
[1楼]评论人:独孤苍狼 [♂★伪希腊假罗马★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年04月04日 14:42:11 【回复】
邓该死改开后的狗屁法律,哪个不是为贪官污吏、奸商买办、坏人公知(洋奴)们量身定做的?!
  4 2 

新闻评论原文:妻子去世 岳父母竟将女婿父母房产占为己有 热搜第一
本文热评:7评论:han89012[☆品衔R4☆] 04月04日 15:46:51 15赞 0踩 4评  》》》查看7楼点评详情
明显有问题吧?都说了算是夫妻共同财产。妻子死了自然是丈夫继承啊!退一步说,这房子在妻子活着的时候夫妻各一半。争夺继承权的时候也是针对妻子的那部分来判决。丈夫的那50%凭什么拿进来一起分割啊?我要是这男的之间就让房子失火。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.