大外宣五毛撒谎办的私人号加国无忧，讲衰西方民主国家故事，讲好中国骗人鬼故事

 回复15楼:对，所以不排除这种人的奴性是加拿大的制度优势。
我觉得可以balance吧。很多人觉得中国的制度要变好，同时也不愿加拿大的制度在中国实施。
或许结合，balance会是个好方向。不过我自己不知道如何去结合。

来自留园官方客户端

 回复14楼:议会民主制的好处其实就是让老百姓怪人，而不怪制度。选举就是换人，而不是制度。所谓铁打的制度，流水的政客。我们这边一个人一个制度，制度不断在变，是因为人在变。所以让老百姓觉得制度可有可无，反正人所了算。一旦出现问题，那我们这里是既怪制度又怪人，最好推倒重来。

 回复4楼:当地人更本就不怪政府，可以说奴性太大，或者说这是当地的制度优势。

来自留园官方客户端

发个顺口溜：
不偷不是意大利，不抢不是法兰西。偷车抢车加拿大，坑蒙拐骗英吉利。砸窗取包零元购，再开两枪阿美丽。

来自留园官方客户端

在中国就很少有人偷车吧！因为监控会追到你上天入地。

本应该是政府该做的事儿，转嫁到韭菜身上的学名叫皿煮哈哈

政府与警察的不作为

在加拿大偷車無罪，詐騙不罰，只有逃漏稅才是重罪。

九十年代初的东欧国家，也没这么疯狂的汽车盗窃啊。加拿大堕落到如此境地。

小土豆就是个不干正事的绣花枕头

大家拿💊

一个发生在身边的案例，某华人的新款豪车在路边被盗，报警后警察不到场，车主自己查店家的监控显示偷车贼是一个黑人，在驾驶位旁边蹲下不到一分钟就打开车门，把车开走了。多伦多的港口是销赃途径，所以盗车团伙主要集中在多伦多。其他省市的情况就好很多。

不要太依赖airtag了，这个东西只适合于愿意被追踪的，比如追踪自己的小孩子。如果用于防盗，盗贼可以用自己的手机配合指示箭头找到车里的airtag。根本的解决办法是开源节流，意思是政府杜绝腐败并严查港口作为节流，车商升级防盗科技树为车主识别系统作为开源。

狗粮金三诚聘腿毛贵军青蛙它爹妈活的真舒坦。民主好啊！

来自留园官方客户端

这个算恶意增加GDP吧?

澳洲也是如此