回复44楼::1，美国死亡人数比例远超中国，何来美国疫苗优于中国疫苗之说？2，你的意思是美国老人疫苗接种率很高，就算是事实，但怎么解释死亡率高于中国？3，同意。中国国力与美国存在差距，医疗投入肯定不如美国。但即使如此，在新冠面前依旧甩美国几条大街。

:
"复星医药拟与BioNTech合作：mRNA疫苗年产能达10亿剂
2021年05月11日 08:10"
https://www.chinanews.com.cn/gj/2021/05-11/9474501.shtml
2021年五月的新闻
mRNA疫苗中国不需要进口,复星医药早就可以国产BioNtech的mRNA疫苗,复星医药2020年就和BioNtech合作,去年就可以大规模国产mRNA疫苗,年产量可以达到10亿计,为了中国药监局的审批,还专门在巴西又做了一遍三期临床试验,因为中国CFDA不认可美国数据,做完三期临床之后专家评审也过了,说明mRNA疫苗在安全性有效性上没问题
行政审批就是不批.
如果你说中国封城是被逼无奈,为了老百姓健康,谁信?为了老百姓健康,为啥不给老百姓打全世界最有效的疫苗????

1，医疗投入大，医疗资源多
“美国每10万人31个ICU,中国每10万人4个
美国380万注册护士,中国470万,但中国人口是美国4倍
美国癌症五年生存率差不多70%,我国癌症5年生存率为30.9%，其中农村为21.8%，仅约为城市癌症患者的一半 （39.5%）”
2，用政府花钱多少的比例,来说明这个政府的priority,这才能说明一个政府有多在乎人民健康
美国医疗福利是发达国家里最差的,政府开支都比中国强四倍,这才突出中国差
3，就算中国和巴西,俄罗斯,马来西亚这些人均GDP差不多的发展中国家相比,政府支出中医疗开支的比例也是低的,人家大多在10%以上

1,疫苗有没有效,是看死亡总数的?????还是看打了疫苗和没打疫苗的死亡率住院率的区别????
2,我从来没说美国疫情管理得好,我说美国医疗资源比中国更丰富,我说美国mRNA疫苗更有效
3,美国死人多是因为美国人自由惯了,不戴口罩不封城,自己对自己负责,而不是靠政府管着
4,美国很多红脖子不打疫苗,澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别

有很多地方同时用中国灭活疫苗,都有统计和论文的,无论是智利,巴西,香港,新加坡,香港,多米尼加,泰国,数据都说明mRNA比灭活疫苗更有效.
mRNA在防重症和死亡上比国产疫苗更好，这是科学事实.终南山都承认mRNA更有效，呼吁应该打异种疫苗做加强针，有人听吗?

:
1,智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac
https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性:
中国Sinovac 63.6%
辉瑞mRNA 90.9%
2,多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针
https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant
耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
3,巴西数据,对比中国疫苗和AZ:
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果:
AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3%
中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7%
4,泰国论文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1
这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ
When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.
5,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/
香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong
结论:打了第二针一个月后,mRNA抗体比CoronaVac高得多
"BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac."
6,新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。