110%冗余系数这么小?
还欢声雷动?
现在设计都这么保守吗?
好像以前看资料苏联时期的工业设计冗余系数恨不得到200%
就算不是军品,商业级也要更高一些吧。1.1系数感觉就是民用品级别。
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
如果你学过优化设计和可靠性设计就知道,安全系数并不是越大越好。安全系数大了,会带来一系列的不良后果,比如超重、高成本等等。过去用大的安全系数,是因为材料的性能不稳定,为了避免出现超差危险,只能保守一点。只有材料的性能非常稳定了,误差很小,才允许使用最精确的安全系数。
如果requirement是>1.1那么1.11就是最好的数据了。