留园新闻评论 6parknews.com

[13楼]评论人:hello124 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 11:57:35 【回复】

回复11楼:都是骗弱智的，只是弱智特别多

踩

[12楼]评论人:whatiswrong [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 11:43:43 【回复】

这帮左逼们是这么算账的，一克拉钻石是200毫克，相当于800毫克左右的二氧化碳，但是为了造这么一克拉钻石需要消耗的能量相当于燃烧化石燃料产生20吨二氧化碳的能量，左逼们说他们用的是风能和太阳能，所以不用燃烧化石能源，所以就相当于减少释放20吨二氧化碳。要是按照左逼们的逻辑，完全有更便宜的方法去减少这20吨，就是不去买左逼们造出来的钻石，连钱都省了，肯定一定确定能减排！

4

踩

[11楼]评论人:王大牛 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 11:06:14 【回复】

回复4楼:所以这项技术真正牛逼的地方是颠覆了质量守恒定律。

2

踩

1

[10楼]评论人:br***** [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:53:06 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

踩

[9楼]评论人:邋遢葫芦 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:46:46 【回复】

做钻石时候的高温高压烧掉的煤不算碳排放是吧。

14

踩

[8楼]评论人:金拱门汉堡包 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:30:45 【回复】

左棍的钱真好赚

来自留园官方客户端

1

踩

[7楼]评论人:Homer [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:22:27 【回复】

有这钱我多种几棵树不好吗

6

踩

[6楼]评论人:bajie2012 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:12:44 【回复】

还不如多种树

2

踩

[5楼]评论人:L07438 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:11:50 【回复】

炒作啦！制造钻石需要高温高压，这都需要能量，或大量的电，所以每合成一克由于能源消耗产生的新二氧化碳远高于使用的碳。

14

踩

[4楼]评论人:twotrees [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:10:00 【回复】

1克拉=0.2克
1克拉钻石=0.2克纯碳
难不成是想说：0.2克纯碳=20吨二氧化碳中的碳

12

踩

1

[3楼]评论人:lyabc [♂★★★声望勋衔13★★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:05:05 【回复】

难保在巨大的利益下不造假，抽20吨二氧化碳还是买点木头，这是个问题。

5

踩

[2楼]评论人:sixporka [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:04:36 【回复】

智商税来了，还真TM会有人信

10

踩

[1楼]评论人:鲁青 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年12月01日 10:04:16 【回复】

公益钻石💎环保人士的最爱！

1

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]