留园新闻评论 6parknews.com

[13楼]评论人:龙起卷 [★打狗棒法练成★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 11:50:22 【回复】

应该直接题个“100万年人类恐将灭绝”噱头更吸引人😂

踩

[12楼]评论人:summerheater [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 9:20:55 【回复】

这事普京说了算惹毛了老毛子现在就让你们灭绝

1

踩

[11楼]评论人:看疯狗吵架 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 9:16:13 【回复】

200年后人类就灭绝，不信的话你就活到那时候来反驳我好啦~

踩

[10楼]评论人:卧艹泥马 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 8:29:13 【回复】

吃饱了撑得

踩

[9楼]评论人:蜻蜓***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 7:50:15 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

踩

[8楼]评论人:Cuisiner [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 7:34:43 【回复】

三战就会灭绝人类，北方小个子正在筹划人类灭绝

1

[7楼]评论人:土豆四十斤 [♂★青衣金剑与正★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 7:29:29 【回复】

这个工作容易做，反正只要超过专家的寿命就不怕打脸。
2.5亿年，看着长。其实从人类开始走向濒危到灭绝估计就得几千万年。

踩

[6楼]评论人:gzwyh [♂★★当代巅峰感悟★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 7:07:05 【回复】

2.5亿年，这个时间的确短了，应该还有十几二十亿年，不过不论多少年，都必须在我们身处的这个900多亿光年直径的有限宇宙重新坍塌凝缩之前飞出这个宇宙，到另一个大爆炸初中期的宇宙中去，否则坍塌凝缩的引力根本不可能对抗，只能变成奇点里的元素，等待下一次大爆炸循环产生的智能生物能不能完成这个最终使命。

踩

[5楼]评论人:oldoldcandy [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 6:19:54 【回复】

哈..哈..專家該先算一算自己尚能存活多久....

4

踩

[4楼]评论人:Edmondon [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 6:19:45 【回复】

SB自媒体，200年都不可能，50年内3战

1

踩

[3楼]评论人:GGMM [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 6:17:22 【回复】

你但凡说个千年以后，人们还会紧张一下，2.5亿年。。尼玛，熬成化石了没？

3

踩

[2楼]评论人:吃斋念佛大灰狼 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 6:06:56 【回复】

专家能不能研究点有用的，2.5亿年以后的事先放一边。

6

踩

[1楼]评论人:灯塔路 [♂☆★E.T.★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月28日 5:14:32 【回复】

“科学”的硬伤就是：
异想天开地假设其他因素都不会改变

1

评论
用户名:密码:[--注册ID--]