是吗？

印度领导人短视，投机，好高骛远！像这种国家很难有巨大的发展

我读过印度有识人士的文章，其呼吁印度抛开西方转向跟中国合作共谋发展。 主意很好，但是地球资源有限，28亿人都富起来那么世界其他人就惨了，所以还是让三哥自己怎样就怎样吧。

民主这个东西首先是内政，是经济发展的充分条件而非必要条件。后发民主不具备经济基础的情况下，不会成为良性民主，甚至会制约经济成长。

等印度真成为第二大经济体美国就该打压了。印度阔能没这个机会体验被打压。

中国就差没有言论思想自由。

印度人还是有清醒的人。

阿三的白日梦永远是个梦。

言之过早，任何大国都有可能进入飞速发展的时期，只是早晚问题。前提是只要不分裂成小国。所有超级大国的特点都是人口众多国土面积巨大军事更强科技独立。有了这些，经济就是其运转的手段而已。

来自留园官方客户端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

实干兴邦，靠意淫成不了大国，看看棒子天天喊大韩………就是屁点大的地方天天喊大大大

印度的最大问题在于不能正视现实. 一个没有勇气面对现实的民族注定永远平庸.

 回复8楼:现代社会，民主社会，爵位在身的登堂入室鱼肉世界，一个封建社会和资本主义的畸形复合体罢了，屁民连统治者是谁都不知道🤣

印度靠舔美国鸡巴成不了大国，狗粮靠舔美爹屁眼也修不成人形

来自留园官方客户端

认同他的结论，但不完全认同他导出结论的论据。中国是在跌跌碰碰中前行。每一次机遇仅在有准备时才有可能成为机遇，不然就是婉惜和浪费。

 回复8楼:民主治百病，治不好不是民主的问题，是你自身太渣，对吧？
你给大家举几个完全依靠民主（不是靠烧杀抢掠的原始积累）让经济腾飞，老百姓过上好日子的国家？？？
很多国家原封不动的照搬灯塔的制度，结果在你这蛤蟆嘴里就是你发展不起来不是民主的错，对吗？你tm不说说灯塔怎么起家的？
我一直都说，灯塔的民主之前玩的风生水起，你放条狗在白宫照样玩的转，是因为抢来的家底根本挥霍不完，现在捉襟见肘，你tm倒是说说民主现在能治灯塔的病吗？？？
80多岁的领导人放街上连白宫都找不回去，还tm有能力治国？民主真是法力无边啊？对了，你是蛤蟆还是flg？？？

中国人的吃苦耐劳是无法超越的

这是打脸印吹

印度怎么有脸跟中国比较呢！应该跟印度尼西亚比，人口密度地理条件政府制度几乎都一样，现在印尼都有高铁了。

来自留园官方客户端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

莫迪说的对

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

向别人学和自己比。

不要追求优越感，不要嘲笑邻居。

印度一直在说印度在80年代都和中国的GDP相同。这是最大的误解。中国在80年代前只有工农业总产值的数据。后来才慢慢开始有GDP数据。并且在胡温时期中国一下将GDP基数增加了26%。中国在改开前的粮食产量是现在的印度人都还没有达到的高度。并且那时中国是8、9亿人，现在的印度是14亿人。中国在改开前的末期在农业种子、化肥生产和水利建设上都为下面几年的粮食大增产提供了调节。现在的印度水利建设还很差，农业还是靠天吃饭。工业呢？差距更大。中国在改开前钢铁产量达到3800万吨。这是印度在进入21世纪后才达到的产量。中国在技术上在79年代就完成了两弹一星，独立设计制造核潜艇。印度到现在都没有氢弹。核潜艇更是在参考、抄袭 租借的苏联/俄罗斯的核潜艇几十年，到现在不知成军了没有。在社会发展方面印度差别更大！

印度不行的原因不是它不可能成为超级大国。
是成为超级大国后， 很轻松就能被对手颜色革命，
把印度四分五裂。

黄皮狗粮表示：印度不行，巴拉特可以

印度不是早就超过中国吗？来自6parkbbs.com留园手机网页版

哈..哈..暴君面前不能說真話...