回复39楼:你说贸易战中国赢了，欧洲还没有对中国汽车收惩罚性关税，但美国有
中国经济不景气，是清零造成的短期压力和长期结构性矛盾共同作用的结果
结构性问题包括中国债务水平过高，人口下降，和西方叫板导致西方把制造业供应链转移出中国，房地产衰退
清零造成的短期压力，放开之后几个月就应该释放完了。

 回复37楼:不光中国经济31%依赖进出口，中国能源原材料更是严重依赖进口
中国75%的芯片，45%天然气，72%的石油，90%的锂精矿，93%的铜矿石,80%的铁矿石,1/3的粮食都靠进口。
不要掩耳盗铃，没有意义

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

本土汽车加油！
虽然销量不佳没人买，但是人民不会忘记你们的，党和国家不会忘记你们的！

lol

美国的民主与自由就是个笑话，尤为言论自由！西方自贸也是个笑话，比你强时打着自贸的名义让你放开市场落后你了，自贸就什么都不是了！自贸真他么怨！

 回复39楼:欧洲土鳖看不起中国，其实也看不起美国，但是现在不是大航海时代了，他们需要接受现实。

 回复34楼:而且这新闻说的是欧洲，咱讨论的也是欧洲的行为。美国我是佩服的，他有能力到处割韭菜。但欧洲不行。他在这过去的20年人均gdp能掉到只有美国一半，再过20年他就真老底都没了。你与其当心中国，不如去当心下欧洲，让欧洲壮大点不更好对付中国。lol

来自留园官方客户端

 回复34楼::
只生产不消费或只消费不生产显然都是不对的。但是什么比例什么结构是合理的？不是中国人说了算，也不是美国人说了算。你要说证据，这几十年中国人的生活水平和产值的上升速度远远超过任何西方国家。

 回复34楼:中国经济怎么了？现阶段大多因为傻逼老习最后一年半求稳封锁给拖累的。跟美国贸易战有毛关系。何况现在中国在转型，底部经济本身就会受很大影响。难道你想中国这体量和文化的国家永远做底层外贸？而且就现在这点科技进步就已经让西方哭天喊地了. 你看着不爽我们爽啊。明后年就是欧洲最承压高利率反噬的2年。
至于能源原材料。你能进步点不，这20年在这上面的中共布局你是瞎了么。看看中国在风电，水电，光伏，核能自己的布局和在世界的垄断力就知道了。现在连大规模海产养鱼都去新疆西藏开发了。这点知乎上没有吧。lol。所以希望你多活几年。也不用久，10年，20年就见分晓啦。

来自留园官方客户端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复31楼:只管生产,不管消费,是没意义的
只有制造业才算经济?西方老百姓过得好,是因为收入占GDP比重高,是因为服务业
中国百姓消费/收入占GDP的比重,还不如印度
“我国的居民最终消费贡献率2020年仅为为39%，不仅低于美国的68%，还远远低于同等发展水平的俄罗斯（51.5%）、土耳其（54.6%），甚至也远远低于印度（60.5%）、南非59.5%这些人均收入远远低于中国的国家，中国居民消费水平可以说是全球最低的国家之一。"
为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱
"2022年，我国人均可支配收入为36883元，与人均GDP85698元的比值仅为43%，远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"
没有消费,只管生产,生产出来西方不买,自己老百姓消化不掉,都是过剩产能,有屁用

 回复31楼:美国经济就是内向型的，进出口只占15%，主要靠本国的服务业和消费
中国需要提高老百姓收入/消费占GDP比重，努力扶植服务业，否则西方贸易战，经济发展肯定会更困难

 回复23楼:给你些国统计局，海关，央行官网发布的权威数据
中国果然是贸易战的大赢家
1，6月年轻人失业率21.3%历史最高，7月干脆不公布了
2，上半年M2增速11.3%的情况下7月CPI负增长0.3%，一边印钱一边通缩
3，今年1至6月份全国实际使用外资(FDI)金额同比下降2.7%，为三年来首次下降。
4，7月份人民币贷款增加3459亿元，同比少增3498亿元，比6月下跌89%,是2009年以来最低
5，人民币贬值7%的情况下,今年7月份我国进出口4829.2亿美元，下降13.6%
6，上半年，全国房地产开发投资58550亿元，同比下降7.9%
1—7月份，全国房地产开发投资67717亿元，同比下降8.5%
7，2022年全国人口减少85万，61年来首次负增长
数据出处,都是政府官网:
http://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202307/t20230718_1941320.html
https://www.ndrc.gov.cn/fggz/fgzy/jjsjgl/202307/t20230728_1358908.html
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202308/content_6897489.htm
https://www.gov.cn/zhengce/202307/content_6893307.htm
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202308/content_6897876.htm
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202308/content_6897334.htm
https://www.nbd.com.cn/articles/2023-07-17/2919190.html
http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202308/t20230815_1941961.html
https://www.beijing.gov.cn/ywdt/zybwdt/202301/t20230118_2903199.html

 回复30楼::
给你些国统计局，海关，央行官网发布的权威数据
中国和美国打贸易战，果然赢了
1，6月年轻人失业率21.3%历史最高，7月干脆不公布了
2，上半年M2增速11.3%的情况下7月CPI负增长0.3%，一边印钱一边通缩
3，今年1至6月份全国实际使用外资(FDI)金额同比下降2.7%，为三年来首次下降。
4，7月份人民币贷款增加3459亿元，同比少增3498亿元，比6月下跌89%,是2009年以来最低
5，人民币贬值7%的情况下,今年7月份我国进出口4829.2亿美元，下降13.6%
6，上半年，全国房地产开发投资58550亿元，同比下降7.9%
1—7月份，全国房地产开发投资67717亿元，同比下降8.5%
7，2022年全国人口减少85万，61年来首次负增长
数据出处,都是政府官网:
http://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202307/t20230718_1941320.html
https://www.ndrc.gov.cn/fggz/fgzy/jjsjgl/202307/t20230728_1358908.html
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202308/content_6897489.htm
https://www.gov.cn/zhengce/202307/content_6893307.htm
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202308/content_6897876.htm
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202308/content_6897334.htm
https://www.nbd.com.cn/articles/2023-07-17/2919190.html
http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202308/t20230815_1941961.html
https://www.beijing.gov.cn/ywdt/zybwdt/202301/t20230118_2903199.html

 回复29楼::
可以把超额收费的服务业卖去别的国家啊，这样不就挣钱了。前面不是说了成为发达国家的关键是不平等的贸易么？

 回复23楼:美国和中国贸易战了5年了，中国经济如何了？美国经济如何了？
中国就是个外向型经济，能源，原材料大部分靠进口，还打赢贸易战呢？
失去西方发达国家市场，中国经济发展只会更困难

 回复28楼::
“服务业不会增加社会总财富”
唉
发达国家过去30年服务业都占GDP的70%以上
过去30年发达国家财富没有增加？还是增加都靠农业和制造业是不是？

 回复25楼:想成为发达国家，要靠不平等的贸易。如果一切是平等的，服务业不会产生超额利润，也不会增加社会总财富，而其行业的nature就决定了其脆弱性。我不是反对服务业，但是一个经济体需要骨干行业来支撑，现在欧盟要保住汽车制造业。

「难道欧盟不应该一视同仁地对美国厂商特斯拉也加以惩罚？」
厚顏無恥的雙標歐盆

来自留园官方客户端

 回复2楼:因为他们没有自信能在公平竞争的情况下胜出，而且基本确定自己必败。

 回复21楼:中国制造业就不疲软了？中国过去30年制造业占GDP比重，解决的就业比例都是在下滑的

要想成为发达国家，还是要靠服务业和消费来自6parkbbs.com留园手机网页版

其实这件事是法国人搞的，德国人支持的，其他欧盟国家基本都是看戏的。
双方互加关税，欧洲的燃油车在华销售肯定大受影响。
法国油车在中国没卖几辆影响不大，德国就不一样了。
现在法国电动车基本已经垮了，其销量最好的雷诺电动车，是完全中国生产的，然后整车进口到法国。。
德国在电动车方面比法国强一点，但也已经落后了几条街，以后连油车出口中国都要受阻。德国要成为这件事最大的受害者。德国这届政府不是一般的瓜啊。
中国的电动车本来在欧洲卖的比国内贵的很多，影响不大。
实在不行，在匈牙利和波澜建组装厂，一样可以干翻德法车企。
技术落后和产业连被控，咋整都没用了。

 回复20楼:你仔细看我的帖子了么。我并没说欧盟担忧是有问题，我说的是欧洲应该谦虚点看长远点，学中国要求引进生产线或者技术，大家共赢。没必要非站在自己还是巅峰的状态去考虑事情。这点美国虽然做的也霸道，但是利益攸关的时候他愿意带头放下身段去做与之标榜民主相背的事儿。比如当年与苏联抗衡时，他愿意放下身段去与同样是共产主义的中国接触。现在与中国抗衡。他愿意与之前骂为贱民和总理都制裁过的沙特和印度，也同样是共产主义的越南接触一样。敌人的敌人就是朋友，这句千古不变。
欧洲这还是站在自己高高在上的角度在考虑问题，应该多为自己长远利益考虑，跟中国这种举国体制高级别的贸易战是不可能打的赢得，过去的例子比比皆是。当年都打不赢，现在这世界环境更赢不了了。自己不狼性，谁都帮不了你。在过去这黄金20年gdp都停滞不前。未来20年基本是世界剧烈动荡，你看看欧洲会怎么样。
至于你说的中国电车亏损，国内市场都搞不定，国外经验少，中国工人岗位外流等等等等我也不兑你了。对你这种，在细节上打字兑你真浪费时间。只有一句话想送你，希望你能好好活着，看看共党怎么狠狠打你脸。LOL

来自留园官方客户端

自己應該對強大的工會說不...
加上重新買入平價俄油....

来自留园官方客户端

 回复20楼::
欧盟和美国的制造产业疲软是有原因的，不是政府补贴能解决的。

 回复19楼:欧盟这么做是为了欧盟的工作岗位，今后肯定都和美国一样，在本国生产才会有政府补贴
而中国电动车在国外设厂经验寥寥,而且除了比亚迪,理想之外大多数中国电动车品牌都在亏损,国内市场都搞不定,没工夫和资金去国外设厂.
而且就算中国企业去欧洲设厂，中国工人的工作岗位会外流

 回复15楼:现代社会每一个商贸协定都是考虑各方利益权衡的结果，并不是简单的平等原则。我倒是认为中国应该降低欧盟进口关税和其他相关费用。但是即使这样，对整个行业影响也不大。在中国合资建厂才是欧盟车企最后的结局。

法国那不入流的破车确实一点竞争力没有，扔了都没有人要的垃圾，老实卖你的香水吧，别哪天再来个香水倾销调查

西方除了贸易保护主义，已经阻挡不住中国。这就是为什么必须这么做，先是美国，后是欧盟。明显的事实是，中国人用西方的规则打败了西方，西方必须改规则，将贸易也改到自己都不认识。用野蛮战胜中国。野蛮才是西方的本来面目。

 回复15楼:傻蛆们没搞清楚，你们洋爹差的不是价格😂

来自留园官方客户端

 回复3楼:中国从欧盟进口汽车关税是15%-25%，而欧盟对中国进口车关税只是10%，这是公平竞争？
欧盟就算是反倾销反补贴调查成立，加了10%，只不过是和中国对等而已

歐美何止補貼電動車、芯片、綠色能源、甚至農業、
卻賊喊捉賊、

来自留园官方客户端

弱智们连状况都没搞清，德国是不想对中企动手，认为自己有竞争力，想对中企动手的是法国哪些比较低端受冲击的，连谁是友军都没搞明白，就在哪里喷，智障就是搞笑。

伤到德国利益了，，，
这世界，别说什么冠冕堂皇的话，
更别说他国的人权民主什么的，都是他妈的鸡巴

百年未有之大变局会有各种症状，包括本文里看到的。主要是法国在折腾。基本上没有什么支持。英国的反华右翼报纸𡿨电讯报＞都罕见地说英国不能学法国这样的做法。德国则是极力反对。北欧傻白猪则是继续装聋。东欧劣等民族鼻屎国们正忙着改进3 G网络。黑老大丑国发现在这个议题上，丫怎么做都可以躺赢。
一一一一一一一一一
这事儿成不了。

西方国家的野蛮强盗本性暴露无遗，过去几百年来西方产品占领全世界的市场，劫夺全世界的财富几百年，那是完全正常的，没有问题的。现在其它国家产品进入西方国家的市场稍微一点点，就马上疯狂打压，力图置于死地而后快。这些完全没有一点公平可言的旧世界秩序，被打它个稀巴烂是大快人心的事情。

欧盟给美国当狗，那就永无出头之日。

来自留园官方客户端

 回复2楼:要谦虚有什么用。政客利益团体只关注自己集团利益，至于老百姓，能忽悠就忽悠，反正选举几年一次，总有机会忽悠上台。

美国向全世界推销全世界社会分工和自由贸易，结果现在竞争不过变成反自由贸易的……又当又立的loser

自己没有一个伟大的电池厂，
电动车就是个幻想。

电动车时代，也是伴随着汽车智能化普及。
在电动车领域，德国需要抛弃BBA永远豪车刻板印象，和优越感。
好比大家都公认劳力士手表好，但是科技领域Apple Watch香不香呢？

疯的来摁

白皮是这样的，公平竞争能赢的时候吹市场经济，公平竞争赢不了的时候就指责别人补贴倾销，然后补贴自己😂😂😂

来自留园官方客户端

其实欧洲看远点，谦虚点，哪边科技先进就学会吸收，要求中国车厂去欧洲设厂要求本地制造吸取科技，带动就业和提升周边产业不更好。非打贸易战这种两败具伤的。美国这欧洲大韭菜割的不是一般的爽，都割了快20年了。人均gdp从差不多到现在都快超一倍了。还傻傻的自傲呢。

来自留园官方客户端

自由贸易准则：当我方利益收到损害时，就要限制对方的自由。