👍

 回复78楼:[78楼]评论人:jeffinvade [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月15日 17:11:32 【回复】
回复70楼:靠进口就是受制于人，完全是价格接受方
==============================================================
物品进口价格受多种因素影响，您才识渊博，怎么就说买东西的人完全接受卖东西制定的价格呢？
合理吗？您再想想。
举个例子，印度买了俄罗斯的油气转手卖到欧洲，您说印度买俄罗斯油气时，印度是价格接受方吗？

喝两口再喊，动静能大点儿

这个就有点搞笑了...车不像芯片,不可能单向制裁,一旦开始相互伤害模式,欧洲车卖哪里?要知道中国车的崛起基本都是在国内完成,现在顶多属于向外扩张受阻,损失绝对不是欧洲的一个量级.
而且一旦撕破脸,把中国唯一对俄军售的顾忌打破,可以说对中国是有不可估量的长期利好,包括从前失去的领土和港口,资源换武器等等.
但欧洲太多国家,关系错综复杂各有各的算盘,其中不乏把欧洲卖美国的欧奸国.

 回复41楼:呵呵,只管生产,不管消费,又来了
只有制造业才算经济?
西方老百姓过得好,是因为收入占GDP比重高,是因为服务业
中国百姓消费/收入占GDP的比重,还不如印度
为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱
"2022年，我国人均可支配收入为36883元，与人均GDP85698元的比值仅为43%，远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"
没有消费,只管生产,生产出来西方不买,自己老百姓消化不掉,都是过剩产能,有屁用

 回复72楼:能源完全不能自给自足，结果就是价格受制于人

 回复70楼:靠进口就是受制于人，完全是价格接受方

欧盟经济足够强大，okay

来自留园官方客户端

北溪也没敢报复，欧洲人还敢对中国嘴硬。看看你爹和中国挑起的贸易战现在进退两难的怂样，中国从来不怕打硬仗。不过和欧盟打要注意分寸，毕竟美国人冯女士乐见欧亚大陆不能正常贸易，这不就是她的目的吗

裝逼。

来自留园官方客户端

新闻看出处，德国佬未必就这说法。

。。。。。。
税率高不怕，但是这种事情是要一视同仁的，除了自贸区、国际及双边协定、针对发展中国家的税收减免等等之外，对其它经济实体的同样货物税率是应该一样滴，特殊针对某国的税收歧视是不对滴。
、、、、、、、、
[1楼]评论人:jeffinvade [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月15日 9:43:20 【回复】
中国从欧盟进口汽车关税是15%-25%，而欧盟对中国进口车关税只是10%
欧盟就算是反倾销反补贴调查成立，加了10%，只不过是和中国对等而已

 回复36楼:XD
别别，婊激动，理清思路，婊口不择言
你说的和人家体到的是两码事
------
[36楼]评论人:jeffinvade [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月15日 10:46:48 【回复】
回复29楼:"有廉价的能源"
又来胡扯了
2021年中国石油72%靠进口 天然气46%靠进口 铀矿70%靠进口
果然中国有廉价的能源

中国提高奢侈品进口关税就好……

 回复36楼:回复29楼:"有廉价的能源"
又来胡扯了
2021年中国石油72%靠进口 天然气46%靠进口 铀矿70%靠进口
果然中国有廉价的能源
================================================
中国的能源靠进口 和 中国的能源廉价是两回事，胡扯的是你自己。

 回复9楼:赞同 中国要小心不要被西方拖入战争 一定要按照自己的路数走上去

 回复9楼:非常赞同，这也是我认为最近中西矛盾主因。

稍微“提高审查”法国进口的食品，酒和奢侈品，再不然就是“再探讨”购买空巴的订单，就足以了。

狗粮说能，那欧洲肯定要崩溃，毕竟狗粮逆向预言一直很准

傻逼，五毛们继续嗨吧！

 回复20楼:因为世界的英文媒体都是犹太人控制的， 比如默多克

来自留园官方客户端

欧洲的中国比中国本土的价格贵好多，卖这么贵还需要补贴的话，本土卖的价格不是裤衩都要亏完了

流氓強盜的西方哪個行業沒有補貼？！
現在的特斯垃在德國建𠂆也在補貼、
芯片因特而、能源光電、汽車、
連農業都補貼、
賊喊捉賊臭不要臉！
中國因人工便宜所以造價比西方低、
就天天胡說八道、
狗改不了吃屎德性的西蛆、
撒謊捏造如放狗屁！
對付這種流氓不用客氣、
以牙還牙 以眼還眼
縱林法則弱肉強食！

来自留园官方客户端

首先要讲道理，然后是要考虑碰瓷的后果。

敢与墙国叫板，报复他，哈哈，敢裝B人矿就吃草了。

中国车直接加价20%就好了。
仍然比欧洲车便宜很多。

宽衣外交思想的又一伟大成就

操。。。什么意思。。
中国制造的东西逼欧洲的便宜不是正常吗？中国人那么努力。。。

欧洲不提高自己 却只会打压对手。竞争力将越来越差。

 回复48楼:看看中国这些进口. 好开心啊.
妥妥的殖民主义帝国.
现代殖民主义帝国 - 买来的, 不是抢来的.
厉害!
芯片自己率都 27%?
哇, 一直以为是25%.

 回复53楼:我本来以为会是年底.
结果8月就超过特斯拉的出口了.
特斯拉八月只能吹环比增长了.
为什么,因为七月才买了6万多,是销售的滑铁卢.

 回复50楼:你有没有注意到,八月比亚迪出口首次超过了上海特斯拉了?

 回复50楼:原来你也承认,中国出口美国没有减少那么多啊?
:)

 回复48楼:年底, 明年你再看看啊?
年初你还吹特斯拉利润高呢,现在比亚迪毛利率超过特斯拉了.

 回复46楼:你觉得东南亚是出口的最终目的地?
转口贸易,最终还是卖给西方消费者

 回复45楼:是因为大学生博士过剩.
==
你说为啥那么多博士去应聘居委会,就是为了进体制

 回复41楼:呵呵
iPhone在中国卖的多,说明苹果牛逼,靠20%的市场份额,拿走中国手机市场80%的利润
要是一带一路的穷国,能有西方的消费力,就不是穷国了......
中国就是个外向型经济
2021年中国石油72%靠进口 天然气46%靠进口 铀矿70%靠进口 芯片73%靠进口
2020年中国进口全世界71%的铁矿石,铝土矿47%靠进口,铜矿石93%靠进口,锂精矿85%靠进口
和美国叫板吧，被西方制裁之后中国经济肯定突飞猛进

欧盟的话，听听就完了，当真就是蠢了。

 回复40楼:中国已经在放弃依赖美国欧洲市场了.
现在东南亚是中国第一出口市场.
美国才占中国出口的7%? 还是4.5%?

 回复41楼:"2022年，我国人均可支配收入为36883元，与人均GDP85698元的比值仅为43%，远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"
只要中国老百姓收入/消费占GDP比重不提高,中国就没办法放弃对西方发达市场的依赖,就没法靠内循环
但这是国有企业,国有资本,既得利益集团,是体制对中国老百姓根深蒂固的剥削造成的,
你说为啥那么多博士去应聘居委会,就是为了进体制
只要这些不变,中国就肯定还是外向型经济
既然是外向型经济,一边靠进口原材料,一边靠发达国家市场,你和发达国家叫板,还指望经济好?哪个企业和甲方叫板之后业务会好了?

 回复35楼:"2022年，我国人均可支配收入为36883元，与人均GDP85698元的比值仅为43%，远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"
只要中国老百姓收入/消费占GDP比重不提高,中国就没办法放弃对西方发达市场的依赖,就没法靠内循环
但这是国有企业,国有资本,既得利益集团,是体制对中国老百姓根深蒂固的剥削造成的,
你说为啥那么多博士去应聘居委会,就是为了进体制
只要这些不变,中国就肯定还是外向型经济
既然是外向型经济,一边靠进口原材料,一边靠发达国家市场,你和发达国家叫板,还指望经济好?哪个企业和甲方叫板之后业务会好了?

竞争不过就耍赖，西方满地打滚越来越多了。😜

 回复37楼:你觉得中国人9.35万人民币和美国每年13590 美元生活水平是一样的?
要讲购买力!

 回复27楼:你们这种人太可笑了。华为发展靠西方市场？中国现在的汽车产业发展靠西方市场？如果你弄清楚出口额和GDP两个概念就知道你多荒唐。当然西方市场能让中国赚钱，但现在已经没有那么重要了。出口额是出口的商品价格总额，GDP是增加值。出口一部iPhone手机可能会纪录成出口额1000美元，但对中国GDP的贡献可能只有1、200美元。另外国外市场又不是只有西方市场。中国现在一年出口400万辆汽车，绝大多数都是去了非西方国家。并且中国还在努力扩展其它市场，中国的一带一路为什么一直被西方想方设法去攻击？原因就是一带一路不仅会扩大中国产品的市场，还会带来中国需要的自然资源。同时还能帮助别人发展经济，进一步扩大中国的市场。中国自己的市场也非常庞大，中国的汽车市场是美国+欧洲+日本。iPhone在中国的销售量比美国本土还多。别整天把西方想得那么牛逼。

 回复38楼:只要中国老百姓收入/消费占GDP比重不提高,中国就没办法放弃对西方发达市场的依赖
但这些是国有企业,国有资本,既得利益集团,是体制对中国老百姓根深蒂固的剥削造成的,
你说为啥那么多博士去应聘居委会,就是为了进体制所以不会变,所以无解

 回复38楼:看看特斯拉上海工厂恶意涨薪就知道了
其实中国工人被国有资本和政府剥削得，比万恶资本主义下的西方资本要严重得多

 回复30楼:果然德国也就是50.1%
韩国 49%
==
韩国的私人消费：占国内生产总值百分比在12-01-2022达49.0%，
===
德国的私人消费：占国内生产总值百分比在06-01-2023达51.0%，相较于03-01-2023的50.1%有所增长。

 回复35楼:如果要对比普通百姓,中国肯定比美国要穷得多,中国人均收入不到美国贫困线的40%
“2022年，全国居民人均可支配收入36883元
2022 年，美国个人的贫困线标准为每年13590 美元，约9.35万人民币。 收入等于或低于这一数额的个人被视为生活贫困。”

 回复29楼:"有廉价的能源"
又来胡扯了
2021年中国石油72%靠进口 天然气46%靠进口 铀矿70%靠进口
果然中国有廉价的能源

 回复30楼:民主党策略师塞琳达·莱克（Celinda Lake）指出，现在，约有一半的美国人存款不足500美元，贫困率的增加，势必会影响到明年的选情。
当地时间9月12日，美国人口普查局发布2022年的最新调查数据，数据显示，由于去年通胀快速上升，美国公民的家庭财务状况备受打击，家庭年收入已经连续三年下降；全美贫困率从2021年的7.8%飙升至12.4%，儿童贫困率尤甚，触及12.4%，比2021年的5.2%翻了一倍之多。

 回复5楼:看你說話九唔搭八，是否嗑藥了

 回复30楼:🤣🤣🤣🤣

 回复30楼:那不是因为中国是出口大国吗？ 当然制造业比重多些。
估计韩国，德国也占比和中国差不多?
最近几年可能也高了,因为出口完蛋了.

歐盟是没救了，给美國抓住命門，那個歐盟主席本身就是美國的婆娘

 回复26楼:"我国的居民最终消费贡献率2020年仅为为39%，不仅低于美国的68%，还远远低于同等发展水平的俄罗斯（51.5%）、土耳其（54.6%），甚至也远远低于印度（60.5%）、南非59.5%这些人均收入远远低于中国的国家，中国居民消费水平可以说是全球最低的国家之一。"

 回复27楼:完全没有可比性好吗？中国有世界第一的市场，有工业全产业链，有廉价的能源，阿根廷是啥玩意儿

 回复26楼:呵呵,只管生产,不管消费,又来了
只有制造业才算经济?
西方老百姓过得好,是因为收入占GDP比重高,是因为服务业
中国百姓消费/收入占GDP的比重,还不如印度
为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱
"2022年，我国人均可支配收入为36883元，与人均GDP85698元的比值仅为43%，远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"
没有消费,只管生产,生产出来西方不买,自己老百姓消化不掉,都是过剩产能,有屁用

 回复16楼:中国失去西方市场,资金和技术,很大可能进入中等收入陷阱
中国的未来不是韩国或者台湾,甚至不是马来西亚,而是阿根廷

 回复22楼:只要资本，核心技术，工业生产力都在自己手里，产业升级转型就可以避开中产陷阱，所以2025制造计划是戳西方肺管子的

 回复22楼:你这种人只会睁眼说瞎话，都不值得一驳。中国的技术在外国人手里？看看中国芯片的发展就知道了。其实芯片产业在此之前技术确实在外国人手里。对中国来说其实是一个新产业。现在呢？美国禁运会使得中国更努力地搞自主技术。美国想搞华为，十八般武艺都用上，短短几年，华为不仅没有垮掉，还又抖起来了。华为今年的手机虽然不是大事件，但在中美科技战中是一个分水岭，就像解放战争中共产党赢得了辽沈战役一样，形势完全不同了

靠，中国一旦明确支持俄罗斯欧洲立刻傻逼了。现在芯片制裁不了中国没有任何东西能制裁中国了。欧洲看着办吧。

哈...哈...有...當然有....有夢最美....

 回复16楼:中产陷阱的本质就是一个国家达到中产后成本就会提高，资本就会跑掉。技术也会跟着资本跑掉
=======================
事实就是中国这三个条件都具备了
经济崩溃已经发生
现在只是在苟延残喘

 回复5楼:这狗粮舔主人屁眼里的那点粪真是舔得欢啊。

 回复10楼:物资决定意识。唯物主义观点还是有用的。西方长期经济优势明显，在宣传上就有市场。美国的舆论更有市场。世界上主要媒体都在美国人手中。美国媒体发一条消息，其它国家就转载。这种信息流优势太明显了。还有搜索引擎和自媒体也基本上在美国手里。在技术上这些网站也控制着信息流。比如你搜索中国，中国的负面消息或者西方媒体关于中国的舆论宣传文章就排在前面。美国的youtube之类的网站关于中国的正面消息的视频也不会推送。不合他们胃口的视频和评论就会被删或者技术屏蔽，让其他读者看不到。这也是为什么美国很害怕Tiktok的原因。因为美国深知自媒体就是舆论阵地。在现今社会控制自媒体很重要

 回复14楼:中国的产品在中国也没人买

lol
看看欧盟有没有这个能力了

对欧洲的宗主国都反制裁成功，区区一个欧洲更加不在话下。

 回复12楼:那是不可能的。所谓的中产陷阱其实是那些国家的金融、资本和技术都不在自己的手中。只要这三条在自己手中，就不会有中产陷阱。中产陷阱的本质就是一个国家达到中产后成本就会提高，资本就会跑掉。技术也会跟着资本跑掉。因此国家也就会陷入灾难或者停滞。中国的金融独立，主要靠自己的资金，中国自己有强大的科研能力。这是西方害怕的原因。并且中国有自己庞大的市场，可以完全靠自己的市场发展自己的高技术产业，比如中国的通讯、电子、电动汽车、基础建设等这些高技术产业都完全是靠自己的市场养大后再向国外发展的。中国不受西方控制地发展，这是西方害怕的。中国现在人均GDP才1.2万美元，还有很大的发展空间。现在的中国GDP已经这么大，市场也这么大，西方的未来不妙。他们捉急是可以理解的。

欧洲已经崩溃。

以后中国产品只在中国卖，欧洲产品只在欧洲卖，米帝产品只在米帝卖。。。结果就是日本韩国。。。这几个小国家就得饿死

 回复5楼:你是人还是鬼？说着中文不做人事，最好从这里消失。

 回复9楼:所以耶伦对中国两点要求，第一中国停止对高新技术的研发，第二开放国内市场让美国印刷品入资国内良性资产，像韩国三星那样美资控股，不然就继续制裁

欧盟应该调查美国的补贴，欧洲的中国车卖的比在中国的贵的多。

 回复9楼:中国真的就是输在了舆论这方面。 西方就每天几篇假消息， 就完胜中国了。

中国最大的问题是舆论不行。中国如果将贸易和投资挂钩，西方就老实得多。西方基本上中低产业没有竞争力就放弃了。只有高端产业能维持那种高收入。但西方资本通过在第三世界投资中低产业，利用第三世界的低成本谋取产业竞争力，并且占据市场。这些中低端产业中国完全可以自己做。西方现在和中国的矛盾就是利益。因为现在的中国的产业升级太快，和西方在产业上形成了竞争关系。相当于砸西方的饭碗了。在某种程度上可以理解西方的不满和歇斯底里。如果看看韩国就知道中国产业升级对发达国家的压力了。韩国属于东方国家，但是是美国的狗腿子，并且事实上被美国占领。过去韩国汽车、电子、化工、重工产业在中国吃香喝辣，中韩关系非常近。在北京望京小区就有越20万韩国侨民。现在呢？韩国产业基本在中国退潮。电器很少、汽车很少了，造船被中国超越了。电子零部件业被中国甩开了。现在韩国对中国贸易是逆差了。这在几年前都是想不到的事情。这种情况下你能指望韩国和中国友好？

 回复6楼:犹太人带领纳粹，牛逼

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复3楼:一个沙俄侵略者侵略了一个由犹太人率领和世界最大海盗集团军援的新纳粹🤣

针对共匪国的任何商品加征300%的廉价劳力税，或者更高。欧盟工人人均收入是共匪国的12倍，所以针对共匪的廉价劳力税应该征收1200%。廉价劳力税是对付共匪这样的无赖国不错的办法。还可以征收文明倒退税，共匪国这样国家在文明的地球上存活，学习了无数文明国家的创意发明，交税是必须的。

傻逼欧洲，还活在200年前以为自己可以殖民全世界。
期待中国痛打这些殖民者后裔。

 回复2楼:迟早的事。中共怎么可能容忍自由世界赢得战争？

哈哈哈，搞对抗啊？中国直接宣布对俄罗斯不限量提供无人机配件。俄欧美消耗战加速就完了。

中国从欧盟进口汽车关税是15%-25%，而欧盟对中国进口车关税只是10%
欧盟就算是反倾销反补贴调查成立，加了10%，只不过是和中国对等而已