留园新闻评论 6parknews.com

[31楼]评论人:tobic [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月06日 13:10:31 【回复】

挺好的，中国人传统观念里默认单位与职位可以为自己私人形象作背签，其实是滥用了单位的声誉。美国早就明文禁止了。私生活不可以涉及单位，不然单位可以提告。

来自留园官方客户端

踩

[30楼]评论人:Warrior1 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月06日 1:51:27 【回复】

想当院士，就别干吃饭砸锅的勾当，法律面前院士只能干自己专业的营生

踩

[29楼]评论人:rck6666 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月06日 1:25:35 【回复】

钱某森当年可发农业亩产万斤的论文

来自留园官方客户端

踩

[28楼]评论人:不深不浅 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 23:27:12 【回复】

回复19楼:好像是谁的狗呀？？？

踩

[27楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀★试试有没拉黑★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 22:51:07 【回复】

当骑手送外卖可以吗?

踩

[26楼]评论人:飞翔的鱼头 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 21:35:48 【回复】

必须作风优良，能打胜仗哈

2

踩

[25楼]评论人:hugenage [☆甄深深☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 20:34:39 【回复】

早该如此
听够了🧱家门的胡咧咧……

1

[24楼]评论人:悠人 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 19:34:30 【回复】

回复1楼::
团体内部设置限制性规范，本身是符合法律的，除非限度超越法令底线。（例如，学校可以制定学生留级的制度）
这次的限制，我个人认为是没问题的。

1

踩

[23楼]评论人:kyogui [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 19:34:13 【回复】

回复16楼:
这跟言论自由有没有关系，不让你用院士的身份发表跟自己专业无关的内容不是很好吗？他们用个人身份不提院士头衔随便说啊。你没看美国印度海军高层退役后不都是满嘴放屁吗

5

1

[22楼]评论人:alad6park [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 19:15:03 【回复】

那学生物的，学新闻的，学哲学的，卖手机的，都跑到医学领域里胡说八道，这个不管么？

3

踩

[21楼]评论人:Chdjim [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 19:10:01 【回复】

回复1楼:美国总统可以瞎几把乱说吗

1

踩

[20楼]评论人:jpeagle [♂★坚若磐石★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:52:04 【回复】

科学家们不准批评中国足球。

来自留园官方客户端

13

踩

[19楼]评论人:牛皮方糖 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:46:46 【回复】

院士必须听党指挥，作风优良，能打胜仗

16

1

[18楼]评论人:锦阳 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:42:05 【回复】

对于专业不相关的话题,他们可以以普通网友身份发言.
对于专业不相关的话题,他们的水平也只相当于普通网友,他们的作用也只能等同于普通网友.

5

1

[17楼]评论人:jxxy1234 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:30:12 【回复】

“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”
**************
傻逼玩意儿，不看正文就开始瞎几把喷
条件反射？！

1

踩

[16楼]评论人:tintin9999 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:15:24 【回复】

这叫什么言论自由?

4

2

1

[15楼]评论人:雁过留言机 [★♂品銜R6♂★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:10:02 【回复】

回复11楼:
你在讽刺小学博士吗？

3

2

[14楼]评论人:WU***** [☆捕杀狗粮弯弯☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:03:27 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

4

3

[13楼]评论人:WU***** [☆捕杀狗粮弯弯☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 18:01:05 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

2

3

[12楼]评论人:ha***** [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:59:41 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

3

踩

[11楼]评论人:nikon [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:51:35 【回复】

这项规定应该针对所有受过高等教育的人

4

踩

1

[10楼]评论人:Monalisa [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:46:29 【回复】

除非小學生，所有中國人都禁止公開發表意見

来自留园官方客户端

21

2

1

[9楼]评论人:slimane [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:45:24 【回复】

多少個專家發表了核廢水有害的申明？哈哈哈哈

2

1

[8楼]评论人:ab***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:27:40 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

3

2

[7楼]评论人:打哈欠 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:20:17 【回复】

十分必要非常及时指明了方向

24

踩

[6楼]评论人:催你明白交粑粑 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:19:14 【回复】

赵国的院士前有以老逼样思想证明层子存在后有以包子的思想指导科技发展

1

3

[5楼]评论人:collins [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:18:37 【回复】

回复1楼::
当然是中科院啦，宪法？那个可以随意修改的擦屁股纸？

16

2

[4楼]评论人:英国流氓 [☆★黑帮老大★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:15:01 【回复】

直接说
再瞎哔哔包帝的政治报复，让胡吊盘直接掌你们的臭嘴

4

3

[3楼]评论人:Cuisiner [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:14:48 【回复】

中科院对习思想的学习入心入魂了：禁评！

8

3

[2楼]评论人:rainlion [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:13:04 【回复】

早就应该了。。。记得某犯罪学的老太教家长如何带小孩 wtf

6

1

[1楼]评论人:翻墙是犯法的 [★太监都爱翻墙★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月05日 17:12:15 【回复】

中科院的规定，和宪法规定的言论自由，哪个大？

18

2

3

评论
用户名:密码:[--注册ID--]