几大难题目前还等待去解决：
第一是在如此极端状态下做到聚变反应输出能量远大于输入能量，并能保证稳定地运行。目前所有的装置都在努力达到这一点，但走在最前面的ITER也要到2035年才开始用氘-氚进行聚变反应加以验证，目标达不到和验收推后的可能性还相当大。
装置本身需要巨大的电能来运转，比如要为达到1亿多度的等离子的加温，磁约束的超强磁场的激励电流，超导线圈须维持的超低温，反应器内部的高真空，装置散热循环等等，都会消耗巨大的电能。这些维持运转的能量对提高Q值是非常大的阻碍，即使按ITER争取的目标，也只实现Q=10,而作为最终实现的商用发电装置，目标是Q>=100，难度更是巨大，还不知需要多少年的努力。
第二是在大量高能中子辐射下的壳体选材。因为聚变反应产生的中子能量极高，数量很多，几乎没有什么材料能承受长期的高能中子轰击而不脆化变质。材料的选取和验证最后得靠ITER成功地运行后提供的环境。如果壳体寿命太短，更换处理是个噩梦，没有商用装置会接受每几年就大换核心结构的安排。注意！这些中子辐射后的壳体可是有放射性的，并非过去宣传可控核聚变没有放射性废料产生。 6park.com
第三是氚的来源问题，氚在自然界很少，由于它的半衰期是12.3年，不能长期保存。目前的氚是靠在裂变反应堆中，中子轰击锂来制造，所以价格昂贵：每克30000美金！直接用它来发电是不划算的。现在指望的是在反应堆的内层上加上锂套层，使用热核反应产生的高能中子轰击锂来增殖出氚。可是增殖出的氚可能还不足以提供全部反应所需量，因此氚的来源和价格也是个头疼的问题。
最后一点就是是发电成本如何与传统发电方式竞争的问题，一个装置是如此复杂和昂贵，如何从电费中回收成本可能是永远解决不了的难题！和许多无碳排放的发电方式，比如核裂变，太阳能，水电，风能等等相比，成本占优的那一天也许永远不会到来。

解释的详细易懂，相关物理专业的吧？

这些问题我们不用去想了，全交给AI，我们就等着将来被AI饲养吧。哈哈