回复14楼::
cns 只是说文章innovation 和significance 过硬,不代表文章真的有影响力。你说自然,我猜你不是学术圈的,或者也没读过博士。真实情况是,大部分开创性的,过一百年能进课本的学术成果,第一次发表都不是cns. 比如LiB, LED 最牛逼的第一篇,都不是。我不是说cns都是垃圾,但是从我读大学到博士,真的觉得化学类材料类好文章越来越少,水文章越来越多,我反而更喜欢去Jacs, adv materials, nano letters 里面看,甚至Chen comm 有的文章都让你眼前一亮。最后,就像我说的,学术界其实是很不公平的. Corresponding author牛逼,或者co author 拉几个AAAS member, 顶级期刊 editor, 你的文章基本上就能上cns, 起码是子刊。而很多很好的工作,如果没有大佬签名,就只能去IF 15以内的杂志