| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
这个beyond的那一首原谅我这一生不羁放纵爱屌屄,也会怕有一天屌你老母会感染。。。如出一辙：）
傻逼被洗脑的白痴，真觉得白猪真心为你们好，那就赶紧到白猪国去，看看白猪们到底对你们多好。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
八个不同版本的《愿荣光归香港》在香港的iTunes单曲榜上名列前茅。~~民意在此
/
/
但在1997年，香港移交后不久，中国就废除了彭定康新推行的立法会选举。面对太多民主，中国干脆“另起炉灶”，正如鲁平早些时候暗示的中国可能的做法。
然而此后，直接选举的议员达到35名，比彭定康的规定还增加了五人。（立法会的另外35名成员由职业团体或特殊利益团体遴选。）
同样，北京还指出，它承诺允许香港人从2017年开始，通过普选产生领导人的做法，也比英国统治香港时更为民主。
但在8月，北京为这次选举颁布了新的规定，要求由一个1200人组成的委员会对候选人进行审查。这1200人多数是亲北京人士。
该制度可能比英国统治下的制度更加民主，但却不是香港民主人士期望的不受限制的自决。
“回顾历史，共产党似乎做了许多不打算履行的承诺，这也是人们如此愤怒的原因，”约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)社会学者孔诰烽(Ho-fung Hung)说。他上世纪80、90年代在香港长大。
然而实际上，对于占领香港街头一个多月的民众来说，这些关于历史的争吵并没有太多意义。
现年19岁的婚庆摄影师马克斯·唐(Max Tang)正待在政府总部外的一个帐篷里。香港回归中国时，他还是个蹒跚学步的孩子。
“香港在移交中国之前的做法并不重要，”他说。“这是我第一次拥有表达民主诉求的机会。我们的要求很简单，我们想要选择自己的领导人。”
/
/
/
但在1997年，香港移交后不久，中国就废除了彭定康新推行的立法会选举。面对太多民主，中国干脆“另起炉灶”，正如鲁平早些时候暗示的中国可能的做法。
然而此后，直接选举的议员达到35名，比彭定康的规定还增加了五人。（立法会的另外35名成员由职业团体或特殊利益团体遴选。）
同样，北京还指出，它承诺允许香港人从2017年开始，通过普选产生领导人的做法，也比英国统治香港时更为民主。
但在8月，北京为这次选举颁布了新的规定，要求由一个1200人组成的委员会对候选人进行审查。这1200人多数是亲北京人士。
该制度可能比英国统治下的制度更加民主，但却不是香港民主人士期望的不受限制的自决。
“回顾历史，共产党似乎做了许多不打算履行的承诺，这也是人们如此愤怒的原因，”约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)社会学者孔诰烽(Ho-fung Hung)说。他上世纪80、90年代在香港长大。
然而实际上，对于占领香港街头一个多月的民众来说，这些关于历史的争吵并没有太多意义。
现年19岁的婚庆摄影师马克斯·唐(Max Tang)正待在政府总部外的一个帐篷里。香港回归中国时，他还是个蹒跚学步的孩子。
“香港在移交中国之前的做法并不重要，”他说。“这是我第一次拥有表达民主诉求的机会。我们的要求很简单，我们想要选择自己的领导人。”
/
/
/
/
https://cn.nytimes.com/china/20141028/c28hongkong/
/
《纽约时报》中文版， 北京曾多次反对港英政府引入选举，杰安迪 2014年10月28日
/
北京——反对香港亲民主抗议活动的人，普遍会以这个问题还击：在英国剥夺香港民众自治权的那么多年里，普选卫士身在何处？这种反问在中国内地尤为常见。
“150多年间，自诩民主典范的英国没有给过香港同胞哪怕一天的实在民主，”共产党的喉舌《人民日报》在前不久的一篇评论文章中说。“直到1982年至1997年香港回归前的15年间，港英政府抱着‘不可告人’之心开启了香港民主的‘超速发展’之路。”
但英国国家档案馆(National Archives)最近公开的一些文件显示，从上世纪50年代开始，管治香港的殖民总督多次寻求推行民众选举，但迫于北京的中共领导人的压力，最终放弃了那些努力。
这些用打字机打出的文件，是香港两家报纸的记者请求公开的一批外交档案的一部分。档案显示，中国领导人极力反对香港实行民主的前景，以至于威胁称，如果伦敦试图改变现状，就会入侵香港。
档案显示，主管香港事务的中国高官廖承志曾在1960年表示，“我们将毫不犹豫采取积极行动，解放香港、九龙和新界。”他提到的这些地区当时处于英国的管治下，现已归还中国。
另一份文件记述了早前两年的一次会议。在那次会议上，周恩来总理告诉英国的一名军官，任何在香港引入哪怕一点点自治的尝试，都会被视作“非常不友善的举动”和“阴谋”。周恩来表示，这种做法会被认为是让香港走上独立道路的手段。
这些威胁达到了预期的效果。在随后的几十年里，英国没有为在香港引入选举民主做出多少努力。
除了证实中国最初反对香港实行民主的时间，比广为人知的早了几乎半个世纪之外，这些文件连同前殖民地官员已经公开出版的叙述，也突显出随着上世纪80年代初，双方开始讨论香港的未来，北京的态度变得愈发激烈。后来到上世纪90年代初，最后一任香港总督彭定康(Chris Patten)开始大力倡导在香港实行有限选举时，北京的公开反对变得更加强硬。
最后，彭定康无视中国称民主会招致混乱的论调，赋予了香港民众选举30名立法局议员的权利。当时的立法局共有60名成员。当时的新闻报道称，时任香港事务主管的中国高官鲁平对此举感到极度愤怒，称彭定康“在历史上，要成为香港的千古罪人”。
今天北京的批评人士称，英国在1842年就接管香港，然而在民主的游戏里却姗姗来迟。这一点，北京的批评人士说对了。
在上世纪50年代推行民主的冲动之前，英国已被赶出了印度，并且正在努力阻止多个殖民地的反抗。“当时，英国正在全世界许多英属殖民地推行民主，当时的观点是，对香港也应该一视同仁，”香港大学法学院副教授贾廷思(Danny Gittings)说。
遭到北京的拒绝后，英国直到上世纪90年代，香港即将脱离英国管治时，才取得共识推动民众选举。历史学家称，英国希望民主能让香港民众镇静下来，并确保英国投资的稳定。当时香港人对于回到实行共产主义的中国治下感到焦虑不安。
在当时公开发表的言论中，彭定康曾表示，他认为香港人理应在本地的治理中扮演一定角色。他在1992年对记者说，“香港人完全能够以负责、成熟、克制和理性的方式，在更大程度上参与自身事务的管理。”
彭定康最近为抗议者的诉求所做的辩护，招致了《人民日报》的攻击。该报的评论承认他上世纪90年代在推动民主方面起到的作用，但又提出，他的目的是制造在内地与香港之间制造“不小的隔阂”。
为了塑造历史叙事，中国媒体最近发表了大量评论文章，这可能恰恰增强了许多香港活动人士的决心。他们表示，这种高压手段让他们想起了自己为之奋斗的政治自由和新闻自由。这些自由在中国其他地方都不存在。
香港科技大学的政治学者成名(Ming Sing)说，“北京面对这么多香港人无耻地说谎，我个人非常震惊，因为香港人清楚地记得过去的英国政府和中国政府之间就民主展开的角力。”
中国并未兑现出兵香港的威胁，其中一个原因是，他们希望“一国两制”的模式可以促成台湾的和平统一。台湾是一个自治岛屿，中国声称对其拥有主权。北京也没有兴趣破坏香港极为成功的经济。在中国内地基本上隔绝于工业化国家的当时，香港是从事外贸和获得硬通货的重要渠道。
“我们希望收回的，是一个发展良好的香港，而不是一片废土，”上世纪60年代初，廖承志如是说。
尽管对在家门口实行民主明显心存疑虑，但北京在1990年承诺，在收回香港主权后，将通过普选产生香港领导人。《人民日报》1993年援引鲁平的话说，“将来香港如何发展民主，完全是香港自治权范围内的事，中央政府不会干涉。”
但在1997年，香港移交后不久，中国就废除了彭定康新推行的立法会选举。面对太多
/
https://cn.nytimes.com/china/20141028/c28hongkong/
/
《纽约时报》中文版， 北京曾多次反对港英政府引入选举，杰安迪 2014年10月28日
/
北京——反对香港亲民主抗议活动的人，普遍会以这个问题还击：在英国剥夺香港民众自治权的那么多年里，普选卫士身在何处？这种反问在中国内地尤为常见。
“150多年间，自诩民主典范的英国没有给过香港同胞哪怕一天的实在民主，”共产党的喉舌《人民日报》在前不久的一篇评论文章中说。“直到1982年至1997年香港回归前的15年间，港英政府抱着‘不可告人’之心开启了香港民主的‘超速发展’之路。”
但英国国家档案馆(National Archives)最近公开的一些文件显示，从上世纪50年代开始，管治香港的殖民总督多次寻求推行民众选举，但迫于北京的中共领导人的压力，最终放弃了那些努力。
这些用打字机打出的文件，是香港两家报纸的记者请求公开的一批外交档案的一部分。档案显示，中国领导人极力反对香港实行民主的前景，以至于威胁称，如果伦敦试图改变现状，就会入侵香港。
档案显示，主管香港事务的中国高官廖承志曾在1960年表示，“我们将毫不犹豫采取积极行动，解放香港、九龙和新界。”他提到的这些地区当时处于英国的管治下，现已归还中国。
另一份文件记述了早前两年的一次会议。在那次会议上，周恩来总理告诉英国的一名军官，任何在香港引入哪怕一点点自治的尝试，都会被视作“非常不友善的举动”和“阴谋”。周恩来表示，这种做法会被认为是让香港走上独立道路的手段。
这些威胁达到了预期的效果。在随后的几十年里，英国没有为在香港引入选举民主做出多少努力。
除了证实中国最初反对香港实行民主的时间，比广为人知的早了几乎半个世纪之外，这些文件连同前殖民地官员已经公开出版的叙述，也突显出随着上世纪80年代初，双方开始讨论香港的未来，北京的态度变得愈发激烈。后来到上世纪90年代初，最后一任香港总督彭定康(Chris Patten)开始大力倡导在香港实行有限选举时，北京的公开反对变得更加强硬。
最后，彭定康无视中国称民主会招致混乱的论调，赋予了香港民众选举30名立法局议员的权利。当时的立法局共有60名成员。当时的新闻报道称，时任香港事务主管的中国高官鲁平对此举感到极度愤怒，称彭定康“在历史上，要成为香港的千古罪人”。
今天北京的批评人士称，英国在1842年就接管香港，然而在民主的游戏里却姗姗来迟。这一点，北京的批评人士说对了。
在上世纪50年代推行民主的冲动之前，英国已被赶出了印度，并且正在努力阻止多个殖民地的反抗。“当时，英国正在全世界许多英属殖民地推行民主，当时的观点是，对香港也应该一视同仁，”香港大学法学院副教授贾廷思(Danny Gittings)说。
遭到北京的拒绝后，英国直到上世纪90年代，香港即将脱离英国管治时，才取得共识推动民众选举。历史学家称，英国希望民主能让香港民众镇静下来，并确保英国投资的稳定。当时香港人对于回到实行共产主义的中国治下感到焦虑不安。
在当时公开发表的言论中，彭定康曾表示，他认为香港人理应在本地的治理中扮演一定角色。他在1992年对记者说，“香港人完全能够以负责、成熟、克制和理性的方式，在更大程度上参与自身事务的管理。”
彭定康最近为抗议者的诉求所做的辩护，招致了《人民日报》的攻击。该报的评论承认他上世纪90年代在推动民主方面起到的作用，但又提出，他的目的是制造在内地与香港之间制造“不小的隔阂”。
为了塑造历史叙事，中国媒体最近发表了大量评论文章，这可能恰恰增强了许多香港活动人士的决心。他们表示，这种高压手段让他们想起了自己为之奋斗的政治自由和新闻自由。这些自由在中国其他地方都不存在。
香港科技大学的政治学者成名(Ming Sing)说，“北京面对这么多香港人无耻地说谎，我个人非常震惊，因为香港人清楚地记得过去的英国政府和中国政府之间就民主展开的角力。”
中国并未兑现出兵香港的威胁，其中一个原因是，他们希望“一国两制”的模式可以促成台湾的和平统一。台湾是一个自治岛屿，中国声称对其拥有主权。北京也没有兴趣破坏香港极为成功的经济。在中国内地基本上隔绝于工业化国家的当时，香港是从事外贸和获得硬通货的重要渠道。
“我们希望收回的，是一个发展良好的香港，而不是一片废土，”上世纪60年代初，廖承志如是说。
尽管对在家门口实行民主明显心存疑虑，但北京在1990年承诺，在收回香港主权后，将通过普选产生香港领导人。《人民日报》1993年援引鲁平的话说，“将来香港如何发展民主，完全是香港自治权范围内的事，中央政府不会干涉。”
但在1997年，香港移交后不久，中国就废除了彭定康新推行的立法会选举。面对太多
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复20楼:/
/
英國殖民香港時有選舉權嗎？::: 没有，也有。 没有大选举，其中一个原因是中共不允许港英进行选举，大家可以Google一下。有，有区议会选举，后来开始立法会选举。1967暴动是港共起事，红色暴动。
/
港英时期没有当代意义的民主选举，但是港英政府，港督深受港人爱戴，港人真真正正的喜欢英国人统治，香港政治氛围宽松，港英政府爱港人，港人对港英心服口服，社会政治制度深得民心，当时的廉政公署与警察都受人敬爱...百万大陆人对大陆共产政府恨之入骨，舍命偷渡香港，香港是天堂，中共大陆是地狱。
/
习猪头10年，把香港搞到天翻地覆，人仰马翻。831人大规定只能小圈子选举，引爆百万人占中运动，港共林郑漠视百万人上街抗议，强推送中法案，引来两百万人游行，黑警打人当街枪击民众，发催泪弹按万计，结果一发不可收拾。习猪头这10年，还有铜锣湾书店拉人事件，大陆蝗虫漠视香港治安，国安刀杀香港人，大规模拉人万计，今天的香港成为现代世界关押最多政治犯的城市，红色白色恐怖主义，过去的难民天堂现在的难民输出港，香港非香港，天堂变地狱...乱港之人，习近平中共港共也！
/
/
《愿荣光归香港》
作詞：t, 眾連登仔 作曲：thomas dgx yhl
編曲：t, bp, clk, oct tad
何以 這土地 淚再流
何以 令眾人 亦憤恨
昂首 拒默沉 吶喊聲 響透
盼自由 歸於 這裡
何以 這恐懼 抹不走
何以 為信念 從沒退後
何解 血在流 但邁進聲 響透
建自由 光輝 香港
在晚星 墜落 徬徨午夜
迷霧裡 最遠處吹來 號角聲
捍自由 來齊集這裡 來全力抗對
勇氣 智慧 也永不滅
黎明來到 要光復 這香港
同行兒女 為正義 時代革命
祈求 民主與自由 萬世都不朽
我願榮光歸香港
/
英國殖民香港時有選舉權嗎？::: 没有，也有。 没有大选举，其中一个原因是中共不允许港英进行选举，大家可以Google一下。有，有区议会选举，后来开始立法会选举。1967暴动是港共起事，红色暴动。
/
港英时期没有当代意义的民主选举，但是港英政府，港督深受港人爱戴，港人真真正正的喜欢英国人统治，香港政治氛围宽松，港英政府爱港人，港人对港英心服口服，社会政治制度深得民心，当时的廉政公署与警察都受人敬爱...百万大陆人对大陆共产政府恨之入骨，舍命偷渡香港，香港是天堂，中共大陆是地狱。
/
习猪头10年，把香港搞到天翻地覆，人仰马翻。831人大规定只能小圈子选举，引爆百万人占中运动，港共林郑漠视百万人上街抗议，强推送中法案，引来两百万人游行，黑警打人当街枪击民众，发催泪弹按万计，结果一发不可收拾。习猪头这10年，还有铜锣湾书店拉人事件，大陆蝗虫漠视香港治安，国安刀杀香港人，大规模拉人万计，今天的香港成为现代世界关押最多政治犯的城市，红色白色恐怖主义，过去的难民天堂现在的难民输出港，香港非香港，天堂变地狱...乱港之人，习近平中共港共也！
/
/
《愿荣光归香港》
作詞：t, 眾連登仔 作曲：thomas dgx yhl
編曲：t, bp, clk, oct tad
何以 這土地 淚再流
何以 令眾人 亦憤恨
昂首 拒默沉 吶喊聲 響透
盼自由 歸於 這裡
何以 這恐懼 抹不走
何以 為信念 從沒退後
何解 血在流 但邁進聲 響透
建自由 光輝 香港
在晚星 墜落 徬徨午夜
迷霧裡 最遠處吹來 號角聲
捍自由 來齊集這裡 來全力抗對
勇氣 智慧 也永不滅
黎明來到 要光復 這香港
同行兒女 為正義 時代革命
祈求 民主與自由 萬世都不朽
我願榮光歸香港
愿荣光属于中国！愿荣光属于印第安！愿荣光属于苏格兰🏴！愿荣光属于北爱尔兰🇮🇪！愿荣光属于马尔维纳斯！
哈哈，台湾有了国旗，国歌，政府，议会，香港要学习他们，光有国歌，还要有军队来驱逐共匪
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
容啥鸡巴光啊?
香港从70年代起就一直赚大陆的便宜。
看看现在，
特朗普取消香港的免税，
香港马上就等于一个屁。
香港从70年代起就一直赚大陆的便宜。
看看现在，
特朗普取消香港的免税，
香港马上就等于一个屁。
不用禁，直接学欧盟，罚款。按搜索量，一次一万罚款， 谷歌就老老实实自动取消什么荣光搜索置顶了。
中共压榨香港人的自由与民主，中共是中华民族的叛徒与汉奸
這些垃圾暴徒燥扑然街去蟑螂
所謂的香港🇭🇰痔由？
英國殖民香港時有選舉權嗎？1967 年香港抗议活动的近 700 名参与者被英國警察枪杀有人權民主嗎？
英国殖民香港时，不许示威游行、連香港人都不准进入香港半山區道行走，这是自由民主吗？
殖民時期每年從香港公然掠奪所謂的殖民稅130億英鎊、這叫民主嗎？
港燦暴徒、企圖奪槍殺警、襲擊歐打律師、這叫冥主？
潑汽油點火燒傷78%面積50多歲的異見人士這叫冥主？
用磚塊砸死70多歲老人也叫冥主？
🈚️差別暴力歐打游客這也叫冥主？
阻礙阻止阻斷交通到處打砸搶燒商業大樓店鋪甚至機場、這叫冥主？清理蟑螂天經地義！ 做狗奴的下場：
澳洲的港人被打時狂叫自己是港人、卻被打的更慘！
持BNO的幾個港燦游客疫情初期在智利想搭上英國航空想撤離被一腳踢開地拒絕、
幾個詐騙島台巴蛆在挪威法庭咆嘯說：我們持台灣護照、卻被嚴歷拒絕拉出法庭⋯⋯，
這些自輕自賤搖尾乞憐、忘祖背宗的蟑螂狗糧不會有好下場、
所謂的香港🇭🇰痔由？
英國殖民香港時有選舉權嗎？1967 年香港抗议活动的近 700 名参与者被英國警察枪杀有人權民主嗎？
英国殖民香港时，不许示威游行、連香港人都不准进入香港半山區道行走，这是自由民主吗？
殖民時期每年從香港公然掠奪所謂的殖民稅130億英鎊、這叫民主嗎？
港燦暴徒、企圖奪槍殺警、襲擊歐打律師、這叫冥主？
潑汽油點火燒傷78%面積50多歲的異見人士這叫冥主？
用磚塊砸死70多歲老人也叫冥主？
🈚️差別暴力歐打游客這也叫冥主？
阻礙阻止阻斷交通到處打砸搶燒商業大樓店鋪甚至機場、這叫冥主？清理蟑螂天經地義！ 做狗奴的下場：
澳洲的港人被打時狂叫自己是港人、卻被打的更慘！
持BNO的幾個港燦游客疫情初期在智利想搭上英國航空想撤離被一腳踢開地拒絕、
幾個詐騙島台巴蛆在挪威法庭咆嘯說：我們持台灣護照、卻被嚴歷拒絕拉出法庭⋯⋯，
這些自輕自賤搖尾乞憐、忘祖背宗的蟑螂狗糧不會有好下場、
不需要原因，纳粹旗帜，歌曲，印刷品和手势全部在德国禁用，谐音梗数字表达都不行，不需要理由。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
西方搞到颜色革命，企图乱我江山。可惜夷人的一套东西没有市场，最后以惨败告终。
回复4楼:以什么理由禁止这首歌呢？如果是因为被google替换国歌，应该坚持让google纠正错误，将国歌正确置顶，而不是禁止这首歌。
回复4楼:太和平了，改一下要有驱逐共匪恢复香港的气势才行
《愿荣光归香港》
作詞：t, 眾連登仔 作曲：thomas dgx yhl
編曲：t, bp, clk, oct tad
何以 這土地 淚再流
何以 令眾人 亦憤恨
昂首 拒默沉 吶喊聲 響透
盼自由 歸於 這裡
何以 這恐懼 抹不走
何以 為信念 從沒退後
何解 血在流 但邁進聲 響透
建自由 光輝 香港
在晚星 墜落 徬徨午夜
迷霧裡 最遠處吹來 號角聲
捍自由 來齊集這裡 來全力抗對
勇氣 智慧 也永不滅
黎明來到 要光復 這香港
同行兒女 為正義 時代革命
祈求 民主與自由 萬世都不朽
我願榮光歸香港
作詞：t, 眾連登仔 作曲：thomas dgx yhl
編曲：t, bp, clk, oct tad
何以 這土地 淚再流
何以 令眾人 亦憤恨
昂首 拒默沉 吶喊聲 響透
盼自由 歸於 這裡
何以 這恐懼 抹不走
何以 為信念 從沒退後
何解 血在流 但邁進聲 響透
建自由 光輝 香港
在晚星 墜落 徬徨午夜
迷霧裡 最遠處吹來 號角聲
捍自由 來齊集這裡 來全力抗對
勇氣 智慧 也永不滅
黎明來到 要光復 這香港
同行兒女 為正義 時代革命
祈求 民主與自由 萬世都不朽
我願榮光歸香港
在国外照样唱，有本事去美国禁？
|
|
|
荣耀归于乌克兰，是不是这个味道？熟悉的味道，熟悉的手法。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.