回复100楼::
中国人口趋势你可以查http://news.cnr.cn/dj/20190104/t20190104_524471074.shtml。还有怀孕数量已经是1949年来最低，生育率1.3。要是你觉得有什么魔法，那我觉得只能是美好的梦，中国人口下降不是政府出台政策或者给点奖金就能解决的。我在新加坡长大，亲眼看到过新加坡政府为了提高华人生育率的苦心，你知道结果吗？一直在下降。
再说你说的把产业分散到小城市。最简单的，看日本。日本人口出生下降最明显的后果是，东京大阪人口更多了，这不是笑话，是事实。我可以告诉你为啥这样，因为人少了，小城市和乡下更难以支撑第二第三产业，而大城市更容易生活，也更容易找工作，这样反而让适龄青年中年去大城市。因此，日本的鬼城鬼乡鬼村，大体都是这样的。
第三点，德国多大？柏林多大？你这么类比，其实正确说法是北京天津一个圈周边，或者长三角珠三角这种。我其实最开始就没否认这些地方修高铁的好处和正确性，因为这地方将来人会很多，高铁修对了。可是其他地方呢？内陆呢？三线城市呢？这些地方将来高铁跑过去干嘛？你想形成柏林周边那种城市群，可能从北京一直延伸到东北吗？从上海到江西？从珠江口到广西？简单说，没可能性

人口减少趋势这是人人知道的事实，你给我这个链接干嘛？我否认人口下降了吗？我要看的是你说的社科院认为人口减少导致的不可逆的三四线城市规模收缩的文章，你别偷换概念。
日本的例子很好啊。人口下降，导致大城市人口继续增加。偏远地区成了鬼城。中国铁路基建就是要扭转因为人口下降导致变成鬼城这个趋势啊。
德国是不大，可他人口也少的可怜啊，8300万。中国3个一线城市的人口。可也没发生过鬼城的情况啊。要是他的交通在当年没有打个好底子，将工业分布出去，人口随之分散出去，那他早就不知道萎缩到什么程度了。
还有，中国还会继续工业化的进程，这就意味着建更多的工厂，内陆不是最佳选择吗？现在西部大开发，尤其是新疆沙漠地带，大片大片的建太阳能发电厂，同时还有畜牧业。怎么到你这里，就成了“内陆呢？三线城市呢？这些地方将来高铁跑过去干嘛？”。去干嘛？当然发展工业。有了工业，人就从大城市过去了呀。为什么你只关注人，而不是工业呢？
还有，这人得僵化到什么程度，才能认为城市群指的是整个国家就是一个城市群？我真无语。我有说过吗？你怎么就能认为一个城市群要从北京延伸到东北，从上海到江西？这不是抬杠吗？德国城市群也不可能从柏林延伸到慕尼黑。北京连到河北行吗?东北沈阳和周边三线城市连行不行？
你要是想讨论，麻烦你理性点儿，你要是硬犟，抬杠，咱们也就没必要再说下去了。我也没啥时间跟你耗时间，毫无意义。