没看到大反转。控方有三次视频证据，三次无人时往老公茶杯中倒剧毒液体，这要能脱罪，啥都能脱罪。

证据是要构成链条的，单纯的视频不能证明什么
首先，那不是什么“剧毒”液体，是Drano，虽然人吞下去会有害甚至可能危及生命，但家家都用的清洁剂，不能叫“剧毒”。
其次，她也没有否认自己在往杯子里倒Drano，但根据她说的，那东西是用来杀蚂蚁的，除了丈夫的证词，视频有三次，但也没有显示她拿倒了清洁剂的杯子让丈夫喝。
再次，如果文中报道属实的话，丈夫3，4月就察觉不对劲了，7月安的摄像头，7号跟18号就拍到了，这种频繁程度，她一个月估计至少要下两三次的，Drano的腐蚀性很强，他才两次胃溃疡，就有些不合理了。
最后，妻子是医生，丈夫也是医生，胃溃疡还喝柠檬水？而且Drano是碱性的，加到酸性的柠檬水里，竟然那么不容易察觉味道变化？