大哥做得没错。站出来说话，说实话，有“偏袒”是一种说法，我反而以为是有是非曲直判断！相比乘警，和落地方后的警方“互殴”都是在抹稀泥。日后反而很难遵循作正确的事，和正确的遇事面对方式。 难道永远要听这些抹稀泥的评判吗？他们做得评判我觉得事错误的。 仅仅因为女孩第二巴掌打出去，就定性互殴吗？
1》先骂人者，女校长
2《先打人者，女校长。
3《第二巴掌前，女校长有一个抡起水瓶要砸人动作，女孩反手打出，完全可以定性为再次正当自卫。
我唯一觉得女孩，不应直接和孩子说话，应该直接和其家人交涉，无果，应避免在接触，让乘警介入解决。
是非曲直，网络大众判断的事正确的，也是正常的人之常情，社会的普遍约定俗成。如违反这些根本，那法律的执行者应该有失误，或法律背离了原本应遵循的轨道吧？
东北大哥，做的更加没错，思维清晰，仗义执言，有的绝不是偏袒，而是公众中的公正。 谢谢他

这才是“人话“，
没别的意思，就是看一些网友的言论，真是畜生不如！