读过美国媒体歌颂政府的文章吗？

落后？ 现在教育系统能和美国打对台的一个都没有。作为行业内人士，美国的研究资金，教职岗位，这些是全世界最多的。上次还有一个人说在加拿大怎么都找不到教职，在美国一申请就拿到2个。很明显他根本不了解，教授职位是要空出来，学校才从新招人，美国的教授职位是全世界最多的，比整个欧盟加起来都多，因为美国大学有钱。私立大学有不同的理念，国内普遍是精英教育，但美国有的大学是专门招精英，也有的好大学除了精英以为还会招收很大一部分符合要求的普通学生，保持多样化。很多新闻只盯着常青藤看，但其实很多美国公立大学很容易进，对本州的学生收费也便宜，排名和研究水平也很高。不过国际学生是享受不到的，只能申请奖学金。

动不动就制裁，就取消资格的地方，肯定影响学生的选择了。

能不落后吗？录取标准不是看成绩、综合实力，而是看肤色凑多样化，打压亚裔学生，捧黑捧墨还得给白皮预留70%。
然后还大谈公平公正……

lol

美国大学基本上都是在赚钱为目的，培养垃圾废品的地方。只有博士教育还行。这就是为何洋学位在中国不吃香的缘故，因为人们发现洋学位大多不如本土学位的人能干，学术强。（美国理工科博士还可以）

美國一天天衰落下去，中共國直接墜入地獄，和哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

一个开放的国家，思想足够开放，就有高科技人才愿意来，美国的确有歧视，但细数世界各国，美国还真的是最多元化，也最包容的之一，人种结构已经告诉你答案了，在亚洲，日本人，韩国人骨子里就认为外国人都不如自己人，欧洲白人至上比美国严重更多，总之，有能力的来了美国，留下了，写文章鞭策美国，没能力的骂美国，因为自己留不下……

 回复9楼:傻逼，国际生学费特高。这些学校就靠国际生续命，不然就破产了。

看时光流逝
看美帝衰落

学校的机构越来越臃肿，学费增长太快的确是问题。其它方面，美国的大学基本还是有压倒性优势的。

 回复3楼:不对！教育应该实行宽进严出，所以入学竞争不应该太激烈。真正的问题是美国高教的入学越来越向中国和其他东亚国家看齐，背离了过去很长一段时间的宽进严出的常态，而变成了内卷式的入学战争！很大一部分原因是美国高校，特别是那些所谓的藤校以及其他名校，招收了大量的国际生，比如brown每年招生中有差不多18%是国际生，而且这个趋势越来越厉害，美国的所谓“好”大学、名大学越来越面对世界所有国家招生，而不是来把资源用于教育美国学生。这样做，对于私立大学是他们的自由，但是美国即使是私立大学也接受政府的教育资金的资助，更何况很多私立大学当初建校的土地是来自于政府的赠予。对于招收大量国际生的高校，美国不应该再用美国人交的税开资助他们，反而应该向他们收取招生税，然后把省下来的钱来建新大学。

 回复1楼:可惜没用，美国的教育还会那么走。
美国是这样：
媒体慷慨激昂地揭丑，政客慷慨激昂地揭丑，然后什么真正的改革都没有，因为那些利益集团代表了选票。

美国洗脑地位下降

 回复1楼:有你们这些垃圾还不够吗

来自留园官方客户端

对于招收国际学生的高校按国际生招生名额收取招生税，然后把收上来的税用来建新的公立高校。

强国50％的学生初升高都被刷，老六还在这教育底层民众

关键是美国没有言论自由
比如彭博的这篇文章
回避了当今美国教育的最大问题：
以肤色决定入学资格
..
选拔人才，需要竞争
今天美国社会丧失了竞争精神
真正的人才选拔是通过激烈的竞争
让真正的人才脱颖而出
..
让一个弱智的黑人浪费教育资源
同时就压制了真正的人才
而且会使全社会的“竞争精神”丧失

美国作为教育超级大国的地位有没有正在衰落，赖在美帝读哈佛，杂种书记女儿习明泽全过程最有发言权。

这种自我唱衰自我揭丑的媒体风格中国媒体应该好好学学。