短期看，芬兰瑞典在白左（特别是两个年轻女性）的胡来下，加入了北约，得到了很模糊的保护？明眼人谁都知道，俄罗斯本来就对它们没兴趣。因此，它们主动递与邻为敌，不是明智之举啊。这就好比瑞士放弃了百年中立和立国之本，很快就被打脸，而且可以判断，以后瑞士顶多就是斯洛文尼亚了：比较富裕的山地国家，主要是靠旅游业支撑了。
--------
而长期看，绝对是坏的。为什么呢？以后北约很可能会卷入与新兴势力（中，俄，伊，第三世界）的敌对甚至战争。那时候，很有可能就是核战。核战争下，瑞典，芬兰，英国，瑞士，。。。都是没有战略纵深的国家，瞬间就咔嚓了。这昂，这些垃圾国家，就会被无知的女性白左的短视胡折腾下，被灭亡了。聪明人，应该知道，在踉跄下，中立是最好的战略选择，比如即使在希特勒时代，所有欧洲的中立国，都享受了百倍的红利（如列支敦士登，西班牙，摩纳哥，瑞士，梵蒂冈，圣马力诺。。。）

说的没错，但是墙头草两边倒，这种已经被历史无数次的验证。如果真的打起来，这些小国家基本是不会乱动的，如果北约失利，肯定第一个划清界限，如果北约得利，也会是第一个跟着抢利益。
和攻占光明顶的那俩华山派一样。

个人觉得不是每个国家都能弄到中立的位子… 中立好，大家都知道。可是你让五常或者战略要地上的很多国家中立，其他国家也不接受，这些国家出于自身安全和发展考虑也不干