不完全是比数量吧？不然怎么会中途岛海战美国一艘航母换日本四艘航母呢？甚至中国和美国的差距大于日本和美国二战的差距，因为中国海军完全无经验，美国到时候一艘打中国十艘，中国就会被证明钱是无能的人贪污的，就像芯片基金经理被抓一样，中国失败了总能找到替罪羊。清朝的血统特有的胡说八道特征。

这个比喻很好，中国就像二战前的美军，兵力少，实战经验匮乏，美国就像二战前的日本，有的是百战精兵。但是中国实体经济和制造业远远超过美国，一如二战前美国工业碾压全球一样。

中国芯片投的钱比美国多，产量比美国大。但是真打起来，中国输的一塌糊涂，要啥啥没有，被美国揪着痛打，连前途都堵住了。海军军舰不一个样，中国都不知道什么样的军舰能打仗，那么慌忙地下饺子，不担心浪费钱吗？毕竟没打过仗，别人说的不靠谱，真有用的东西别人怎么会告诉你呢？凭中国的专家吗？中国专家包括科学家能力不行，顶级科学家没有几个人，他们说的话值得相信吗？不打不对比不改进，只是埋头下饺子，而且技术还不行，99.99%是把宝贵的钱浪费在没用的产品上了