回复6楼:搞个屁宣传，明明就是美国人自己的新闻
大陆的国际新闻，可信度是最高的

看报告的Note 2对于food insecure的定义，受访者q需要在6个问题里至少两个回答“是”才会被算作Food insecure。评论里一直纠结的“吃的不均衡”（balanced meal）只是其中一个选项，只勾这条会被算作“marginal food security”。

food insecure=吃不饱饭?
定义里面的Food Insecurity是不能获得足够的食品来保持“健康”的生活方式，家里穷不能营养均衡，只能嗯造炸鸡薯条披萨吃成二百斤肥猪也算Food Insecurity，这跟“吃不饱饭”应该是两码事，这种夸大事实的翻译也是传统艺能了。
去年是炒作欧洲“能源贫困”，殊不知在欧盟住着上世纪大House不翻修保温隔热也算“能源贫困”。