回复11楼::
就好像想当年日本侵华，占了大半江山的时候，美国来调停让中日停火，我相信无论是蒋介石还是毛泽东都不会答应的

:
一只眼就别丢人了。当初听我的。买比特币你还用的着给这路发帖赚钱吗？早翻倍了。还胡扯比特币到顶了。至少现在80%

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

当时并不是没有过，蒋介石是有考虑的。
(1938年10月）日方最高会议决定，中日停战协定可以不涉及任何其他协定，但恢复“七七事变”前原状后必须有7项谅解：1.防共军事协作及驻兵；2.中国政府之调整；3.伪组织之收容；4.满洲国之承认；5.中国领土主权之尊重；6.日、华、满经济提携；7.战费互不赔偿。
何应钦复电指示：日方所提“谅解”，前四项都是“干涉中国内政”。“若行政不能独立，无异等于亡国万不能承认。如其再提此等事，可知其毫无诚意，不必续谈”。关于第五项，何应钦认为，日方仅提“中国领土、主权之尊重”，而未提尊重“中国行政之完整”，“是其居心仍欲亡我中国。如其有诚意，则其宣言必须言明尊重中国领土、行政、主权之完整，决不能将行政二字删而不提也”。关于第六项，何应钦称：中日经济提携，必须在恢复原状后方可商讨。他表示，“我方除此以外，再无其他可言”。日方有无诚意，以10月20日为期，过此即作罢论。
出处：https://www.zhihu.com/question/317231719/answer/2751587824
当时如果日本人不是假意提和，而是实打实的恢复“七七事变”前的原状，蒋介石铁定会同意的。类比到俄乌战争，也就是恢复到2022年2月24日之前的原状。这里的区别是，目前乌克兰得到广泛的欧美支持，已经在与俄方僵持。而1938年是日军逼近武汉时候，处于优势的情况下提出的。所以如果不考虑美国因素，现在泽连斯基是否答应和谈，取决于和谈条件是什么，他对于继续战争的前景的预估是什么，我认为如果俄方仅保留克里米亚，要求乌方不加入北约，保证军事上的独立，并允许乌东四省自治，保障俄语人民的权益的话，并作出一定的退让，比如同意乌加入欧盟，泽连斯基应该会考虑的。

1 那时候还没有联合国也就没有联合国宪章，只能用道德来限制约束双方。2 现在有联合国宪章了但是对某些国家还是然并卵，因为联合国在巴勒斯坦，叙利亚，和伊拉克喊破了嗓美国和以色列还是选择无视，所以美国现在提起联合国宪章有点妓女突然提倡要遵守贞操法一样。

1931年10月，美国总统胡佛公开发表讲话，支持日本侵略中国东北三省。 这是美国最早发表的观点。不知道弯弯💩脑子怎么看出来这是美国不设立场的让双方坐下来谈。而且，现在是美国在跟俄罗斯打仗？中国出面调停？这弯弯都是傻逼么？😂😂😂

拿過去的事比喻現今的實際情況，你腦殘！舉例：jeffinvade 你奶奶接客養家，你媽媽賣淫度日，不等於你老婆也是婊子，你女兒就一定賣屄－－－這麼簡單的道理你不是不懂，你就是為了噴糞！

，
拿過去的事比喻現今的實際情況，你腦殘！舉例：jeffinvade 你奶奶接客養家，你媽媽賣淫度日，不等於你老婆也是婊子，你女兒就一定賣屄－－－這麼簡單的道理你不是不懂，你就是為了噴糞！

这话说的本来就有问题
俄乌冲突怎能和日军侵华比？
日军侵华，那是明目张胆的侵略，是以占领中国的土地为目标的；
俄乌冲突，连美国战略界的人都出来讲，是美国为了让俄罗斯从和美国对抗的赛局里面出去，特意安排乌克兰来拖住俄罗斯的，好让美国腾出手来专心对付中国；
这两场战争的目的迥然不同，拿这两场战争做对比，就是别有用心；

我想当年美国和苏联去德国打纳粹，占领德国，是侵略行为。应该收到谴责