回复45楼:对，SVB还算问题小的，亏得不多，资产质量也不差，如果仅是它一家或几家有问题，联储的这个办法短期是有效的。但这个解决办法也不是没有后遗症，一方面等于联储又释放了流动性，等于又印钱了，和它控制通胀的目标是相背离的，所以现在才有市场预计联储加息的可能性大大降低，也是今天股市盘中跃跃欲试的来源；同时，若是有银行资产质量不好，那即使按面值提供流动性也未必够偿付储户存款的，而且联储提供流动性是由财政部背书的，一年到期还不上钱和债券的损失就得财政部担，还是纳税人的钱。另一方面，按面值提供流动性破坏了市场定价，破坏了公平性，凭什么给它提供流动性不给我，就因为它烂？银行也再也不怕投资损失了，只要投国债，永远安全，赚了算自己的，亏了给联储按面值兑出来，不影响流动性，很多银行金融机构会琢磨这个

这是moral hazard.