| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
真是好一个愚蠢无下限的问题！不从闻名遐迩响彻宇宙的大撒币那里来还能从哪来？！傻逼大外宣！
回复78楼:你忘了那么多出事了就说是‘临时工干的，我们不负责’？一个道理
回复22楼:1. 既然是 “非法集资”， 为何让其营运这么多年？ 政府的监管在哪里？ 说！
2. 还过 “政府本不应该负债”？？ 那么政府是什么作用的？ 只是拿来收割韭菜？
3. 为何 红码取钱的人？ 靠这种 阴招去阻止 封锁消息， 不是卑鄙政党是什么？ 说！
2. 还过 “政府本不应该负债”？？ 那么政府是什么作用的？ 只是拿来收割韭菜？
3. 为何 红码取钱的人？ 靠这种 阴招去阻止 封锁消息， 不是卑鄙政党是什么？ 说！
回复20楼:五毛也只剩下 这种流氓手段。 窝囊
回复74楼::
很明显的道理，但我没有义务教你。😄
我记得以前教过你关于疫苗的统计数据，后来发现你还在后续的新闻评论里，继续重复那些错误的观点，基于局部的真实数据，掺杂到不实际的情境解读之中。
还记得我给你讲课，“抽烟导致肝癌”那个故事吗？
很明显的道理，但我没有义务教你。😄
我记得以前教过你关于疫苗的统计数据，后来发现你还在后续的新闻评论里，继续重复那些错误的观点，基于局部的真实数据，掺杂到不实际的情境解读之中。
还记得我给你讲课，“抽烟导致肝癌”那个故事吗？
回复72楼:先不说我承认与否。我觉得，首先来说，你认为你有资格来判定拜登是否违法吗？
回复69楼:所以你如今承不承认拜登这么做没有违法?
不管救不救，已经开始蔓延了，就算印钞救了一个，其他的银行储户也不会放心把储蓄放在银行里了
回复67楼:你知道为什么律师两边都能吃吗？美国法律有自我冲突的条款，模棱两可的自洽。说没必要，就是这个意思。
至于提出疑问，这也完全正常。正如我之前已回你，超出正常规则太远。之前的疑问句，也没有任何不对。你甚至可以把这个疑问，都是一种感叹。犀利！这也可以？ 他没违法吗？
诸如此类的意思。
每一句话，都有它的上下文。不能颠倒前后。你一定要学会看上下文，才会成为一个正常的沟通者。而不是一个自说自话的吵架工人。
这样看，你看可以吗？
至于提出疑问，这也完全正常。正如我之前已回你，超出正常规则太远。之前的疑问句，也没有任何不对。你甚至可以把这个疑问，都是一种感叹。犀利！这也可以？ 他没违法吗？
诸如此类的意思。
每一句话，都有它的上下文。不能颠倒前后。你一定要学会看上下文，才会成为一个正常的沟通者。而不是一个自说自话的吵架工人。
这样看，你看可以吗？
回复64楼:" may permit the FDIC to take certain actions where it is determined that resolving an institution consistent with the statutorily required least-cost method would have serious adverse effects on economic conditions or financial stability "
法律上拜登有权利批准FDIC实施"最小代价"的行动,
法律上拜登有权利批准FDIC实施"最小代价"的行动,
狗粮们，为美国接盘是你的荣耀，别听别人说什么转移风险，你就是要支持美国银行。
回复52楼::
我不反美。更不可能做反美工作。我认为美国是地球上最强国家。但我也留意到，网上充斥着反华的新闻报道，几乎是一边倒的黑中国。也许中国还不够强大，很多人不自觉地就会崇拜强者美国吧？又或者，不骂中国显得自己不够骄傲吗？ 反正我不理解一些人为什么那么喜欢骂中国。大家都离中国很远了。我对那个遥远的国家，是怜惜和祝福的。
我不反美。更不可能做反美工作。我认为美国是地球上最强国家。但我也留意到，网上充斥着反华的新闻报道，几乎是一边倒的黑中国。也许中国还不够强大，很多人不自觉地就会崇拜强者美国吧？又或者，不骂中国显得自己不够骄傲吗？ 反正我不理解一些人为什么那么喜欢骂中国。大家都离中国很远了。我对那个遥远的国家，是怜惜和祝福的。
所有存款人都将得到全额补偿，纳税人也不会承担任何损失。合理吗？多印钱吗？
真是好一个愚蠢无下限的问题！不从闻名遐迩响彻宇宙的大撒币那里来还能从哪来？！傻逼大外宣！
真是好一个愚蠢无下限的问题！不从闻名遐迩响彻宇宙的大撒币那里来还能从哪来？！傻逼大外宣！
回复59楼:疑问句，没问题。因为超越正常规则太远，25万元和没有上限之间，比如某个账户一亿元也照偿，差别太大了，问是否违法，不是很合理吗？ 你不能只有自说自话才是对的，你的解读不能成为衡量别人语句的准则。这不对的。
回复55楼:是美联储的Bank term funding program
美联储提供了BTFP,银行可以把长期国债以票面价格来做抵押借钱,而不是市场价格.这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要卖浮亏的国债了.
美联储提供了BTFP,银行可以把长期国债以票面价格来做抵押借钱,而不是市场价格.这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要卖浮亏的国债了.
回复48楼:没必要讲美国的法条。分分钟都可以立法去制裁一个比他们技术优越的外国公司，那些法条，充满self contradicting 条款的杂耍，其实没什么意义。
总统有权没权，都是用政治把戏勾兑的，没有价值感。
大大超出常规了，让一个机制犯险，去补现实的破洞，就这样。
总统有权没权，都是用政治把戏勾兑的，没有价值感。
大大超出常规了，让一个机制犯险，去补现实的破洞，就这样。
不全面， FDIC成立了一个新机构，利用银行资产国债做抵押，给流动性贷款，保证提款
回复35楼:老兄这么苦口婆心的解释，没必要。有些人早就明白，但这些人目的是反美，不是搞清事实。
回复45楼:小银行和大银行的Minimum Capital Adequacy Ratio是不同的
回复31楼:因为对有些人来说，反美是第一的，是工作。只要能反美，别的什么都可以不管。
回复40楼::
我不是国内。我个人觉得dif全赔，违反规则，也没有先例。
我说的实体接手，意思不是形式上有一个实体，而是svb已经破产了，然后不是原本的svb实体本身来偿还储户，仅此而已。
美国政府是不是耍花招我不知道，但行政干预，要一个非行政机构的dif越界作为，是混乱的，政治动机超越了法治原则？
我不是国内。我个人觉得dif全赔，违反规则，也没有先例。
我说的实体接手，意思不是形式上有一个实体，而是svb已经破产了，然后不是原本的svb实体本身来偿还储户，仅此而已。
美国政府是不是耍花招我不知道，但行政干预，要一个非行政机构的dif越界作为，是混乱的，政治动机超越了法治原则？
回复45楼:"政府既然可以随时宣布给你兜底，也就可以突然宣布不兜底，或者花10年时间分期赔付" 政府要流氓起来没办法，记得看到过，30年代经济危机的时候，每家每户的黄金必须卖给政府，私自买卖就违法没收，还抓起来。。唉。。
硅谷银行倒闭是因为米国国会通过的《2023年台湾冲突阻遏法》(H.R. 554 Taiwan Conflict Deterrence Act of 2023)， 要没收中国人在米国的资产。于是中国半导体进出口厂商大量挤兑存款， 硅谷银行崩溃。
- 美联储 -
- 美联储 -
回复26楼:Under the Federal Deposit Insurance Act, supermajorities of the FRB and the Board of Directors of the FDIC, with the approval of the Secretary of the Treasury in consultation with the President, may permit the FDIC to take certain actions where it is determined that resolving an institution consistent with the statutorily required least-cost method would have serious adverse effects on economic conditions or financial stability (a Systemic Risk Determination).
法律上美国总统有权用最省钱的手段使用FDIC的钱
法律上美国总统有权用最省钱的手段使用FDIC的钱
大概有些人还没搞清楚svb银行的规模是什么概念。
。
这么说吧，svb上星期的资产还是2600多亿，在美国五千多家银行里排名第16，和美国汇丰、富道等等银行是一个梯队。
。
至于美西、美国运通、巴克莱、瑞银这华人们耳熟能详的银行，在svb面前都是小弟弟。
。
最关键的是，svb的投资策略在诸多银行里已经算是相对保守的了。
一个这么大的银行，从暴雷到破产，只用了一个周末。
剩下的自己品吧。
。
政府既然可以随时宣布给你兜底，也就可以突然宣布不兜底，或者花10年时间分期赔付。
还是那句话，有存款的尽量分散存在排名前五的大银行里吧。
。
这么说吧，svb上星期的资产还是2600多亿，在美国五千多家银行里排名第16，和美国汇丰、富道等等银行是一个梯队。
。
至于美西、美国运通、巴克莱、瑞银这华人们耳熟能详的银行，在svb面前都是小弟弟。
。
最关键的是，svb的投资策略在诸多银行里已经算是相对保守的了。
一个这么大的银行，从暴雷到破产，只用了一个周末。
剩下的自己品吧。
。
政府既然可以随时宣布给你兜底，也就可以突然宣布不兜底，或者花10年时间分期赔付。
还是那句话，有存款的尽量分散存在排名前五的大银行里吧。
回复42楼:另外，当前美国第一共和银行（FRC）的处境也非常危险，上周晚些时候已经遭到挤兑，3月13日美股盘前，美股第一共和银行盘前一度大跌近70%。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复39楼:硅谷银行倒闭或致美国一整代初创企业消失
回复38楼:中国真的很幸运，美国总是河里的垫脚石。
回复27楼:Bank term funding program的条件都在这里,就一页纸,读了就明白了
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/monetary20230312a1.pdf
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/monetary20230312a1.pdf
回复28楼:如今稳定市场信心靠两个措施
1,倒闭的两个银行,储户存款,25万以上一样保证.钱从存款保险的1000亿里出,这样拜登可以说纳税人没有bail out银行.你说的1000亿,只用来干这个
2,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.Bank term funding program的条件都在这里,就一页纸,读了就明白了
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/monetary20230312a1.pdf
1,倒闭的两个银行,储户存款,25万以上一样保证.钱从存款保险的1000亿里出,这样拜登可以说纳税人没有bail out银行.你说的1000亿,只用来干这个
2,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.Bank term funding program的条件都在这里,就一页纸,读了就明白了
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/monetary20230312a1.pdf
回复22楼:垫付不垫付是另一回事。难道没有“中共立刻各种封锁消息，红码，不让其出现”吗？
回复24楼:你说的用svb资产偿清储蓄存款，基本对的。 他们为什么避而不提呢？ 因为svb倒闭,本来就是不必要的。只不过把一帮人干掉了，让另一个实体接手，另一帮人来赚钱。无论是投资者，债券持有人，还是高管，都是群氓游戏的牺牲品。
回复28楼:1000亿只是用来赔偿这两个倒闭银行的储户
美国政府防止问题扩散,靠的是美联储BTFP工具,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.
美联储升息造成国债的Duration risk
美联储升息,导致美国国债收益率上升价格下降,.SIVB用储户的钱买的国债,如今价格下降浮亏.遇上挤兑,被迫在公开市场亏着卖,导致更多挤兑,典型bank run.
所以美联储提供了BTFP,该工具将允许银行通过抵押美国国债、抵押贷款支持债券和其他债务作为抵押品，从美联储获得最多一年的流动性。这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要在公开市场卖浮亏的债券了
美国政府防止问题扩散,靠的是美联储BTFP工具,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.
美联储升息造成国债的Duration risk
美联储升息,导致美国国债收益率上升价格下降,.SIVB用储户的钱买的国债,如今价格下降浮亏.遇上挤兑,被迫在公开市场亏着卖,导致更多挤兑,典型bank run.
所以美联储提供了BTFP,该工具将允许银行通过抵押美国国债、抵押贷款支持债券和其他债务作为抵押品，从美联储获得最多一年的流动性。这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要在公开市场卖浮亏的债券了
回复24楼:SIVB倒闭,因为已经资不抵债了
倒闭的两家银行手里的那些债券,如果hold to maturity,是不亏损的,不会资不抵债
问题是如今那些债券价格在公开市场已经下降,遇到挤兑只能亏着卖,就资不抵债了
倒闭的两家银行手里的那些债券,如果hold to maturity,是不亏损的,不会资不抵债
问题是如今那些债券价格在公开市场已经下降,遇到挤兑只能亏着卖,就资不抵债了
存款保险基金(DIF)才有1000亿的资产，这么小的池子能救几个银行？
，
另外，DIF这1000亿账面资产，实际能拿出的现金有40%就不错了。
cvb暴雷前几个小时，就被储户挤兑了450亿。
，
太恐怖了，在美国排名第16的银行，过个周末就没了。
别听园子里这群狗粮瞎忽悠，有资产的赶紧分散转存到那几个大银行里吧。
，
另外，DIF这1000亿账面资产，实际能拿出的现金有40%就不错了。
cvb暴雷前几个小时，就被储户挤兑了450亿。
，
太恐怖了，在美国排名第16的银行，过个周末就没了。
别听园子里这群狗粮瞎忽悠，有资产的赶紧分散转存到那几个大银行里吧。
拜登政府深知，美国政府在2008年金融危机期间用纳税人的钱出资救助华尔街主要银行引发了巨大的公众愤怒，因而选择使用DIF基金来支撑储户的存款利益，避免重蹈当年覆辙。
问题是，dif是一个行政机构吗？ 拜登没有违法吗？
问题是，dif是一个行政机构吗？ 拜登没有违法吗？
硅谷银行的资产并不差，只是缺乏现金，因此在集体挤兑下完蛋了。美国政府就是用它的资产来兑成现金偿给客户而已。这么简单的事情，文章就是不提。另外，FDIC的赔偿来自于它的deposit，那是参加保险的银行交的钱，因此美国政府可以说不用花纳税人的钱。
回复19楼:美联储升息造成国债的Duration risk
美联储升息,导致美国国债收益率上升价格下降,.SIVB用储户的钱买的国债,如今价格下降浮亏.遇上挤兑,被迫在公开市场亏着卖,导致更多挤兑,典型bank run.
所以美联储提供了BTFP,该工具将允许银行通过抵押美国国债、抵押贷款支持债券和其他债务作为抵押品，从美联储获得最多一年的流动性。这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要在公开市场卖浮亏的债券了
美联储升息,导致美国国债收益率上升价格下降,.SIVB用储户的钱买的国债,如今价格下降浮亏.遇上挤兑,被迫在公开市场亏着卖,导致更多挤兑,典型bank run.
所以美联储提供了BTFP,该工具将允许银行通过抵押美国国债、抵押贷款支持债券和其他债务作为抵押品，从美联储获得最多一年的流动性。这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要在公开市场卖浮亏的债券了
回复15楼:谣言！ 国家也给垫付了！
这些“村镇银行” 根本不是什么正规银行。 本质上是非法集资。
政府本不应该负债！！
==
2022年7月11日，河南省地方金融监管局公告，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。
这些“村镇银行” 根本不是什么正规银行。 本质上是非法集资。
政府本不应该负债！！
==
2022年7月11日，河南省地方金融监管局公告，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。
回复19楼:如今稳定市场信心靠两个措施
1,倒闭的两个银行,储户存款,25万以上一样保证.钱从存款保险的1000亿里出,这样拜登可以说纳税人没有bail out银行
2,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.
1,倒闭的两个银行,储户存款,25万以上一样保证.钱从存款保险的1000亿里出,这样拜登可以说纳税人没有bail out银行
2,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.
刚开始说是“25W以内赔付”，后来发现很多超过“25W”都是“国会金主”，没办法，只好改口“都赔”。
我看美联储还有多少钱赔。
我看美联储还有多少钱赔。
回复13楼:如今稳定市场信心靠两个措施
1,倒闭的两个银行,储户存款,25万以上一样保证.钱从存款保险的1000亿里出,这样拜登可以说纳税人没有bail out银行
2,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.
1,倒闭的两个银行,储户存款,25万以上一样保证.钱从存款保险的1000亿里出,这样拜登可以说纳税人没有bail out银行
2,美联储给其他所有银行提供贷款,用长债抵押,而且是用票面价格on par抵押,而不是市场价格.
回复13楼:美联储升息造成国债的Duration risk
美联储升息,导致美国国债收益率上升价格下降,.SIVB用储户的钱买的国债,如今价格下降浮亏.遇上挤兑,就得亏着卖,导致更多挤兑,典型bank run.
所以美联储提供了BTFP,银行可以把长期国债以票面价格来做抵押借钱,而不是市场价格.这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要卖浮亏的国债了.
美联储升息,导致美国国债收益率上升价格下降,.SIVB用储户的钱买的国债,如今价格下降浮亏.遇上挤兑,就得亏着卖,导致更多挤兑,典型bank run.
所以美联储提供了BTFP,银行可以把长期国债以票面价格来做抵押借钱,而不是市场价格.这样遇上挤兑,只需要把浮亏的国债,抵押给美联储换来贷款还给储户,利息是one-year overnight index swap rate plus 10 basis point
这样再遇到挤兑的时候地方银行就不需要卖浮亏的国债了.
美国的银行出事了，美国政府立刻各种宣布，保障客户的存款。
中国的银行出事了，就像早前郑州的一样，中共立刻各种封锁消息，红码，不让其出现。 阴损。
五毛还觉得这样的政党很好。真奇葩。
中国的银行出事了，就像早前郑州的一样，中共立刻各种封锁消息，红码，不让其出现。 阴损。
五毛还觉得这样的政党很好。真奇葩。
回复9楼:那你就得把钱都取了放床底下。或者买成实物囤起来。鉴于黄金不够大家分的，你可能就得买一澡盆酱油，一洗衣机咸盐，或者一床黄酱。。。😂😂😂
回复2楼:SIVB的失败不是因为升息，而是因为银行内部风控失败使存储之间期限错配。美联储一升息，银行就得死，那其它的银行是不是都得死呢？
回复11楼:FED提供了BTFP,银行可以把长期国债的票面价格来做抵押借钱,而不是市场价格.这样挤兑的时候就不需要买浮亏的国债了.
如果银行失去信用，那么钱就不会回银行，意味着加息不会有任何效果。
回复4楼:如果利息为0，你会把现金钱取出放家里保险柜吗？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复2楼:必须升息储户才能冒险把钱存银行。
说明后面有很多银行会倒闭，第一张多米诺骨牌不能倒。
如今的关键问题是美联储还敢不敢继续升息,因为升息了所以SIVB才资不抵债的
银行存款保险啊
问题是银行交钱的时候,保额只是25万每个储户,如今全保
所以FED提供了BTFP,银行可以把长期国债的票面价格来做抵押借钱,而不是市场价格.这样挤兑的时候就不需要买浮亏的国债了.
问题是银行交钱的时候,保额只是25万每个储户,如今全保
所以FED提供了BTFP,银行可以把长期国债的票面价格来做抵押借钱,而不是市场价格.这样挤兑的时候就不需要买浮亏的国债了.
|
|
|
大概有些人还没搞清楚svb银行的规模是什么概念。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
。 这么说吧，svb上星期的资产还是2600多亿，在美国五千多家银行里排名第16，和美国汇丰、富道等等银行是一个梯队。 。 至于美西、美国运通、巴克莱、瑞银这华人们耳熟能详的银行，在svb面前都是小弟弟。 。 最关键的是，svb的投资策略在诸多银行里已经算是相对保守的了。 一个这么大的银行，从暴雷到破产，只用了一个周末。 剩下的自己品吧。 。 政府既然可以随时宣布给你兜底，也就可以突然宣布不兜底，或者花10年时间分期赔付。 还是那句话，有存款的尽量分散存在排名前五的大银行里吧。 |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.