社会上流行着这样一种想法，美国虽然现在制造业能力不行了，但是它的基础科研能力还是强大的。
持这种想法的，或者没有从事过生产实践，也做不了科研，要不就是智商很低。
全世界科研水平怎么起来的？一切的科研都是建立在生产实践上。近代西方为什么科技水平很强大？因为欧洲是上百个小国，盎格鲁.撒克逊人、高卢人、雅利安人、维京人、斯拉夫人打了上千年，有非常高的杀人的要求，为什么近代西方有大科学家，牛顿、诺贝尔、居里、爱因斯坦，他们都是为了研究杀人武器，牛顿研究炮弹打出去落在什么地方，才发现了万有引力。二战后，美国的技术突飞猛进，就是和苏联展开军备竞赛，花大量资金用于航天航空，互联网怎么来的，这也是军事项目，为了防止通信网络被整个端了，所以搞出一个没有中心的网络，各个终端是连在一起，互不隶属，这就是互联网。
一切的科研都是寄托在市场需求之上，不受市场影响，自己爱好搞科研，你做梦吧。
今天中国和美国比，核电、智能电网、特高压、风力发电、光伏发电、新能源电池、自动驾驶、智能交通管理、高铁、铁路运输、地铁建设、盾构机、大型工程机械、铁路建设、桥梁建设、地下通道建设、造船、港口建设、稀土提炼、钢铁生产、水泥生产、新型舰艇制造、电磁弹射、超高速导弹、通信网络技术、5G技术都是全面领先的，可以说基础设施、生产制造能力中国远远领先，今天世界上最伟大的工程一定是中国做的，就是苹果、特斯拉没有中国，也一定要完蛋，如果不是中国生产，就不会有这样的效率，就不会有这么低的成本，就无法生产出来，及时交货，也不会在价格上还有竞争力。
所有这些能力，一方面对于技术，包括底层技术提出更高的要求，同时大量资金的积累，就大大加快技术的研发能力。一个具体的例子，手机我们希望玻璃摔不碎，这就是一个非常底层的技术，华为就率先投入研发，做出了昆仑破晓玻璃，把强度提升了10倍。这个技术还有可能用在众多的产品上，甚至有一天也可以用在飞机上，苹果呢就没有搞出来，它还是很容易摔碎。好在美国还有苹果，如果苹果都没有了，哪个大学有那么多钱，没事搞个高强度玻璃？
从来没有脱离产业的基础研究，基础研究都是随着产业发展，产业给基础领域提出更高要求，产业为科技提供大量资金，产业带动基础领域发展。
美国产业完蛋了，哪有钱来投入，产业都不领先了，科研会知道往哪里研究？
没有产业进步，没有技术发展，没有生产制造，就是没有科学研究！

写的很好！建议独立成篇，在论坛上发布

部分同意你说的。没有竞争，没有需求，就没有进步。确实中共国有需求，有市场，加上不要脸，在很多地方都赶上甚至领先了世界。而美国固步自封，吃社会主义大锅饭已经接近半个世纪了，也粗心大意农夫与蛇地给了你中共弯道超车的机会。你这么伟大的国度，这么多高新产业，可惜你这个五毛还是得靠上国外网站发帖来赚钱养活自己，有什么可炫耀的？我曾说过，如果中共国保持这个发展速度20-30年，这个世界的规则确实需要你们来书写了。可惜，你们的发展是建立在割韭菜挖人矿的基础上的。而你们把韭菜割得太狠了，已经长不出来了。就好像你们那些靠吃兴奋剂得了金牌的长胡子女运动员，等待你们的将是无以为继的衰落和无力感。
美国是在衰落，但是你们将是坠落。

没错。划时代的技术都是在生产实践中不断积累然后才有的。比如蒸汽机，就是为了提高煤矿工人泵水速率才发明出来的。根本就不是灵光一闪的作品。而是整个煤矿行业积累百年的结果。

我用十个字总结一下您的观点“中国遥遥领先，遥遥领先”

来自留园官方客户端