留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:急了 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年02月08日 11:39:39 【回复】
 回复67楼:2001年美国EP3侦察机是未得到中国允许强行迫降海南岛陵水军用机场的,按照你美国大爷的逻辑,中国是有权利击落入侵的军用飞机的! 气球中国外交部已经向美国通报了,民用气球因为非人力可控原因进入了美国领空,中国表示了遗憾(外交词汇 对不起),这个气球从国际法上讲 就是中国的民用气球,美国没有确凿证据证明是间谍气球的情况下,击落民用气球(国际法无罪推定)就是违反了国际法,这个没有什么可以狡辩的,只不过是你美国武力强大可以与所欲为而已,并不等于美国的行为合法!请你回答,1980s苏联两次击落韩国民航客机事件(为掩护美国间谍飞机故意偏航飞过苏联军事禁区勘察加半岛和海参崴),美国和西方强力谴责制裁苏联,那今天的事件又有何区别,都是民用飞行器都被入侵国以间谍侦察名义打下来了,苏联是恶魔,那美国就是天使?不要太双标了!
   
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:南方来风 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年02月08日 16:05:37 【回复】
:
唉,现代中国人不讲道理耍无赖的特点在你的回答中完美体现了,美国飞机是强行降落,不过对方第一是有人的,你知道有人无人完全是两个概念吗?第二是公开和你联系的,中国有本事确实可以把它击落,可惜共惨中国是孬种。最后,在无法确认飞行器是民用的情况下,击落非法侵入领空的飞行器是合理合法的。不击落怎么确认?唉,一点逻辑都没有只会抬杠。
  1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:美方拒还飞艇碎片和设备 中方回应:它不是美国的(图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.