回复22楼:法律就是这么复杂。
你觉得你是对的，但不一定在法律上你能够对。最简单的例子就是，别人就是不配合，就是要走。你拦了，把他按在那里，拉到店后，捆起来等警察。
结果那人是个律师，或者那是团伙作案有人偷有人吸引店家注意，你抓的就是那个吸引你注意的。你的视频，感觉，灵感全没用。一次事件的法律费用够你生意倒闭8次的。
你可以查一下 citizen arrest 的定义和后果。警察在一定条件下有民事责任豁免权。但是其他人没有任何豁免权。同时注意的是普通人没有受到相关代逮捕的法律和技巧训练，特别是一旦判断失误，所带来的损失得不偿失，何况嫌疑人可能使用任何武力，你如何判断？
我见到最多的例子就是，许多保安平白无故难为外国留学生。。其实就是欺负人。学生们只是不懂法律，这种权利还没有随便赋予，就有这么多人被欺负，如果被随便授权，我开个店绑架不好吗？

来自留园官方客户端

那你觉得你熟知的法律合理吗？ 你只看到了你那一块地方，一些保安为难外国留学生，你却没看到商家因为各色各样的小偷蒙受了多大的损失却无力申述，保安大概率并非故意刁难，而是已经深受其苦，从另一个角度，已经看到了这个法律的弊端，就是过度保护个人，让那些懂法的人，知法犯法然后却利用法律来脱身。 再说了，他们会怎么欺负人？ 让你脱光检查吗？ 无非就是让你打开包看看， 你包里有什么见不得人的，就是不能给看吗？ 配合一下，互相理解一下这么难吗？即便有明显的种族歧视，你先给人家看了表面自己的清白，然后再告他种族歧视不行吗？
如果是律师被拦，他选择强行逃脱的概率有多少？ 作为一个有素养的人，更多的是配合和交涉吧。 团伙作案，那我抓到了一个，难道还有错了？ 全放了才是对的？ 你说的逻辑完全不能自洽。
再说到普通人没有逮捕相关的法律和技巧训练， 首先普通人一般不会自己去抓贼，勇于动手应该要被鼓励，而不应该反而被惩罚。 再就是保安有责任和义务，也应该要有相关的技巧和资质去抓贼，他们就是吃这碗饭的， 他们也不行的话，那要他们做什么，当个花瓶摆着？
嫌疑嫌疑， 当嫌疑人暴力抗拒的时候， 你觉得还能只是单纯的嫌疑吗？
最后就是利用法律开个绑架店，呵呵，你试试看，都不用法律，就会有人教你做人的。 法律永远只是道德的底线。