好在官媒没有写这些乱七八糟东西,官媒写个被迫营业试试看。这些烧烤摊的醉汉写这些东西
加拿大替美国人逮捕孟晚舟的时候,加拿大也是被迫的。而中国却对加拿大不依不饶,不仅抓了两个加拿大人质,还限制进口加拿大的产品。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
以前有个昆仑银行专门对接俄罗斯业务
不走swift系统
老王有两只手。左手和右手,就象圣经里说的,左手不知道右手在干什么。只要老王的脑子知道就行了。
中立就是好。中国有各种各样的银行应对不同的生意。
如果你去昆仑银行存美元欧元,它会把它们扔出去。
因为昆仑银行只认人民币,其它货币都是假币。
那如果有一天,中美撕破脸,同样的制裁也用在中国呢!?
1、中國對烏克蘭戰爭的立場是中立的:
一方面理解俄羅斯的軍事行動的出發點和原因,同時也尊重烏克蘭國家領土完整和烏克蘭作為美西方舔狗和炮灰的本質。
2. 中國龐大的銀行系統絕不會單純為了俄羅斯的利益而付出巨大的商業代價,這不僅僅不符合這些中國商業銀行的商業利益,也不符合中國國家的核心利益,至少是弊和失遠遠大於可能得到的回報。
但是未來如果為了為了中國的國家利益如武統和中美決戰,這些中國銀行系統,絕不會有絲毫猶豫,必將全力以赴、堅決配合國家安全利益。
怂X中国敢不制裁他俄爹吗?被踢出美元结算体糸,厉害国屁都不是。
回复28楼:所以啊,中国就应该支持俄罗斯,拖住欧美。你们狗粮公知骂俄罗斯,希望中国不要联合俄罗斯。目的不就是如此吗
来自留园官方客户端
包子现在需要做出选择:要么背后捅毛子一刀,收回黑龙江流域和海参崴。要么和毛子合作无上限
厉害国想占两头便宜,天下哪有这种好事。毛子和西方国家和解后,全世界会一起对付厉害国
回复24楼:脱钩主动权在美国手里。美国为什么不现在完全脱钩? 因为美国商人在华也有大量利益。美国总统敢得罪商人,完全失去中国市场吗? 但是中国必然会打台湾,你打了台湾,美国有正当理由完全脱钩。 现在美国不敢主动完全脱钩的。 资本家才是总统的老板
来自留园官方客户端
[6楼]评论人:yuba
双方《合作无上限》怎么了?可以是军事合作? 可以是经贸合作?也可以是科研合作? 有问题吗?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
文章分析得很好!
中国这些银行对俄罗斯所谓的制裁,就是给美国看的,让美国抓不到制裁中国这些银行的把柄。
其实不帮俄罗斯进行国际支付,甚至都不能称得上制裁。因为中俄经贸金融交往,一点儿都不影响,甚至比以往更密切。
既要又要的两头靠的政策失败,既要跟着欧美混取得利益又要跟着俄罗斯对抗美国
脱钩是迟早的。除非中国不要台湾了。既然必然会脱钩。就应该做好准备。银行,美债,华人海外财产,都应该准备。 脱钩后,美国医药专利科技专利就作废了。也能省下不少钱。 失去美国市场,美国也失去中国市场,是必然的。 你习近平连任不就是为了打台湾吗 打了,必然脱钩
来自留园官方客户端
当美元、欧元、日元、韩元都将俄罗斯卢布拒之门外后,人民币就是俄罗斯金融机构在国际结算中所能使用的最佳货币
原来强国连棒子都不如啊
这就是银行自己的决定。 石油天然气照买,生意继续。
好比上海复星医药进口1亿的辉瑞疫苗,一堆舔狗造谣是中国疫苗不管用,
买了美国疫苗给有钱人。。。。 结果是出口东南亚的。
说中国“完全是被迫”的,并不准确。在这一点上,中国是为了自身利益,选择放弃俄罗斯。
.
这个选择合情合理,没什么不妥;只是那句“中俄合作没有止境、没有禁区、没有上限”被衬托的太丢脸。外交败笔。
俄罗斯的石油,天然气,及其他资源对中国生死悠关,更不用说俄罗斯的军事力量对中国有极大战略意义。中国如参加西方国家把俄罗斯搞垮就是把中国自己搞垮。美国之所以没对中国搞能源制裁,粮食制裁,就是中国有俄罗斯的供应。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
这年头还有国家能胁迫中国?我们祖国不是已经崛起了吗?世界老二了。 这文章写的前言不搭后语的
"这并不代表,中国协同西方国家,共同在金融领域制裁俄罗斯,中国完全是被迫的"
中国只不过做出了选择,要么跟着西方制裁俄罗斯,要么退出swift.
中国当然选择跟着西方国家混,中国才不会为了俄罗斯利益,牺牲自己的利益
回复5楼:.
发帖拿钱可耻 肏你妈的屄我可干不来,你妈那个婊子满坑满谷的梅毒,爱滋和精液---你妈妈只能属于猪狗操的!
回复5楼:.
发帖拿钱可耻 肏尼玛的屄我可干不来,你阿妈那个婊子满坑满谷的梅毒,爱滋和精液---你妈妈只能属于猪狗操的!
回复5楼:发帖拿钱可耻 肏尼玛的屄我可干不来,你阿妈那个婊子满坑满谷的梅毒,爱滋和精液---你妈妈只能属于猪狗操的!
为什么中国主要银行会加入西方对俄罗斯的制裁---你说有就有,没有也是有。这种挑拨离间的下贱伎俩少用的好: 无效!
为什么中国主要银行会加入西方对俄罗斯的制裁---你说有就有,没有也是有。这种挑拨离开的下贱伎俩少用的好: 无效!
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告