回复188楼:你还没搞懂吗，高纬度气球他不需要特别精确的飞行，它只需要在一个随着风向调节到一个地方停留就好，甚至可以说在一个范围内来回飘动就好。所以只需太阳能控制风向降控制方向即可。但现阶段确实是肯定有很多限制，这是为什么都大力投资来克服这些不足。
这东西现阶段并非给战时用的，战时可以短时间内不计成本，调集卫星变轨来监测目标地区就好。
这是非战时在现有无人机达不到的高度，达不到的空中停留时间，达不到的低成本下非常好的一个检测威慑手段。去年台湾和南海已经大规模被目击了，你可以随意在网上看到。有些时候低成本的东西确实能带来出其不意的效果，犹如伊朗小摩托一样，你防空导弹打就是浪费钱，不打确实让你造成伤害。可惜伊朗还是科技稍微落后，如果再小型化精确化就更完美了。现在中共就是在搞这方面无人机蜂群。可以说也是在领先。但这走偏了，咱们再杠。
这些中共确实研究了很久了，中共总体军事实力确实弱于美国甚远，但一直在研究非对称方面的优势，所以在特定方面确实让西方措手不及，然后这些方面西方反而是后知后觉开始大规模投资研究。光高空气球这方面说中国强并不是吹，因为中共在高空气球最核心的要求太阳能转率上确实世界第一，而且这第一还真是自己的能力，不是说西方制裁就完那种。

Gallium arsenide is quite expensive, costing $10,000 per square meter
你一边说低成本,一边夸中国太能能转率高,唉
高空气球,对payload重量限制要低得多.你说中国会用比单晶硅电池板贵10倍的GaAs太阳能电池板,为了太阳能转换效率从20%升到30%????
你觉得应该花10倍的钱在GaAs太阳能电池板上,还是多装50%的单晶硅电池板面积,多花50%的钱,实现同样的功率?

"所以只需太阳能控制风向降控制方向"
所以太阳能电池板来做风帆?还是payload的太阳能电池板下面再带一个电动螺旋桨?
"但现阶段确实是肯定有很多限制"还是那句话,不能长时间留空,有屁用啊
中国这个气球能看到的情报,低轨卫星都能得到.中国这么搞,除了刺激美国之外,没有实际回报

太阳能转率
又来了,中国空间站上太阳能电池板的效率是"超过30%",ISS上新换的太阳能电池板转换效率在34%,基本没区别,是gallium arsenide的,和美国没有代差
你说要把最好最贵的GaAs太阳能放在气球上?不要做梦了