多谢科普

普及科学是好的，他这么分析的好处是让大多数人明白以先有的技术和原料毁掉月球乃至地球都不现实。但也同时论证了可行性，就是同时在一个区域爆破会获得毁灭性的破坏，地球不比月球承载生命，一点点细微的变化都将导致灭绝。

来自留园官方客户端

只要有了正确的思想，穿天猴都能炸掉月球

来自留园官方客户端

一些人喜欢在一个普众的场合表显自己的专业。
对你罗列的那些专业公式，普众看不懂，也不想懂，更没兴趣。
你是在告诉观众，你比他们聪明？
你是在告诉导演，你更懂电影？

用已有的知识去评价科幻不是很搞笑吗?

真讨厌这种人。本来就是科幻小说，却拼了命的拿科学去论证，真吃饱了撑的…

作为一名核工程师评《流浪地球》，你算个屁！
获诺贝尔奖的科学家，看到飞檐走壁的蝙蝴侠，无所不能的钢铁侠，阿汤哥开着二代机暴打六代机，直呼太棒了！

作为一名核工程师，你算个屁！
获诺贝尔奖的科学家，看到飞檐走壁的蝙蝴侠，无所不能的钢铁侠，阿汤哥开着二代机暴打六机，直呼太棒了！

 回复3楼:
是啊，多整几颗灭敌国无法拦截得核弹，才是正事

砖家如过江之鲫，纷纷出来献丑。。。

比打个响指一般的宇宙毁灭靠谱

恩恩，一个响指还能消灭一半宇宙生物

来自留园官方客户端

 回复8楼::
原作20多年前看的了，现在还记得。主旋律就是流浪的残酷，艰辛和凄凉。电影主旋律变了，改成热血和煽情剧味道就不对了。

一个科幻片引来一堆伪科学家评论，真败人品，咋不去讨论下灭霸的一个响指能不能毁灭地球啊

 回复8楼:
我昨天也看了，一堆海外华人带着自己儿女看。在联合国让丑国人骂中国人，这桥段。。。是唯恐两国关系太好了？亲俄片段充斥在各方面。。。。小孩子看不懂，大人这三年看不清吗。。。真是尴尬

想像力≠實驗室理論≠科學實力

最基本的 爆炸的放射性碎片 难道就避开地球 乖乖的飘向宇宙其它地方？ 地球物种灭绝几乎都是因为大型陨石砸向地球 包括大陆架形状的改变 就人类的科技水平 把地底下设施挖掘到大陆架下面还是太过了吧 会不会被地热烤熟还不知道呢 😂

幼儿园的水平。又来胡扯。 氦什么时候变4原子核。 你是共产党员吧。 上来就篡改基本概念。。

都烘托到这儿了
我也去看了看
这部片子有着比较到位的特效和场面
-但还算不上一流
有着二流的原作故事
-原作只有4个章节，是刘慈欣的早期作品
还有着不入流，又或是主流的编剧[捂脸]
片子大概2小时50分钟，这其中有：
1. 不到一小时的科幻片
- 吴京主演。大概有40%的原著吧。原著太短，剧组现编了不少
2. 一小时左右的煽情片
- 刘德华主演。一个不会开车的天才计算机科学家。故事大体源自于2014年的“超验骇客”等影片，情节已不算新颖
3. 一小时左右的政治宣传片
- 李雪健主演。中国在2044年的联合国代表，看起来像是55岁上下，那么应该是80后。然而、他穿着60年代的中山装……呵呵，城会玩[社会社会]
这三个片子被揉捏在一起，就像一个饭团子里面揉进了几乎等量甚至超量的砂糖和沙子。不仅松散，而且吃了必然倒沫子[皱眉][旺柴]
个人观感，不喜勿喷[抱拳]

这他妈的就是闲的蛋疼！作者是炫耀学问？傻比。这是电影。和宠物一个艹性。电影经常有字幕。纯属虚构，请勿对号。电影不是历史不是教学片。再一次提醒宠物。拿战狼各种套用纯属傻比行为！

蹭流量的果壳，电影里设定人类都可以造重核聚变发动机了，让月球发生聚变符合内在逻辑

科技不靠谱无所谓，科幻嘛。昨天刚看完，画面效果没得说，但叙事和逻辑觉得有些硬伤。

能被各路货色盯上，只能说明无法被忽视喽。
还有这师那家的，也看看《复联》、《变形金刚》啥的呗~

核工程师就不要较真了，有本事还是在自己的领域也能弄出点名堂好吗？

 回复1楼:因为人家压根儿就没有这么多御用专家！

来自留园官方客户端

美国好莱坞无数次炸月球，炸陨石，炸地球内核，怎么没见这多砖家出来逼逼