留园新闻评论 6park.com

[21楼]评论人:woisexy [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 20:29:29 【回复】

教授惊恐自己职位不保

踩

[20楼]评论人:modus [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 20:09:47 【回复】

说明这种课程没有存在的必要

4

踩

[19楼]评论人:郑长仁 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 17:20:03 【回复】

难怪美帝们越来越没脑子了！

4

踩

[18楼]评论人:南方兔儿爷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 16:51:00 【回复】

回复4楼:这是必然的，以前建筑设计全是手绘，工程全是人工计算，现在有了电脑软件，从设计到制图全是软件，甚至可以套模板，承重限高全是预设。你想找一个两个能完全手绘设计的已经不多了，AI是工具，人的期望值超过能力值的时候工具就会控制人类，反之它们就是工具。

来自留园官方客户端

3

踩

[17楼]评论人:gamma [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 16:50:16 【回复】

文科的东西都是胡诌的。比如我的不堪回首的捏造历史。
- 愚貌蠢 -

2

踩

[16楼]评论人:南方兔儿爷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 16:40:10 【回复】

他考虑如何让ChatGPT融入课程中，比如让学生评估ChatGPT的回答。一群自己都写不出来的人类去评估AI？事实就已经证明人类已经被人工智能全面碾压，旧的考核方式毫无意义，评估更低级。因为你根本理解不了还要硬上估计学生有些根本无法读懂还存在语法错误和词汇量问题。

来自留园官方客户端

1

踩

[15楼]评论人:lids [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 16:35:57 【回复】

理工科必须上实验，你让他编个数据出来？

2

踩

[14楼]评论人:爱逛动物园 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 16:01:31 【回复】

回复13楼:
理工科也是，现在论文工厂大规模出的都是各种编造的理工科论文

1

踩

[13楼]评论人:forkjoin [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 15:47:07 【回复】

文科的這些論文本來就是要人學會搪塞,填充. 不然為什麼有"寫五頁關於XXX的心得"的作業?沒有那麼多心得的學生不就是要找東西填充嗎?

踩

1

[12楼]评论人:djtg [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 15:27:22 【回复】

说明文科更容易混，你让AI写一篇理工科的论文看看。

4

踩

[11楼]评论人:edison2k3 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 15:08:37 【回复】

就像以前教会批判科学一样

踩

[10楼]评论人:意见没 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 13:59:01 【回复】

这不奇怪。估计ChatGPT大部分就是把能找到的小说、杂志、书籍的输进去让它学，所以它“说”出的话及逻辑等当然会比一般人的更有好。

踩

[9楼]评论人:jolly11 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 13:42:27 【回复】

也就文科文章，chatgpt能帮你扯扯，理工科文章，里面一大堆数学公式，它能写？

8

1

[8楼]评论人:jolly11 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 13:40:33 【回复】

回复4楼::
GAN

踩

[7楼]评论人:CASTAR [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 13:38:32 【回复】

说明写这些都是废话多 ai随便bb就能拿A

来自留园官方客户端

5

踩

[6楼]评论人:不知是不知 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 13:22:48 【回复】

再过一段时日，还要人干嘛

3

踩

[5楼]评论人:archangel999 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 13:03:20 【回复】

这有啥崩溃的

2

踩

[4楼]评论人:屡教不改 [★食脑虫祖★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 12:55:59 【回复】

人是最能适应的。如果因为害怕新科技那就没有人类的快速发展了。既然可以用AI写文章，就应该可以用AI检测到AI写的东西。最终两种技术都会提高。对人的要求将不是如何写好几个段落或文章，而是要更重视文章的内容是否新意，即便是提出不合理的问题和结论也是人类思考的体现。

4

踩

2

[3楼]评论人:文学少年 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 12:51:21 【回复】

最讽刺的是，这东西比人写得好得太多。

2

踩

[2楼]评论人:周小***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 12:46:48 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

4

[1楼]评论人:neophoenix [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年01月26日 12:45:22 【回复】

可AI的答案不一定是对的啊，所以还是只能用来辅助

3

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]