回复84楼::
还以为你有什么高见？原来你是个杠精！
我在回答54楼“说说那个傻逼国家呼吁中国放开疫情管制？”，你却要跟我说中国开放政策的最大理由，是omicon变种的重症率很低，对吗？
那我的观点和你说的最大理由有什么必然联系？你杠的很令人无语！
不管中国放开疫情管控是什么原因，西方国家做过我举例的事，说过我举例的话，你就不能排除中国当时不会像我说的那么想！
最最主要的，中国放开是何种理由，不是我说的重点，我的重点是西方在此议题上呼吁过中国没有？攻击过中国没有？谴责过中国没有？
肯定有嘛！他们一向找中国毛病，这次怎么会例外？那中国是因此妥协开放的吗？肯定不是嘛！
中国有自己的放开时间表，出了第10版的疫情规定，防疫20条、新10条等有条不紊的实行，加上新冠病毒是R0大于18的传播速度和轻症居多等多种原因，才最终放开的。
可这是我要回复54楼问我的重点吗？不是！我的重点是，西方国家曾经呼吁中国放开疫情管制，仅次而已。
你瞄错了靶心，杠了个寂寞！

我仔细看了一遍，你我的唯一分歧是你认为"西方国家曾经呼吁中国放开疫情管制"，我认为不是，西方媒体（我在欧洲）攻击的重点是中国政府限制了人的自由，他们不关心过去中国疫情表现，经常最后的落脚点就是中共是威权独裁政府。说白点，我的理解，西媒的受众是本地人，它们需要的是各种角度攻击中国。中国开不开放管制，西媒并没有呼吁。