假新闻 新加坡这里 打了第三针的，即便感染，一般病况都不严重。

来自留园官方客户端

假新闻

来自留园官方客户端

这种统计数据要有置信区间，不然直接比较没有意义

 回复39楼:
那你跟老弱病残说去吧，祝他们身体强健。
你这个所以用的，说明你对分数的分子分母都不太理解。

 回复2楼:
所以说疫苗用处不那么显著。还是谁身体强健谁占优势。

 回复28楼::
澳洲每百万人因为新冠累计死亡406个,
日本是250
新加坡是253
印度:380.81
越南：442
印尼:573.28
巴西:3,171.36
美国每百万人因为新冠死亡2,689个
全世界除了美洲，其他抗疫都比美国好得多,尤其是亚太地区,爱戴口罩,疫苗接种率高的地方.
中国就算放开，大家也会带口罩，也会确诊隔离，也会有健康码，死亡率最多和越南印尼差不多而已.别总把中国想成是美国，中国绝对不会死那么多人。

 回复28楼::
美国低收入没上过大学的红脖子，怎么劝都不打疫苗，然后得病死了你说低收入死亡比例高？这不废话吗？
美国死亡110万
38.5万是2020年死的，当时还没有疫苗
38.9万是自从2021年6月以来自己选择不打疫苗白死的，数据在这里
“To estimate the number of COVID-19 deaths that could have been prevented by vaccination……This yields a total of about 389,000 adult COVID-19 deaths since June 2021.”
https://www.healthsystemtracker.org/brief/covid19-and-other-leading-causes-of-death-in-the-us/
也就是说美国75%的死亡中国都可以避免

 回复28楼:
CDC官网数据，最近一周每天死亡317人，一周就是2200，你告诉我两周死了17000？造谣也不带这么造谣的，数量级都不对
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covidview/index.html

疫苗有用，美国能实际死亡300万?呵呵。

来自留园官方客户端

 回复28楼:
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复28楼:
香港卫生署11月24号最新统计数据：
80岁以上老人
不打疫苗死亡率15%
打中国灭活疫苗三针之后死亡率 1.78%
打辉瑞mRNA疫苗三针之后死亡率 0.98%
两者对防止死亡有效性相差80%
https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

 回复28楼:
封城只是延后死亡 而不是拯救生命
封城的意义在于让住院人数不超过医院负荷，让大家缓慢地一波一波得病 而不是清零

大多数国家敢开放，然道不是因为有疫苗

 回复28楼::
这年头谁在乎感染人数
只要不是重症 不要住院 感染又如何

标题党-标题误导，认真看看统计口径是什么吧

 回复24楼::
完全不认同，mrna不是中国救星，CDC数据美国高龄接种Johnson灭火比例高过其它年龄段！
上两周美国感染54万，死亡5000plus，这两周美国感染58万，死17000，还是二阶普及后，科学问题别被政治带歪了，封城该不该我不知道,没到结束看不出结果
再给你说一个数字，别光看年龄层死亡率，low incoming 的死亡率是upper middle incoming的 52倍！就中国国内那些乡村医疗体系，就算目前疫苗全接种，也救不活中重症本来可以救治的患者

 回复9楼:
那么问题来了：打完第三针之后还要打多少针？我认识的人里面有打完第五针了。

说的那么复杂、怎么看都是一顿的胡搅蛮缠。打了疫苗了（而且还是打好几针），还那么多的感染人数，这也算疫苗有用？

等到全民80%打疫苗，就基本上包括了所有健康的人，不再是高危人群打疫苗。可之后，就是不再打疫苗的，自然免疫保护性最好！！！再打疫苗的，就成为拔苗助长

 回复22楼:
“中国80岁以上老年人的全程接种率(打两针）仅为65.7%，80岁以上老年人加强针接种人数只有该人群总数的40%。"
香港数据80岁以上老人不打疫苗omicron死亡率15%，而超过1/3的中国老人没打过疫苗，就等着大把大把死人吧
要想中国少死人,就要批准复星的mRNA,赶快给老人打疫苗,打加强针. 新冠在中国是免疫洼地,尤其是老人.中国老人疫苗接种率很低的,甚至不如全国平均水平，这是本末倒置的
老人才是高危人群，才更需要打疫苗，你说共产党的封城是为了老百姓建康，那为啥不提高老人疫苗接种率？？？共产党能控制几千万人不让大家出门，但不能提高老人疫苗接种率？不是没能力，而是不去做。

 回复22楼::
越是老人，打疫苗越不会有副作用，越需要打更强的疫苗

 回复18楼:
谢谢，Moderna和Pfizer区别还真没注意，也许是因为你所说计量问题，是Pfizer可以给儿童注射原因之一。

写了半天废话，原来是玩文字游戏。我一开始还以为是打疫苗的10万人有0.27人，没打疫苗的有0.13人。你怎么不说在新加坡，新加坡公民人更容易得重症，外国人比较少重症呢，然后再写一篇论文说明新加坡公民在新加坡在新加坡比较多呢。他妈的文科生研究数据科学真是无语。

 回复5楼:
所以阁下在哪国嘴炮😂😂😂

 回复12楼:
别在这丢人了，早期新加坡接种国药疫苗必须有医院提供mrna过激反应证明，才可以用灭活。mrna防止染疫者死亡的确是领先灭火，但是mrna弄死接种者也领先灭火！！
术业有专攻，骂mrna和骂灭火的全是傻逼

 回复17楼::
疫苗副作用,本事就是免疫反应,免疫系统强,才会有副作用.老人免疫系统弱,打完基本没反应.
这就是为啥Moderna疫苗,在欧洲很多国家不推荐30岁以下打,因为计量大,副作用大.但在美国加拿大,政府推荐老人打Moderna而不是辉瑞,因为对老人来说剂量更大,能产生更强的免疫反应,更多抗体,在防止死亡方面比Pfizer更有效
中国因为宣传有基础疾病的人不能打灭活疫苗,结果中国老人接种率反而低于全国平均水平,这是本末倒置的.老人才更需要打疫苗，打更有效剂量更大的疫苗，比如Moderna的mRNA

 回复9楼:
你这防止死亡有效性相差80%有点扯，不了解背景不要轻易拿片面统计数据来得结论。也许你不知道，所有年龄层对mrna有过激反应的就有1-2%。在欧美使用johnson灭活替代，东南亚，香港使用科兴，国药替代.
80岁以上有过激反应，如果还继续注射mrna，基本就是踏进鬼门关。

病毒到底是谁发明的？

如果全人口未接种任何疫苗，每一起重症病例，都是“未有疫苗保护”。换句话说，“未有疫苗保护”的，重症率为100%；而“有疫苗保护”的，重症率为0。～～～～sb媒体，0除以0等于0？？呵呵

来自留园官方客户端

 回复12楼:
数据正确，但毫无意义。因为选择打科兴疫苗和国药疫苗的，大多是有existing health conditions 一部分既有疾病的老弱病残人士。
事实证明，biontech 疫苗在不同的统计报告中，efficacy 会在 90% 和 50% 有效性之间变化。mRNA疫苗，只针对spike protein，并无相对于灭活疫苗的优越性，无视科学地瞎吹乱黑，毫无意义。

一个【只有猪和狗不明白的最简单的事实】：如果中国抗击疫情不成功，那些反华反大陆的杂种会如此【丧心病狂歇斯底里变着法】地攻击中国的抗疫方法和成果吗？不会的！不会的！不会的！ －－－重要的事情说三遍！

新加坡最新公布的数据显示，莫德纳（Modena）和辉瑞（Pfizer）疫苗在防止新冠染疫者死亡这一点上，大幅领先中国研发的国药（Sinopharm）和科兴（Sinovac）疫苗。
新加坡卫生部长王乙康星期一（1月10日）在新加坡国会作证时透露，新加坡2021年共有802人因感染新冠病毒而身亡。其中555人没有完全接种疫苗，而247人接种了新加坡当地提供的几种疫苗中的一种。
华盛顿邮报引述新加坡《海峡时报》的报道说，如果按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
莫德纳疫苗效力似乎最佳
如果单从数据来看，莫德纳和辉瑞疫苗在防止染疫者死亡这一点上，似乎大幅领先中国产的国药和科兴疫苗。其中莫德纳疫苗效力似乎最佳，领先所有其他疫苗。
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16117606

老子说：说打好，说不大好。说来又说去，都好？多不好？

狗屎玩意儿，这新加坡眼的IP地址居然在中国。傻比标题起得真TMD恶心，和CCTV有一拼。几乎全民接种的新加坡，你找到没接种的能有几个人？还可以按这个有得没得的数量来比较？

 回复1楼:
1，科盲，mRNA疫苗根本不是转基因......
2，香港卫生署11月24号最新统计数据：
80岁以上老人
不打疫苗死亡率15%
打中国灭活疫苗三针之后死亡率 1.78%
打辉瑞mRNA疫苗三针之后死亡率 0.98%
对防止死亡有效性相差80%
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复1楼:
防重症和死亡方面，mRNA比灭活疫苗好一倍
香港卫生署官网截止11月最新数据：
https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf
80岁以上老人:
打两针科兴,死亡率4.19%
打两针辉瑞mRNA,死亡率2.08%
差了一倍
打三针14天后,80岁以上死亡率:
科兴死亡率 1.76%
辉瑞死亡率 1.01%
还是差了2/3以上

举个例子
100个人里95个人打了疫苗 5个人没打
重症监护室里有3个病人 两个打了疫苗 一个没打
结果就是“没打新冠疫苗的反而是重症最少的”

有基础病的大都打了疫苗，而年轻力壮的自恃身体好，不打疫苗。

奴才为了中共邪教的伟光正，什么话什么事都底线无下限来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复2楼:
显然老人和有并发症的人比例太少，影响甚微

看看这种鸡巴新闻就知道【就是有傻逼天天胡说八道】！ ！ ！

显然老人和有并发症的人打疫苗的更多。

被转基因疫苗捅了数次的狗粮党哭晕在厕所